Daydreamer

1.4K posts

Daydreamer

Daydreamer

@bitezhang

加密货币 行情+仓位复盘 | 连续 10 年实盘记录 | 不卖课,只分享」

Singapore Se unió Haziran 2013
645 Siguiendo276 Seguidores
Asuna
Asuna@ditesuna·
Event starts now~! Love you 💕🐰 ~3/31 ☀️☀️☀️ fantrie.com/Asuna
Asuna tweet mediaAsuna tweet media
English
2
6
238
58K
尚格
尚格@RealShangGe·
有不少人是骗关的 等你关注了他就取关 这也是今天掉粉的主要原因吧 发现了我就屏蔽了 没有契约精神的通通拉黑 小黑屋在等你们
尚格 tweet media尚格 tweet media尚格 tweet media尚格 tweet media
中文
77
0
64
3.3K
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
@Backpack 创始人回应社区里流传的几个负面传言总结: OTC 问题:有人说团队在 OTC 套现,他否认了。实际情况是有买家主动找他要场外购买渠道,他只是在帮忙撮合,不是团队在卖。 Mad Lads NFT:TGE 前持有 Mad Lads 的老持有人继续保留 VIP 身份,TGE 后才买入的新持有人不享受。他的逻辑是 Mad Lads 从一开始就是为长期跟随 Backpack 产品的人设计的,新进来的人带着自己的预期,难免产生摩擦,但团队会坚持自己的路线。另外他提到因为 KYC 和地区限制,很多用户暂时没法参与,但等开放新地区后会补发空投。 女巫(Sybil)过滤:目标是保护普通用户不被刷号玩家薅走积分,但他承认执行方式过于非黑即白,没有充分考虑到边界情况的复杂性,这是个失误。 价格/FDV:他说 TGE 后 24 小时甚至一周的 FDV 没有意义,团队是做长期的。他强调团队激励和代币高度绑定——代币归零公司就完了,所以没有动力短期割韭菜。之后他不会再公开谈价格,只谈产品和长期价值。 整体基调是:承认有做得不好的地方(主要是女巫判定),但核心方向不变,号召社区看 tokenomics 自己判断,而不是盲目信任团队。
Armani Ferrante@armaniferrante

On FUD. FUD is an opportunity to either address misunderstandings or to identify mistakes and simply fix them. With every TGE, emotions run hot, as people focus on a single number, the token price, determining one’s feelings. It’s human nature, and because Backpack has such a large community around the world, spanning from advanced traders in Asia, to wallet users on every network, Mad Lad holders around the world, and everyone in between, the TGE is a time where people vocalize their views. I would like to address several different topics I’ve seen floating around over the past few days to set the record straight and offer my perspective. - OTC. I can’t believe I have to say this, no, we aren’t OTCing our own tokens to cash out. See the tokenomics. Fake news. End of story. What is true: buyers reached out to me and asked for OTC. I am happy to help buyers find more tokens. Unfortunately, due to the bad history of other crypto projects using OTC to cash out, folks assumed the worst when they saw me post about OTC in discord. - Mad Lads. All existing Mad Lad holders pre-TGE retain their Backpack VIP status. New holders do not. Some like this, some hate this. I understand both perspectives. My perspective is that Mad Lads has always been an evolution alongside Backpack. We went from the whitelist games inside Backpack => pre-reveal inside Backpack => reveal boss inside Backpack => xNFT inside Backpack => airdrops inside Backpack => VIP points inside Backpack => the BP token. Each one of these stages created a clear path for Mad Lads to get to the next stage, always focusing on long term holders over people that come and go. There are people that follow the path, and people that do not. There are people that evolve with us and people that do not. Our approach from the day Mad Lads was born has always been to focus people on the Backpack product. Naturally, new people came into Mad Lads with their own pre-conceived notion of what it was or what it should be. This creates tension. But we have always had a strong vision and we will always stick to it. The people that use the product always get to the next stage, where every stage answers a single question: how do we push Backpack forward. When designing token utility, it’s a question of economics, and it would be a disservice to BP to not align incentives around it. There’s an additional nuance worth pointing out: Backpack is different from basically every other product that dropped a mined token because we KYC users and are selective about the regions we open up. Those users have been out of the game, so to speak, not because I want to do that–nothing upsets me more than not being able to serve users in a particular region (what founder would want that?)--but it’s because we have chosen the path of building a crypto native financial institution. That path is long and hard. For these users, we have maintained the path to get to the next stage and have communicated that. When we open up regions, these regions will get their drops, and we will be running new campaigns to get more drops just by using the product, and that brings everyone up to speed with the same VIP benefits of the original pre-TGE seasons. For the long term holders, nothing has changed. The key issue is with respect to new NFT holders. Some people will hate this. Some will think it’s sound economics. I understand both perspectives. We are doing what we think is best. - Sybills. Our goal was to protect retail users competing for points against sophisticated players splitting accounts and giving themselves an unfair advantage over those that don’t. The mistake we made: our process was too black and white. From the team’s point of view, we had a line and we stuck to it. From the community’s point of view, the line is nuanced. We did not sufficiently take that into consideration. - Price/FDV. With every token comes the human nature to think about the price at all times. There are good ways to think about price and there are clearly illegal ways to think about price. Our position is simple, we are building over a long period of time, and we are not making short term decisions. 24h post-TGE FDV is not a meaningful metric. Even 1 week post-TGE FDV is not a meaningful metric. If you ask anyone that’s ever built anything, they’ll tell you the same. Many people will take issue with that statement, and that’s ok. Ultimately, you have to look at our incentives and decide for yourself. The fact of the matter is that the team and I are incentivized to make Backpack a success with arguably the most extreme tokenomics ever created. What happens if the token goes to zero and stays there? Our company fails, and we get nothing. Some people might rebut saying that we get rich from the company revenue. No. That is simply not how companies work. We don’t get rich from a bad token price. We are punished in the most extreme possible way. And we are rewarded in the most extreme way only if we achieve all of our hopes and dreams. The way it should be. This is by design. Beyond this post you won’t see me talk about price or FDV. You will see me talking about building and creating long term value. And it’s only by doing that, can BP become a success. Every project goes through trials and tribulations. This is certainly a moment for us. We are nothing without our community, and we will serve it in the best way we know how. I have complete conviction, I am all in, and the team is all in. Don’t trust us, look at the tokenomics to decide for yourself. Thank you for reading this. Thank you especially to those that have supported us this week. It means a lot. We will continue to review the above, particularly the cases around sybils, and get back to building.

中文
0
0
0
63
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
著名歌唱家!
中文
0
0
0
22
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
@LuBtc888 就因为信了这逼交易所张口闭口的合规,损失惨重
中文
0
0
0
184
0x鸣人
0x鸣人@LuBtc888·
$BP 从开盘0.28 一路跌破0.13,流通市值3000万,FDV 1.3亿。 这个号称合规交易所,准备IPO上市的正规军,却反撸平台用户,薅走用户的手续费。 用老鼠仓砸盘出货,毫无市值管理,这点市值真的还不如一个meme。 世界果然是个巨大的草台班子,到了流动性枯竭时吃相都很难看。
0x鸣人 tweet media
0x鸣人@LuBtc888

.@Backpack🎒背包空投 $BP 可以领了,大都被女巫了,盘前0.3U,这点毛和成本几乎持平了。 领到币的记得马上点击解除质押,这样TGE就能马上卖。 总量10亿,TGE 25%,盘前价初始流通7500万,FDV3亿。 以现在的行情也没啥空间,打算上线就卖了,以后背包只供我出金港卡用。 另外,之前SOL手机去刷的,每号平均给了我1100个 $BP ,这个是有利润可赚的没反撸。 很多人刷大半年,被女巫的利润不如人家一部0成本的SOL手机。。真是讽刺

中文
24
1
14
10.3K
spark 🦅
spark 🦅@0x_xifeng·
太失望了 让人失望失望再失望 陪了你这么久,花费了时间和金钱,最后就是个烂泥扶不上墙的结局 马勒戈壁的,卸载,不看了,madlads现在也是小丑🤡
spark 🦅 tweet media
中文
68
0
73
16K
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
@hebi555 这个逼交易所整天就会拿合规当挡箭牌
中文
2
0
1
602
何币
何币@hebi555·
可以不公布女巫规则 官方也是完全可以提前女巫不发放积分 但是为了手续费、为了钱 硬是拖到发币的时候女巫 所以这是何居心? 这样的团队值得用户信任? 这样的交易所的股份能值钱? 质押给股份只是想在割你一刀罢了
何币 tweet media
中文
62
5
81
37.7K
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
天天吃饭、睡觉、喝水都要把合规挂在嘴边的项目方,自己发的平台币不管不问,问他们为什么不去做市?给出的理由让所有人目瞪口呆——做市不合规。​​​​​​​​​​​​​​​​ 做市商是正规金融市场的基础设施,纳斯达克有做市商,NYSE有做市商,连合规的加密交易所Coinbase、Kraken都有做市安排。没有做市商的资产,流动性就是一潭死水,价格随便几个散户就能砸穿。越是时时刻刻强调自己合规的,这些项目方越是不合规。
中文
0
0
1
58
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
等标普跌到550~600区间,我会同步抄底一批看好的股票。
Daydreamer tweet media
中文
0
0
0
27
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
@maoshen 经济下行制造了焦虑,焦虑制造了市场,张雪峰把这个市场变现了。
中文
0
0
0
47
猫神
猫神@maoshen·
【猫神漫谈:张雪峰的商业模式,到底是在打破信息茧房,还是收割底层民众的韭菜?】~~兼答“文明村千年老妖”😂 猫神昨天发了一段评论,批评张雪峰把原本“一个视频就能讲清楚的事”,包装成几万元的收费服务,拿走了很多普通家庭的血汗钱。 不出意外,这番话招来了不少网友反击,这位老妖朋友还写了长文回应,猫神拜读之后,感觉实在是有话要说~~ 老妖们的核心逻辑其实很简单:高考志愿填报信息严重不对称,普通家庭试错成本极高,花一两万块钱买一份“确定性”,看起来很贵,但对比动辄十几二十万的教育投入,很多家长觉得值 况且名额一开售就抢空,说明市场需求真实,不是单纯被“拿捏天下父母心”。 猫神尊重所有人的观点,也承认张雪峰的价值 客观地说,早期张雪峰通过几段视频出名,调侃中国各高校的特色,用赤裸的生存现实对比学业压力,撕开了现实与理想的落差,的确让无数年轻人看清学习的本质价值。 这个时期的张雪峰,对帮助底层民众打破信息茧房,提高认知,看清高考和社会的真相,的确有很大的帮助,他自己也以人生导师自居 但成名之后,张雪峰迅速完成了从“导师”到“商人”的战略转型。他创办公司,主推VIP志愿填报服务,实行会员制,收费从一万到几万不等,客户数以万计,赚得是盆满钵满 问题是客户太多,萝卜多了不洗泥,张雪峰不可能亲自服务,只能招聘大量的“老师”,提供语音+视频沟通+视频课的“标准化流程”,让所谓的一对一个性化服务,成为批量生产的流水线产品 而张雪峰招聘的这些所谓“老师”,本质上就是业务员,素质良莠不齐,而高考志愿至关重要,每个家庭的情况都不同,诉求、爱好都不一样,一个一年服务几万名客户的营销体系,要在极短时间内做出正确判断,你是如何做到高度个性化服务的?一个年轻人的前途命运,能够被一套标准化流程批量完成吗? 如果你说可以,说明它是流水线产品,并没有什么个性化; 如果不可以,那所谓的“一对一”,本质上就是流水线产品披上个性化的外衣 高考志愿填报的本质,是在海量信息中帮家长整理、分析,给出一个相对最优的选择,家长们掏钱,买的其实是“减轻焦虑”。 而张雪峰的商业模式,精准收割了这一点 他是先通过免费内容积累信任,再反复强调“选错专业可能毁一生”“普通家庭没有第二次机会”制造焦虑,再把焦虑放大打包成高端产品,家长们再花几万元,以图解决这些焦虑难题 这就形成了一个商业闭环:张雪峰指出焦虑、放大焦虑、再收费解决焦虑,最后给你提供的却是流水线产品 这实在是一个完美的商业模式,有点类似于360公司当年,发现病毒、防止病毒,最后自己变成了病毒🦠 猫神从来不反对合法赚钱,张雪峰注册了教育公司,付出了时间精力,收费赚钱完全💯合理 但张雪峰的问题,不在于他能不能赚钱,而在于他能不能这样赚钱 张雪峰至今仍以“出身寒门、心系广大学子”自居,公司宣传也延续这一偶像情怀,可他的核心业务早已是规模化、高溢价的割韭菜商业模式。 这就形成了一种讽刺:一边卖情怀,一边收割焦虑 猫神相信,这也是大家批评他的重要原因 如果你纯做商人,放心大胆赚钱就是 如果你还要当人生导师,就别让情怀成为高溢价的遮羞布 很多人辩护说:有真实市场需求,家长自愿,名额抢空就是证明。 猫神同意需求真实家长自愿,毕竟张雪峰不是黑社会,不能强买强卖 但需求真实家长自愿,从来不等于行为合理,就不能批评 你家老太太被人骗去了退休金,那次不是自愿的?没人抢劫她吧? 疫情时高价卖口罩,需求真实、没人强买强卖,可大家照样骂,因为你利用了紧急焦虑和信息差,拿到了不对称的超额收益。 张雪峰的巨额财富,大多来自普通底层老百姓,真正有资源、有信息的家庭,谁会把他当成救世主? 所以猫神认为:盗亦有道,有所为有所不为,你可以利用信息差发大财,但不能既要~~又要~~,一边高举“心系学子、启迪后人”的情怀大旗,一边几乎掏空他们最后一个铜板~~ 😂
文明村千年老妖@OldMan79300

@maoshen 猫神 您这篇帖子把张雪峰的志愿填报服务简单归结为“一个视频就能讲清楚的事,却收费几万块,招几万会员,坑害底层血汗钱”。 我认为这个判断过于情绪化,也低估了高考志愿填报的复杂性,以及市场对专业服务的真实需求。 首先,志愿填报绝不是“一个视频就能搞定”。高考政策每年都在调整,分数线、位次、招生计划、调剂规则、平行志愿投档逻辑、专业限制、转专业难度、城市生活成本、家庭资源匹配…… 这些因素交织在一起,对一个考生来说,是高度个性化的决策。 公开视频可以讲通用方法、避坑常识,但无法替你分析“这个分数在江苏报南京信息工程大学计算机 vs 浙江报杭州电子科技大学信息风险如何对冲”,以及“孩子兴趣偏文但就业压力大,该不该冲某985冷门专业”的问题。 一个通用视频顶多解决30%的信息差,剩下的70%需要结合考生真实分数、位次、省份政策、家庭情况做多轮模拟和风险评估。 其次,张雪峰的服务并非他本人“一对一解答所有问题”这里,您说得没错。但团队化运作不是原罪。律师事务所、医疗机构、留学中介哪一家不是靠团队?对吧。 张雪峰早期靠大量免费直播和视频积累口碑,把原本线下高价、门槛高的志愿咨询变成了大众可及的知识产品。他把复杂的高考规则用大白话讲透,让无数农村、县城和普通工薪家庭的父母第一次系统了解“天坑专业”“地域就业差异”“保研率”等现实因素。这本身就是在缩小信息差,而不是制造茧房。 真正富豪家庭确实很少依赖他,因为他们有国际学校、留学规划师、私人导师等更高端资源。但这恰恰说明他的受众主要是有一定积蓄、却信息闭塞的中下层家庭,他们愿意为孩子前途花钱买经验和时间,这叫知识付费,而非“骗血汗钱”。 价格方面,2025届他的“梦想卡”约12999元、“圆梦卡”约18999元(较前一年小幅上涨)。听起来贵,但放到整个教育投入里看(从小学到高中,普通家庭在补课、培训上的花费动辄十几二十万。志愿填报是高考这盘大棋的最后一招,一步错可能导致四年大学“滑档”“调剂”或专业不匹配,直接影响就业和人生轨迹)相比之下,花一两万买一套包含前期模拟方案、后期沟通、风险对冲的系统服务,很多家长觉得值,至少他们认为比盲目填报后悔四年强。 市场是需要检验的,也必须经受得住考验才能活下来。名额抢空,说明需求真实存在,而不是单纯被“拿捏天下父母心”。 当然,不否认行业存在乱象,部分机构过度营销、放大焦虑、服务质量参差,甚至有敷衍了事的案例。 张雪峰的团队服务也并非完美,有人反馈方案与公开数据差别不大,也有人觉得性价比一般。但把个别问题上升到“坑害底层”“纯割韭菜”,就忽略了张雪峰早期免费内容的巨大正面影响,以及他敢于直言某些专业就业现实的勇气。 真正帮助底层打破信息茧房的,往往不是零成本的“一个视频”,而是把碎片化信息系统化、把隐性风险显性化的专业服务。 这服务有成本,自然有价格。 猫神,您坚持清醒表达,大家尊重。但在批评商业模式时,也请看到,信息从来不是免费的,时间、经验和专业判断更不是。 家长们不是“傻傻的韭菜”,他们是在用有限的积蓄为孩子的人生买一份保险。 也许,未来AI工具普及后,价格大概率会回归合理区间。但目前阶段,把这种“花钱买确定性”的行为一棍子打成骗局,我认为不对。

中文
25
3
33
8.8K
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
@ditesuna “Baby, this pose is absolutely irresistible.“
English
0
0
0
213
Asuna
Asuna@ditesuna·
Asuna tweet media
ZXX
8
41
1.4K
15.3K
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
Crypto scams are far more sophisticated than they used to be. The old playbook was pump and dump — hit fast, disappear faster. The new playbook is years in the making: regulatory licenses acquired across multiple jurisdictions, compliance filings completed in one country after another, audit reports and transparency disclosures all in order. An airtight presentation with nothing visibly wrong. All of it leading up to one final move. The boom years are over. There are no new users flooding in. The existing user base is the only prey left. And the most experienced players are paradoxically the most vulnerable — they have money, they have knowledge, they trust their own judgment. That confidence is exactly what makes them susceptible to this kind of high-production packaging. Regulatory compliance becomes the most expensive bait of all. When you watch someone spend millions building out their “legitimacy,” your instinct says this can’t possibly be a scam. That instinct is precisely what gets exploited. The larger the upfront investment, the more relaxed the target becomes — and the deeper the final cut. #Crypto
English
0
0
2
61
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
@Web3Feng 经济下行制造了焦虑,焦虑制造了市场,张雪峰把这个市场变现了。
中文
0
0
1
688
风无向🦅
风无向🦅@Web3Feng·
张雪峰教人填志愿一年收几亿。客户应该都是基本盘。 如何从基本盘身上赚钱,是一个非常重要的事。 尤其是咨询类的,一本万利。
中文
84
11
430
89.8K
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
@Xianzhong_1953 大概率是华为,因为他不止一次表示过,他喜欢华为
中文
0
0
11
6K
红袍猫后Penny
红袍猫后Penny@Xianzhong_1953·
传言张雪峰倒地很久后才被人发现猝死的,我想问一下,他戴的智能手表是什么品牌的?
中文
120
14
607
777.4K
Bitcoin🐝女博士
Bitcoin🐝女博士@DoctorMbitcoin·
这个阿玛尼也真是的 币价涨了自有大儒来辩经 人都得罪了 还在那弥补 一个创业型男人 要有90%的真本领 关键时刻还要有10%上不了台面的手段 还是得向你鹏哥学 学吧,练吧
中文
6
0
6
3.5K
JY 🎒
JY 🎒@JYdmnLFG·
这回劫富没成功,看看能不能济贫了。女巫的都是工作室,老外们还没懂华语用户这么会玩呢??
Claire@CZ101010

大家好,我是Claire。 首先简单介绍一下自己,我在北京长大,目前在Backpack内部负责一些行政工作,中文区的各位可能看到我并不陌生,作为早期团队内讲中文的人,平常也在积极与用户沟通。 女巫的问题,昨天我们都一夜没睡,Abao, Traper, Miho,Coco, 我都在与欧美团队激烈battle,我们都不希望看到曾经支持的用户利益被影响。为此,昨天我们跟团队中负责执行反女巫的负责人进行了深度沟通。作为具备经验的合规人员,在他们的逻辑里,“单人单号”是绝对的底线。在这个标准下,相比于其他地区,确实有更多华语用户收到了影响,这也是天然的用户使用习惯不同导致的。欧美人天生的对于规则的执念以及对自己kyc信息的敏感 ,导致了超过他们认知范围的用户收到影响。 接下来,是我们的做法。首先Armani及核心团队准备立即开启申诉通道,我们将设立明确的规则,最大程度保护用户利益: “3号准则”: 我们理解华语用户的使用习惯。凡是一个设备操作过 3 个及以下 账号、被判定为女巫的,经过人工申诉核实后,将返还 50%以上的积分。 此外,Backpack团队会在未来几天内启动专项计划,在二级市场进行代币回购,用于定向补偿给这些符合要求用户。 谢谢每一位一直支持Backpack的朋友。

中文
15
0
19
6.4K
Daydreamer
Daydreamer@bitezhang·
稳定币在非洲还是一片蓝海。当地对美元的需求很大,特别是中国人群体,手里攥着大量本地货币,为了对抗通胀和贬值,只能走黑市,换成美元现钞。 当地银行对外汇管制很严,手里的美金无法通过传统银行体系转出去。资金就被迫长期滞留,只能等年假人肉带着纸币回来。在工作期间如果遇到家属急用钱,手里有钱也转不出去,只能干着急。 稳定币正好能解决这个痛点。它绕过传统银行体系,点对点直接转账,跨境汇款的问题就打通了。
中文
2
0
2
323