Leterme Michel

Il y a vos fantasmes de Cnews racistes et xénophobes puis il y a la réalité du terrain.

Je voulais vous parler d’une femme, que la France connaît désormais sous le prénom de Sonia. Ce n’est pas son vrai prénom et pour cause : Sonia vit sous légende, c’est-à-dire sous une nouvelle identité depuis que le 15 novembre 2015, elle a contacté la police pour prévenir qu’elle savait où se trouvait le cerveau des attentats, qu’avec d’autres, il projetait de nouveaux bains de sang ; qu’elle, Française musulmane, avait ces fanatiques en horreur, et qu’elle acceptait d’aider à ce qu’on les arrête. Son action, héroïque, a fait basculer sa vie, celle de ses deux enfants, et de son compagnon. Depuis lors, ils vivent sous une nouvelle identité, dans un lieu tenu secret, avec des difficultés à joindre les deux bouts. C’est ce qu’ont appris des millions de téléspectateurs en regardant la série documentaire que lui a consacrée France 2 à l’occasion des 10 ans du 13 novembre. Dans les jours qui ont suivi la diffusion, la société de production Capa a commencé à recevoir des messages de téléspectateurs demandant comment ils pouvaient concrètement aider Sonia. Les dirigeants de Capa étaient embêtés : difficile de lancer une cagnotte avec le statut d’entreprise privée. Ils se sont tournés vers Arthur Desnouveaux, rescapé du 13 novembre, fondateur de l’association de victimes Life for Paris, qui a lancé immédiatement la cagnotte. Il en espérait 15 000 euros pour Sonia, la cagnotte a récemment dépassé les 150 000 (MAJ : la cagnotte a depuis dépassé les 200 000 euros) Quand je l’ai appelé pour préparer cette chronique, Arthur Desnouveaux m’a précisé que les commentaires étant ouverts sur le site, Sonia peut y lire les milliers de messages de gratitude de citoyens lambda qui n’auront jamais l’occasion de la remercier. « Je voudrais être madame tout le monde, dit-elle dans le documentaire. Et je suis madame personne. » Face au succès de la cagnotte, l’État a dû improviser et ouvrir un « compte pivot » - c’est-à-dire un compte intermédiaire – sur lequel la somme sera transférée, puis retransférée à Sonia par le service approprié, puisque personne ne peut connaître sa nouvelle identité. « J’ai fait mon devoir de citoyenne », répète-t-elle dans le documentaire. Hemingway définissait le courage comme « la grâce sous la pression ». Il y a une grâce en effet dans la simplicité avec laquelle Sonia raconte son choix. Comme les Justes – vous savez, ceux qui ont caché des Juifs pendant la seconde guerre mondiale – et qu’on a souvent dû convaincre d’accepter d’être décorés. Ils répondaient : « oui, j’ai caché, mais cela m’a paru normal ». Qui a ça en lui ? Est-ce que ça se travaille ? Est-ce que ça s’éduque ? D’où vient que certains franchissent ce Rubicon intime qui sépare en chaque être le bien de l’indifférence. Le courage de la tétanie ? C’est un des mystères de l’humanité. En attendant, il me semble que la France s’honorerait à décorer Sonia de la Légion d’honneur. Il faudra là encore improviser quelque chose. Décorer une ombre. Mais son courage le mérite. Puisse-t-il tous nous inspirer.

@Generations7080 Pince à sucre

Qui sait à quoi ça sert ?

@MelaniaFrance Hope

JUSQU'À PRÉSENT, PERSONNE N'A TROUVÉ LE MOT DANS LA BOÎTE

@MelaniaFrance Georges Brassens

Dites moi !

@jacobshukuru 2

Quelle voiture doit passer en premier ?

@hiddenliburua Sacha Distel

Super photo... mais avec qui est Alain Delon?

- Mars 2021 : amende 200 000 € pour propos d’Éric Zemmour sur les mineurs isolés (incitation à la haine / discrimination). - Avril 2022 : amende 1 € symbolique pour avoir présenté à tort un homme comme suspect de l’incendie de la cathédrale de Nantes. - Janvier 2023 : condamnation de 4 000 € pour Éric Zemmour pour injure à caractère raciste contre Hapsatou Sy tenus sur CNews. - Janvier 2024 : amende 50 000 € pour utilisation trompeuse du classement Numbeo sur l’insécurité (absence de rigueur / honnêteté). - Février 2024 : le Conseil d’État enjoint à l’Arcom de réexaminer dans un délai de six mois le respect par CNews de ses obligations de pluralisme et d’indépendance de l’information. - Mai 2024 : amende 50 000 € pour propos liant antisémitisme et immigration arabo-musulmane (discrimination / manque de rigueur). - Juillet 2024 : amende 60 000 € pour manquements sur un débat immigration / sécurité (absence de pluralisme et de maîtrise de l’antenne). - Juillet 2024 : amende 20 000 € pour diffusion de propos climatosceptiques. - Novembre 2024 : amende 100 000 € pour émission présentant l’IVG comme « première cause de mortalité ». - Avril 2025 : condamnation de 10 000 € pour Éric Zemmour pour contestation de crime contre l’humanité après ses propos sur Pétain tenus sur CNews. - Février 2025 : condamnation de 1 000 € avec sursis pour Jean-Claude Dassier pour injure publique à caractère racial tenus sur CNews. Et je ne les ai pas toutes retrouvées…

@chaussisfamily Dame Brune

Née le 9 juin 1930 Décédée le 24 novembre 1997 N'écrivez pas son nom mais donnez un indice qui indiquera ce que vous avez retenu de cette artiste

@jmaphatie Vous avez déjà lu les 400 pages du dossier. Étonnant !

La décision rendue à propos de Nicolas Sarkozy mérite quelques commentaires. L’enquête judiciaire a échoué à retrouver l’argent libyen. C’est un constat, pas une critique. Bien sur, les enquêteurs ont été confrontés à une tonne de mauvaise foi et deux de mensonges. Mais le fait est là : pas d’argent sale dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, ni dans ceux de ses amis. Par ailleurs, l’enquête n’a pas établi que l’ancien président « savait », quoi d’ailleurs ? Aucune trace écrite, aucun enregistrement sonore, aucun témoignage sérieux. On peut parler de l’échec de l’enquête et le regretter. On ne peut pas l’ignorer. Les trois juges du Tribunal correctionnel de Paris ont enjambé la difficulté d’une manière curieuse, qu’il faut expertiser. À propos des voyages en Libye de Bruce Hortefeux et Claude Guéant, voyages curieux et fantaisistes, oui, les magistrats disent de l’ancien président : « Il ne pouvait pas ne pas savoir. ». Donc, il savait. Il savait quoi ? La justice ne le sait pas. Et sur quoi s’appuie-t-elle pour valider son affirmation d’une non ignorance dont la justice ignore le contenu ? Sur rien. Et c’est donc sur ce vide qu’elle diagnostique une « association de malfaiteurs » avec sa tête un homme dont personne ne sait ce qu’il savait, mais qui ne pouvait pas ne pas savoir. Résultat : cinq ans de prison. Je ne défends pas ici Nicolas Sarkozy. Je défends une certaine idée de la justice. Elle ne peut pas être rendue ainsi, sur l’affirmation que l’ignorance est impossible. Cela re vient à enfermer quelqu’un par l’absurde, à le priver de sa liberté par un raisonnement que rien ne corrobore, que personne ne valide. Cette décision porte en elle quelque chose d’effrayant. Par fonction, les juges ont du pouvoir. Ils ne peuvent pas en user ainsi. Un mot encore sur l’enfermement immédiat de l’ancien président. Pourquoi ? Parce que la faute est gravissime, qu’elle porte atteinte à la sincérité du suffrage universel, donc à la démocratie. Voilà l’explication des juges. Cette subjectivité est écrasante. Elle rend vaine la procédure d’appel. Ce qui est un bouleversement, un choc, une réalité qui me semble inacceptable. Certes la loi permet cette « exécution provisoire » de la peine, qu’il vaut mieux nommer « exécution immédiate » et qui a même des allures d’exécution tout court. Mais la loi est-elle appliquée ici en respectant l’esprit de sa rédaction ? À l’évidence non, puisque l’enferment immédiat vise surtout à prévenir une récidive. Ici, le risque est inexistant. Donc, les juges ont été trop loin. Ils l’ont fait volontairement, pour des raisons que j’ignore. Et je ne permets à personne ici d’insinuer que « je ne peux pas ne pas savoir », parce que franchement je ne comprends pas comment des juges ont pu rendre, au nom du peuple français, une décision aussi aberrante, inquiétante et finalement injuste. Etonnant, non ?

Magali Lafourcade est magistrate. Et magistrale. En 1min56 l’analyse la plus clinique de toute cette pantomime. Punto e basta

Chevaliers du bracelet d'honneur !!!

#ResistanceUnited Advertisement at a London bus stop… ya gotta love the British

@franceinfo Ben voyons!!!

🔴 "Dîners des sommets" de Laurent Wauquiez ➡️ "Cela ne me paraît pas illégitime qu’un président de région organise des dîners de promotion de sa région", dit Valérie Pécresse.

@Ilangabet Merci pour ce travail exemplaire et précis

🚨 Le FN mène, depuis les réquisitions, une guerre de communication mensongère et dangereuse pour nos institutions afin de manipuler l'opinion. Problème : le public ne connaît pas le dossier et a donc du mal à y répondre. Voici donc un décryptage des arguments fallacieux ⤵️ Pour rappel j'ai assisté aux audiences, j'ai suivi le dossier et j'ai même eu accès aux documents récapitulatifs transmis à la presse.

"Neuf millions d'euros, c'est le budget de la petite enfance, on fait quoi ? On ferme les places de crèche ?" La colère de la maire de Strasbourg, Jeanne Barseghian, face aux 5 milliards d'euros d'économies demandées par le gouvernement aux collectivités

C’est Bertignac et non Pierre Richard!!

Mme Salamé que répondez vous à Léon Marchand après son refus de participer à votre émission.

Elle veut être députée….

Il faut l’écouter pour le croire…