עודד

@coollawstudent @Nehemia_GA שימוש לא הוגן הוא שימוש פסול העלול לחשוף את הטוען לא פחות

@oded_oded_oded @Nehemia_GA מה הקשר? תביעת לשון הרע היא כלי יש כאלה שעושים בה שימוש הוגן יש כאלה שלא זה גם לטעמי שורש הויכוח ביני לבין @Nehemia_GA

אוי @hadas_klein תראי. הוא שיתף את הסרטון. וואי וואי וואי.

@Nehemia_GA @coollawstudent הועלתה טענה כי היא רוצחת ילדים לכאורה אליה הגבתי בפוסט נפרד והנה אפילו בשיח המתמשך כעת זה נאמר בעחס להשלכה של הדבקת נייר דבק על פיות תינוקות שגורם ל...

@oded_oded_oded @coollawstudent איפה היא הוצגה כחונקת תינוקות?

@Nehemia_GA @coollawstudent אני אישית איש של שלום וסולד מתביעות השתקה ותביעות דיבה. מנסה רק לנתח באופן רציונאלי טענות אם יש להם אחיזה ולטעמי להציגה כרוצחת וחונקת תינוקות כשהרפרנס (בין אם מוצדק ובין אם לאו) הוא מאוד ברור בהקשר של השתקה, הרי שלטעמי זה פשוט חורג לחלוטין מכל היגיון

@oded_oded_oded @coollawstudent מי שטוען שבסרטון הדס קליין מוצגת כרוצחת ילדים חושף את עצמו לתביעת דיבה מצד היוצרים, כי זה שקר דיבתי ביותר

@coollawstudent את הטענה שהיא מוצגת כרוצחת תינוקות לא אני טענתי. היא נטענה והגבתי רק ביחס אליה. אני אכן לא סבור שהייתה כוונה מצד היוצר להציגה ככזו בהקשר שהועלה מהנימוקים שפירטתי . לכל היתר, זה כבר ערכאה שיפוטית תכריע אם יש או אין הגנה לדברים

@oded_oded_oded יופי אז אנחנו לא חלוקים על זה שאתה שאלת על הרפרנס?. ואם כבר להתקטנן אז מה זאת אומרת הושמעה טענה? אתה טוען שהיא לא מוצגת כך?

@coollawstudent לתקן? פתחתי בשאלה האם זה מוצדק? פשוט לקרא מה כתבתי בשאלה ואצטט כי חלך זמן "....הושמעה טענה כי בסרטון הדס מוצגת כרוצחת ילדים לכאורה. בהתעלם מכל היתר ( פרטיות וכיוב) האם לדעתך האמירה הזו מרחיקת לכת כשהרפרנס הוא ביקורת מוצדת או לא על השתקה ?"

@oded_oded_oded בוא נתקן: אתה פתחת את הדיון האם הרפרנס מוצדק. אל תעשה מקצה שיפורים זה היה הדיון על הרפרנס. אתה לא דיברת על הרצח כשפתחת את הדיון. בוודאי שבסוף בית המשפט הוא שמכריע אבל העובדה שאתה חושב שאני מתחפרת בעוד שהרפרנס מאד מאד ברור, ואגב לכן בחרו בו, בגלל שהוא ברור ובגלל שזה יעשה בדיוק

@coollawstudent מהיכן הבנת כי טענתי שזה אחלה או סבבה? ניסיתי ליצור דיון ענייני תוך התמקדות בטענה של "הרצח" כך פתחתי בשאלתי ואני מבין מבין השורות שזו אכן טענה מרחיקת לכת ליתר תהא דעתי אשר תהא אם יגיע לפתחו של בית המשפט הרי שהוא יכריע

@oded_oded_oded בסדר עודד הבנו מבחינתך זה אחלה. מאד מעניין אותי מה היה קורה אם זה היה הפוך. אם החמל הנגדי היה מתרומם ומישהו היה מקים כזה סרטון נגד עמליה עוזר (מודה הראש עקב עיסוקה סרטון כזה שיש בו תינוקות היה פוגע יותר. אתה מוזמן להמשיך לחשוב שזה סבבה.

@coollawstudent אן לא נראה לי שיש איזה שהוא אדם סביר בייקום שיתרגם את הסרט לרצח או ניסיון לרצח ואין טעם שאחזור על הדברים ולשאלת התינוקות אני מניח כי נבחרו תינוקות לסמל את ההשלכות לדעת היוצר של תביעות מסוג זה על הדורות הבאים.

@oded_oded_oded כן אני רצינית למה נבחרה הדמות הזו ולמה נבחרו תינוקות ולא אנשים הרי תינוק לא יודע לדבר אז זו לא סתימת פיות מטפורית. וזה בדיוק העניין יתכן שאם היו בוחרים דימויים אחרים שאינם מתקשרים אוטומטית לרצח זה היה יכול לעבור

@coollawstudent די נו את רצינית? זה מביך בעיניי לטעון כי הסרט על הפה נועד לחניקה ולאובדן חיים כשכל בר דעת מבין את הרפרנס (פיות השתקה ) בין אם מוצדק ובין אם לאו ובייחוד כשהכותרת של היוצר "נלחמים בתביעות השתקה" לא חייבים להתחפר בטיעון כה מרחיק תהא דעתנו על הסרטון אשר תהא.

@oded_oded_oded ראית את הסרטון? אתה מכיר הרבה תינוקות ששורדים אחרי שחוסמים להם את הפה? ונניח שאתה צודק מה כן הרפרנס עם הדמות הזו? למה בחרו דווקא בה? הגזמה היא לא תמיד פארודית. הקצנה היא אני בדרך! כלל ביחוד בסרטים כדי להבליט ולחדד

@coollawstudent לטעמי אין פה 2 קצוות אכן נעשה שימוש בדמות מסרט שאומנם רווי אלימות אך כהרגלו של טרנטינו הדמויות הרעות וגם הטובות בחלקן מוגזמות מוקצנות בצורה פארודית לחלוטין .היוצר אני מניח עשה שימוש בדמות ה"שלילית והממוקצת" להעביר מסר ברור לטעמו מעצם הפעולה המוצגת קשה לי להאמין שרצח זה הרפרנס

@oded_oded_oded אתה לא יכול להחזיק בשתי קצוות הטיעון. או שיש חשיבות לדמות או שאין. ביטוי ובמקרה הזה סרטון הוא סך כל חלקיו אי אפשר להשתמש בדמות של אחות רותחת ולהגיד זה בקטע פרודי, איזו פרודיה יש כאן? הם לא מבקשים להעביר מסר פרודי הם מבקשים להעביר ביקורת לא נכונה באופן מאד מאד מוקצן

@coollawstudent הרפרנס העיקרי לדעתי זו הפעולה המתבצעת בסרטון והמלל השימוש בדמות מסרט אלים ופארודי הנו לכל היותר בעיני להעביר את המסר באפן פארודי גם אם לא לטעמי כי המעשה שלילי ולכן חוזר ושואל האם את רואה בכך אמירה בהקשר לרצח לכאורה

@oded_oded_oded זה לא הרפרנס, הדמות לא נבחרה סתם. הם אכן טוענים להשתקה שזה… מגוחך במקרה הטוב ומלא בורות במקרה הרע. לתביעות השתקה יש מאפיינים בולטים, התביעות של החמ״ל נעדרות מרובם אם לא כולם.

@coollawstudent אגב בנימה רצינית ברשותך סקרן הושמעה טענה כי בסרטון הדס מוצגת כרוצחת ילדים לכאורה. בהתעלם מכל היתר ( פרטיות וכיוב) האם לדעתך האמירה הזו מרחיקת לכת כשהרפרנס הוא ביקורת מוצדת או לא על השתקה ?

@oded_oded_oded אני לא שיתפתי את הסרטון מתוך כוונה לשתף אותו או לתמוך בתוכן שלו, וזו אבחנה קבילה. ואגב אני לא שיתפתי את הסרטון אני שיתפתי פוסט שבו מישהו בחר לשתף סרטון. אבל מבחינה עובדתית שמתעלמת מכל אלו אתה צודק

ישנם אנשים מהמחנה האחר שכשאתה מעיר להם או מביע דעה מייד מבקשים שם ותמונה מעניין לצורך מה

@assaf_matia @RedRevDanny זה בלי קשר אסרב מסטיק זה מוצר לא בריא לא רק לשיניים אלא גם לפעילות הלסת

@oded_oded_oded @RedRevDanny אוקיי ברו. רק פעם הבאה שיציעו לך מסטיק במקום עודף - תסרב.

עמליה ערה? אחרי שהוצגה לכאורה כ"רוצחת תינוקות" ימנים בסרטון AI, הדס קליין ואיל נוה תובעים חצי מיליון שקלים מעמליה עוזר. בסרטון שולבה גם תמונתו של נוה כשותף לכאורה ל"רצח".  בנוסף לסרטון, פרסמה עוזר את מספר תעודת הזהות וכתובת המגורים המדויקת של קליין, צעד מסוכן במיוחד לאור היותה של קליין מוגדרת תחת אבטחה כ"אזרח מאוים".  התביעה הוגשה הבוקר במסגרת פעילות "חמ"ל הדיבה" שהקימו קליין ונוה, במטרה להעניק סיוע משפטי לנפגעי מכונת הרעל ולגבות מחיר כלכלי ואישי ממפיצי שקרים והסתה. @Amalia_Ozer @hadas_klein @eyalnaveh1

@assaf_matia @RedRevDanny הרפרנס מוכר ועדיין בסרטון שראיתי רק את חלקו הראשון, הודבק סלוטייפ על פיות (מניח מתוך כוונתו להעביר מסר בהקשרו) לא זריקה לא חרב ולכן הגם כי הסרטון ממש לא לטעמי אני בטוח כי לא הייתה כל כוונה מצד היוצג לייחס רצח וכדומה

@oded_oded_oded @RedRevDanny אז אתה צריך להכיר את הרפרנס

@assaf_matia @RedRevDanny בכל אופן אני באופן אישי לא הייתי יוצר או מפרסם כזה סרטון ולא הייתי עושה שימוש בדמות זו גם אם היא קומית אך מכאן לייחס ליוצר "רצח תינוקות" לדעתי זה מרחיק לכת

@assaf_matia @RedRevDanny אני מת על סרטי טרנטינו ג'אננו ללא מעצורים הוא הגדול מהם להרוג את ביל נחמד ארוך אלים מעט לטעמי אך בצורה די פארודית

@RedRevDanny לא גאון לא מתיימר להיות ככזה דני לדעתי הכוונהשל היוצר הייתה להצביע על תופעת סתימת פיות ובין אם מוצדקת ובין אם לאו, הדרך, זו כבר באמת שאלה של טעם ואיזון ואם הוגשה תביעה בית המשפט יכריע

@oded_oded_oded ואללא גאון, שים כאן פרצוף, שם אמיתי ואז תסביר למה התכוונה יוצרת הסירטון, הגברת עמליה עוזר.

לאחר שנים רבות של שיער קצוץ התחלתי לגדל שיער שחור לבן טבעי כן, אני אומר לאנשים המכירים אותי ולא מזהים אותי במבט ראשון כן, יש לי שיער, מעולם לא הייתי קירח ולא, אני לא אח של ריצארד גיר או ג'ורג' קלוני