




Danny Gallant דני גלנט
7.7K posts

@RedRevDanny
גלנט אמיתי לא מפחד





























מופע הכזבים והאינטרסים של בנימין נתניהו. שקרן מנסה למנות שקרן לראש המוסד לאחר שמינה משיחיסט לראש השב"כ לאחר שמינה עבריין כהניסט לשר המשטרה, בואו נצלול לפרשה. כל הפטריוטים שמתנגדים לעוד מינוי פוליטי, נגוע וכושל של נתניהו, מקימים עליהם את עדת נאמניו ושופרותיו של שתוקפת ומנאצת את הפטריוטים, את בג"צ ואת היועצת המשפטית לממשלה, והכל במסגרת עוד קמפיין נוטף ארס של מכונת הרעל הביביסטית. הפטריוטים המתנגדים למינוי של נתניהו, בניסיונו, כמו כל דיקטטור, להשלים את ההשתלטות על כל זרועות הביטחון לצרכיו, כוללים כמעט את כל ראשי המוסד וראשי השב"כ שבחיים, את כל הרמטכ"לים לשעבר ואת מרבית אלופי צה"ל לשעבר, אבל עבור חברי הכת הביביסטית זה לא רלוונטי, בפועל לשיטתם כולם שמאלנים בוגדים. חוות דעתו המלאה של נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, באשר למינויו של גופמן שנחשפה אתמול בערב ע"י העיתונאי האלוף ג'וש בריינר, מגלה את עומק המחדל ומטילה צל כבד על עוד מינוי מופרע ואינטרסנטי של נתניהו. גרוניס, יושב ראש הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, גורס שרומן גופמן כמפקד אוגדה בצה"ל, פשוט שיקר כשנשאל לגבי הפעלתו של הנער אורי אלמקייס וזה מעורר תהיות קשות לגבי טוהר המידות שלו. גרוניס הצביע בוועדה נגד המינוי הבילתי סביר של גופמן אבל הוא היה במיעוט, שלושת חברי הוועדה האחרים אישרו את המינוי. הפסיכים שאישרו את המינוי היו: מ"מ נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, טליה איינהורן, ומשה טרי. מי הם חברי הוועדה שנראה כי איבדו לחלוטין שיקול דעת סביר. גרוניס מיודענו: שופט בית המשפט העליון בדימוס, נחשב שמרן משפטית ומתנגד לאקטיביזם שיפוטי. עמדותיו המשפטיות מזוהות יותר עם ימין משפטי. דניאל הרשקוביץ: מתמטיקאי וגם רב. לשעבר שר המדע והטכנולוגיה, יו"ר הבית היהודי וחבר כנסת. כיום נציב שירות המדינה. מזוהה עם הציונות הדתית והימין הדתי. משה טרי: איש ציבור וכלכלן, לשעבר יו"ר רשות ניירות ערך ומנכ"ל הבורסה. טליה איינהורן: משפטנית ופרופסור אמריטה, מומחית למשפט ציבורי בין-לאומי. מחזיקה בדעות ימין מובהקות, כולל תמיכה בעמדות של ארץ ישראל השלמה וביקורת על בג"ץ. טליה היא גם האמא של ישראל איינהורן, עבריין נמלט, יועצו לשעבר של רה"מ נתניהו, מתגורר בסבבה שלו בסרביה, חשוד בפרשות המסמכים וקטרגייט ולא מגיע להחקר במשטרה, בנוגע לחשדות המיוחסים לו. טליה מאוד אוהבת את שרוליק בנה וכשהגיעה להתראיין אצל אופירה אסייג, ניסתה להגן עליו בחרוף נפש , משלא צלחה דרכה, פשוט פוצצה את הראיון, על בג"צ הגברת איינהורן פחות מגנה, מבחינתה היה טוב יותר אם היה עובר מן העולם. כל חברי הוועדה למינוי בכירים מונו ע"י הממשלה הנוכחית, לנתניהו לא הייתה יכולה להיות נבחרת טובה יותר בוועדה למינוי בכירים. הוועדה היא חותמת גומי של הבוגד נתניהו, אנשים צייתנים שמועלים בתפקידם, הם גם אותם חדלי אישים שאישרו גם את מינויו של המשיחיסט זיני. המכתב של ראש המוסד היוצא דדי ברנע ליועצת המשפטית לממשלה סותם לדעתי את הגולל על האפשרות שבג"ץ לא יקבל את העתירות נגד מינויו של גופמן. ברנע, לא בדיוק אדם שאפשר לומר עליו שהוא קפלניסט בוגד, כתב את המכתב מתוך דאגה כנה לביטחון מדינת ישראל, לתפקודו התקין של המוסד ומתוך דאגה למילוי משימותיו. כך הוא כתב במכתב שהפנה ליועצת המשפטית לממשלה, דברים מדם ליבו ומהכרותו העמוקה את אופי התפקיד של ראש המוסד ואת הנדרש ממנו: "המוסד לא פועל תחת חוק, אין לו שר שמפקח ואין לו ועדה שלה הוא חייב דין וחשבון. המוסד פועל תחת ראש הממשלה בלבד, ולכן על ראש הארגון להיות אדם שמחיל על עצמו ביקורת עצמית, תמרורי אזהרה והוא נקי כפיים. זוהי אולי התכונה החשובה ביותר למי שעומד בראש הארגון. הפעולה היא תחום מקצועי שמחייב הקפדה על נהלים מחמירים, וחשוב כי כל הפרה שלהם תגרור בהכרח השלכות משמעותיות. הערה פיקודית היא בעלת משמעות עמוקה – ולעתים אף פוסלת קידום – בטח ובטח במקרה של מועמד לראשות המוסד. לרומן גופמן יש את הכישורים, היצירתיות והתעוזה. מההתרשמות ומההיכרות שלי, יש לו בעיה משמעותית בהיבטי טוהר המידות והצבת גבולות עצמיים." כפי שכתבתי אתמול, גופמן לא יהיה ראש המוסד ובעקבות החשיפות אתמול, חוות דעתו של גרוניס ומכתבו של דדי ברנע, אני משוכנע ששופטי בג"ץ יכו על חטאם, כשאישרו את מינויו של המשיחיסט זיני לראש השב"כ, ויקבלו את העתירות שהוגשו נגד המינוי הכושל והמסוכן של גופמן. @JoshBreiner



מופע הכזבים והאינטרסים של בנימין נתניהו. שקרן מנסה למנות שקרן לראש המוסד לאחר שמינה משיחיסט לראש השב"כ לאחר שמינה עבריין כהניסט לשר המשטרה, בואו נצלול לפרשה. כל הפטריוטים שמתנגדים לעוד מינוי פוליטי, נגוע וכושל של נתניהו, מקימים עליהם את עדת נאמניו ושופרותיו של שתוקפת ומנאצת את הפטריוטים, את בג"צ ואת היועצת המשפטית לממשלה, והכל במסגרת עוד קמפיין נוטף ארס של מכונת הרעל הביביסטית. הפטריוטים המתנגדים למינוי של נתניהו, בניסיונו, כמו כל דיקטטור, להשלים את ההשתלטות על כל זרועות הביטחון לצרכיו, כוללים כמעט את כל ראשי המוסד וראשי השב"כ שבחיים, את כל הרמטכ"לים לשעבר ואת מרבית אלופי צה"ל לשעבר, אבל עבור חברי הכת הביביסטית זה לא רלוונטי, בפועל לשיטתם כולם שמאלנים בוגדים. חוות דעתו המלאה של נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, באשר למינויו של גופמן שנחשפה אתמול בערב ע"י העיתונאי האלוף ג'וש בריינר, מגלה את עומק המחדל ומטילה צל כבד על עוד מינוי מופרע ואינטרסנטי של נתניהו. גרוניס, יושב ראש הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, גורס שרומן גופמן כמפקד אוגדה בצה"ל, פשוט שיקר כשנשאל לגבי הפעלתו של הנער אורי אלמקייס וזה מעורר תהיות קשות לגבי טוהר המידות שלו. גרוניס הצביע בוועדה נגד המינוי הבילתי סביר של גופמן אבל הוא היה במיעוט, שלושת חברי הוועדה האחרים אישרו את המינוי. הפסיכים שאישרו את המינוי היו: מ"מ נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, טליה איינהורן, ומשה טרי. מי הם חברי הוועדה שנראה כי איבדו לחלוטין שיקול דעת סביר. גרוניס מיודענו: שופט בית המשפט העליון בדימוס, נחשב שמרן משפטית ומתנגד לאקטיביזם שיפוטי. עמדותיו המשפטיות מזוהות יותר עם ימין משפטי. דניאל הרשקוביץ: מתמטיקאי וגם רב. לשעבר שר המדע והטכנולוגיה, יו"ר הבית היהודי וחבר כנסת. כיום נציב שירות המדינה. מזוהה עם הציונות הדתית והימין הדתי. משה טרי: איש ציבור וכלכלן, לשעבר יו"ר רשות ניירות ערך ומנכ"ל הבורסה. טליה איינהורן: משפטנית ופרופסור אמריטה, מומחית למשפט ציבורי בין-לאומי. מחזיקה בדעות ימין מובהקות, כולל תמיכה בעמדות של ארץ ישראל השלמה וביקורת על בג"ץ. טליה היא גם האמא של ישראל איינהורן, עבריין נמלט, יועצו לשעבר של רה"מ נתניהו, מתגורר בסבבה שלו בסרביה, חשוד בפרשות המסמכים וקטרגייט ולא מגיע להחקר במשטרה, בנוגע לחשדות המיוחסים לו. טליה מאוד אוהבת את שרוליק בנה וכשהגיעה להתראיין אצל אופירה אסייג, ניסתה להגן עליו בחרוף נפש , משלא צלחה דרכה, פשוט פוצצה את הראיון, על בג"צ הגברת איינהורן פחות מגנה, מבחינתה היה טוב יותר אם היה עובר מן העולם. כל חברי הוועדה למינוי בכירים מונו ע"י הממשלה הנוכחית, לנתניהו לא הייתה יכולה להיות נבחרת טובה יותר בוועדה למינוי בכירים. הוועדה היא חותמת גומי של הבוגד נתניהו, אנשים צייתנים שמועלים בתפקידם, הם גם אותם חדלי אישים שאישרו גם את מינויו של המשיחיסט זיני. המכתב של ראש המוסד היוצא דדי ברנע ליועצת המשפטית לממשלה סותם לדעתי את הגולל על האפשרות שבג"ץ לא יקבל את העתירות נגד מינויו של גופמן. ברנע, לא בדיוק אדם שאפשר לומר עליו שהוא קפלניסט בוגד, כתב את המכתב מתוך דאגה כנה לביטחון מדינת ישראל, לתפקודו התקין של המוסד ומתוך דאגה למילוי משימותיו. כך הוא כתב במכתב שהפנה ליועצת המשפטית לממשלה, דברים מדם ליבו ומהכרותו העמוקה את אופי התפקיד של ראש המוסד ואת הנדרש ממנו: "המוסד לא פועל תחת חוק, אין לו שר שמפקח ואין לו ועדה שלה הוא חייב דין וחשבון. המוסד פועל תחת ראש הממשלה בלבד, ולכן על ראש הארגון להיות אדם שמחיל על עצמו ביקורת עצמית, תמרורי אזהרה והוא נקי כפיים. זוהי אולי התכונה החשובה ביותר למי שעומד בראש הארגון. הפעולה היא תחום מקצועי שמחייב הקפדה על נהלים מחמירים, וחשוב כי כל הפרה שלהם תגרור בהכרח השלכות משמעותיות. הערה פיקודית היא בעלת משמעות עמוקה – ולעתים אף פוסלת קידום – בטח ובטח במקרה של מועמד לראשות המוסד. לרומן גופמן יש את הכישורים, היצירתיות והתעוזה. מההתרשמות ומההיכרות שלי, יש לו בעיה משמעותית בהיבטי טוהר המידות והצבת גבולות עצמיים." כפי שכתבתי אתמול, גופמן לא יהיה ראש המוסד ובעקבות החשיפות אתמול, חוות דעתו של גרוניס ומכתבו של דדי ברנע, אני משוכנע ששופטי בג"ץ יכו על חטאם, כשאישרו את מינויו של המשיחיסט זיני לראש השב"כ, ויקבלו את העתירות שהוגשו נגד המינוי הכושל והמסוכן של גופמן. @JoshBreiner


מופע הכזבים והאינטרסים של בנימין נתניהו. שקרן מנסה למנות שקרן לראש המוסד לאחר שמינה משיחיסט לראש השב"כ לאחר שמינה עבריין כהניסט לשר המשטרה, בואו נצלול לפרשה. כל הפטריוטים שמתנגדים לעוד מינוי פוליטי, נגוע וכושל של נתניהו, מקימים עליהם את עדת נאמניו ושופרותיו של שתוקפת ומנאצת את הפטריוטים, את בג"צ ואת היועצת המשפטית לממשלה, והכל במסגרת עוד קמפיין נוטף ארס של מכונת הרעל הביביסטית. הפטריוטים המתנגדים למינוי של נתניהו, בניסיונו, כמו כל דיקטטור, להשלים את ההשתלטות על כל זרועות הביטחון לצרכיו, כוללים כמעט את כל ראשי המוסד וראשי השב"כ שבחיים, את כל הרמטכ"לים לשעבר ואת מרבית אלופי צה"ל לשעבר, אבל עבור חברי הכת הביביסטית זה לא רלוונטי, בפועל לשיטתם כולם שמאלנים בוגדים. חוות דעתו המלאה של נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, באשר למינויו של גופמן שנחשפה אתמול בערב ע"י העיתונאי האלוף ג'וש בריינר, מגלה את עומק המחדל ומטילה צל כבד על עוד מינוי מופרע ואינטרסנטי של נתניהו. גרוניס, יושב ראש הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, גורס שרומן גופמן כמפקד אוגדה בצה"ל, פשוט שיקר כשנשאל לגבי הפעלתו של הנער אורי אלמקייס וזה מעורר תהיות קשות לגבי טוהר המידות שלו. גרוניס הצביע בוועדה נגד המינוי הבילתי סביר של גופמן אבל הוא היה במיעוט, שלושת חברי הוועדה האחרים אישרו את המינוי. הפסיכים שאישרו את המינוי היו: מ"מ נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, טליה איינהורן, ומשה טרי. מי הם חברי הוועדה שנראה כי איבדו לחלוטין שיקול דעת סביר. גרוניס מיודענו: שופט בית המשפט העליון בדימוס, נחשב שמרן משפטית ומתנגד לאקטיביזם שיפוטי. עמדותיו המשפטיות מזוהות יותר עם ימין משפטי. דניאל הרשקוביץ: מתמטיקאי וגם רב. לשעבר שר המדע והטכנולוגיה, יו"ר הבית היהודי וחבר כנסת. כיום נציב שירות המדינה. מזוהה עם הציונות הדתית והימין הדתי. משה טרי: איש ציבור וכלכלן, לשעבר יו"ר רשות ניירות ערך ומנכ"ל הבורסה. טליה איינהורן: משפטנית ופרופסור אמריטה, מומחית למשפט ציבורי בין-לאומי. מחזיקה בדעות ימין מובהקות, כולל תמיכה בעמדות של ארץ ישראל השלמה וביקורת על בג"ץ. טליה היא גם האמא של ישראל איינהורן, עבריין נמלט, יועצו לשעבר של רה"מ נתניהו, מתגורר בסבבה שלו בסרביה, חשוד בפרשות המסמכים וקטרגייט ולא מגיע להחקר במשטרה, בנוגע לחשדות המיוחסים לו. טליה מאוד אוהבת את שרוליק בנה וכשהגיעה להתראיין אצל אופירה אסייג, ניסתה להגן עליו בחרוף נפש , משלא צלחה דרכה, פשוט פוצצה את הראיון, על בג"צ הגברת איינהורן פחות מגנה, מבחינתה היה טוב יותר אם היה עובר מן העולם. כל חברי הוועדה למינוי בכירים מונו ע"י הממשלה הנוכחית, לנתניהו לא הייתה יכולה להיות נבחרת טובה יותר בוועדה למינוי בכירים. הוועדה היא חותמת גומי של הבוגד נתניהו, אנשים צייתנים שמועלים בתפקידם, הם גם אותם חדלי אישים שאישרו גם את מינויו של המשיחיסט זיני. המכתב של ראש המוסד היוצא דדי ברנע ליועצת המשפטית לממשלה סותם לדעתי את הגולל על האפשרות שבג"ץ לא יקבל את העתירות נגד מינויו של גופמן. ברנע, לא בדיוק אדם שאפשר לומר עליו שהוא קפלניסט בוגד, כתב את המכתב מתוך דאגה כנה לביטחון מדינת ישראל, לתפקודו התקין של המוסד ומתוך דאגה למילוי משימותיו. כך הוא כתב במכתב שהפנה ליועצת המשפטית לממשלה, דברים מדם ליבו ומהכרותו העמוקה את אופי התפקיד של ראש המוסד ואת הנדרש ממנו: "המוסד לא פועל תחת חוק, אין לו שר שמפקח ואין לו ועדה שלה הוא חייב דין וחשבון. המוסד פועל תחת ראש הממשלה בלבד, ולכן על ראש הארגון להיות אדם שמחיל על עצמו ביקורת עצמית, תמרורי אזהרה והוא נקי כפיים. זוהי אולי התכונה החשובה ביותר למי שעומד בראש הארגון. הפעולה היא תחום מקצועי שמחייב הקפדה על נהלים מחמירים, וחשוב כי כל הפרה שלהם תגרור בהכרח השלכות משמעותיות. הערה פיקודית היא בעלת משמעות עמוקה – ולעתים אף פוסלת קידום – בטח ובטח במקרה של מועמד לראשות המוסד. לרומן גופמן יש את הכישורים, היצירתיות והתעוזה. מההתרשמות ומההיכרות שלי, יש לו בעיה משמעותית בהיבטי טוהר המידות והצבת גבולות עצמיים." כפי שכתבתי אתמול, גופמן לא יהיה ראש המוסד ובעקבות החשיפות אתמול, חוות דעתו של גרוניס ומכתבו של דדי ברנע, אני משוכנע ששופטי בג"ץ יכו על חטאם, כשאישרו את מינויו של המשיחיסט זיני לראש השב"כ, ויקבלו את העתירות שהוגשו נגד המינוי הכושל והמסוכן של גופמן. @JoshBreiner


מופע הכזבים והאינטרסים של בנימין נתניהו. שקרן מנסה למנות שקרן לראש המוסד לאחר שמינה משיחיסט לראש השב"כ לאחר שמינה עבריין כהניסט לשר המשטרה, בואו נצלול לפרשה. כל הפטריוטים שמתנגדים לעוד מינוי פוליטי, נגוע וכושל של נתניהו, מקימים עליהם את עדת נאמניו ושופרותיו של שתוקפת ומנאצת את הפטריוטים, את בג"צ ואת היועצת המשפטית לממשלה, והכל במסגרת עוד קמפיין נוטף ארס של מכונת הרעל הביביסטית. הפטריוטים המתנגדים למינוי של נתניהו, בניסיונו, כמו כל דיקטטור, להשלים את ההשתלטות על כל זרועות הביטחון לצרכיו, כוללים כמעט את כל ראשי המוסד וראשי השב"כ שבחיים, את כל הרמטכ"לים לשעבר ואת מרבית אלופי צה"ל לשעבר, אבל עבור חברי הכת הביביסטית זה לא רלוונטי, בפועל לשיטתם כולם שמאלנים בוגדים. חוות דעתו המלאה של נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, באשר למינויו של גופמן שנחשפה אתמול בערב ע"י העיתונאי האלוף ג'וש בריינר, מגלה את עומק המחדל ומטילה צל כבד על עוד מינוי מופרע ואינטרסנטי של נתניהו. גרוניס, יושב ראש הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, גורס שרומן גופמן כמפקד אוגדה בצה"ל, פשוט שיקר כשנשאל לגבי הפעלתו של הנער אורי אלמקייס וזה מעורר תהיות קשות לגבי טוהר המידות שלו. גרוניס הצביע בוועדה נגד המינוי הבילתי סביר של גופמן אבל הוא היה במיעוט, שלושת חברי הוועדה האחרים אישרו את המינוי. הפסיכים שאישרו את המינוי היו: מ"מ נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, טליה איינהורן, ומשה טרי. מי הם חברי הוועדה שנראה כי איבדו לחלוטין שיקול דעת סביר. גרוניס מיודענו: שופט בית המשפט העליון בדימוס, נחשב שמרן משפטית ומתנגד לאקטיביזם שיפוטי. עמדותיו המשפטיות מזוהות יותר עם ימין משפטי. דניאל הרשקוביץ: מתמטיקאי וגם רב. לשעבר שר המדע והטכנולוגיה, יו"ר הבית היהודי וחבר כנסת. כיום נציב שירות המדינה. מזוהה עם הציונות הדתית והימין הדתי. משה טרי: איש ציבור וכלכלן, לשעבר יו"ר רשות ניירות ערך ומנכ"ל הבורסה. טליה איינהורן: משפטנית ופרופסור אמריטה, מומחית למשפט ציבורי בין-לאומי. מחזיקה בדעות ימין מובהקות, כולל תמיכה בעמדות של ארץ ישראל השלמה וביקורת על בג"ץ. טליה היא גם האמא של ישראל איינהורן, עבריין נמלט, יועצו לשעבר של רה"מ נתניהו, מתגורר בסבבה שלו בסרביה, חשוד בפרשות המסמכים וקטרגייט ולא מגיע להחקר במשטרה, בנוגע לחשדות המיוחסים לו. טליה מאוד אוהבת את שרוליק בנה וכשהגיעה להתראיין אצל אופירה אסייג, ניסתה להגן עליו בחרוף נפש , משלא צלחה דרכה, פשוט פוצצה את הראיון, על בג"צ הגברת איינהורן פחות מגנה, מבחינתה היה טוב יותר אם היה עובר מן העולם. כל חברי הוועדה למינוי בכירים מונו ע"י הממשלה הנוכחית, לנתניהו לא הייתה יכולה להיות נבחרת טובה יותר בוועדה למינוי בכירים. הוועדה היא חותמת גומי של הבוגד נתניהו, אנשים צייתנים שמועלים בתפקידם, הם גם אותם חדלי אישים שאישרו גם את מינויו של המשיחיסט זיני. המכתב של ראש המוסד היוצא דדי ברנע ליועצת המשפטית לממשלה סותם לדעתי את הגולל על האפשרות שבג"ץ לא יקבל את העתירות נגד מינויו של גופמן. ברנע, לא בדיוק אדם שאפשר לומר עליו שהוא קפלניסט בוגד, כתב את המכתב מתוך דאגה כנה לביטחון מדינת ישראל, לתפקודו התקין של המוסד ומתוך דאגה למילוי משימותיו. כך הוא כתב במכתב שהפנה ליועצת המשפטית לממשלה, דברים מדם ליבו ומהכרותו העמוקה את אופי התפקיד של ראש המוסד ואת הנדרש ממנו: "המוסד לא פועל תחת חוק, אין לו שר שמפקח ואין לו ועדה שלה הוא חייב דין וחשבון. המוסד פועל תחת ראש הממשלה בלבד, ולכן על ראש הארגון להיות אדם שמחיל על עצמו ביקורת עצמית, תמרורי אזהרה והוא נקי כפיים. זוהי אולי התכונה החשובה ביותר למי שעומד בראש הארגון. הפעולה היא תחום מקצועי שמחייב הקפדה על נהלים מחמירים, וחשוב כי כל הפרה שלהם תגרור בהכרח השלכות משמעותיות. הערה פיקודית היא בעלת משמעות עמוקה – ולעתים אף פוסלת קידום – בטח ובטח במקרה של מועמד לראשות המוסד. לרומן גופמן יש את הכישורים, היצירתיות והתעוזה. מההתרשמות ומההיכרות שלי, יש לו בעיה משמעותית בהיבטי טוהר המידות והצבת גבולות עצמיים." כפי שכתבתי אתמול, גופמן לא יהיה ראש המוסד ובעקבות החשיפות אתמול, חוות דעתו של גרוניס ומכתבו של דדי ברנע, אני משוכנע ששופטי בג"ץ יכו על חטאם, כשאישרו את מינויו של המשיחיסט זיני לראש השב"כ, ויקבלו את העתירות שהוגשו נגד המינוי הכושל והמסוכן של גופמן. @JoshBreiner
