Ray Heffer

@araseb_ Learn to use it for productivity, coding, automation. Then learn how to live without it for: writing, thought, creativity.

Wich side are you on? ai | no ai

@StarkPrivacy This isn't going to protect children at all. It hands the government a switch that scans for 'nudity' today and 'harmful content' tomorrow. Same problem as digital ID... built for our protection, owned by the government. 1984.

Declaración de Signal al gobierno de Reino Unido "Los niños merecen estar a salvo, protegidos y cuidados. No merecen vigilancia, recortes de financiación y encubrimientos. Los niños también merecen su derecho humano a la privacidad, al igual que todas las personas. La exigencia del gobierno del Reino Unido de que todo el contenido en todos los dispositivos vendidos o utilizados en el Reino Unido sea escaneado bajo la presunción de desnudez, utilizando una combinación distópica de verificación de edad y escaneo de contenido, no protegerá a los niños. Nos pone en peligro a todos, al mismo tiempo que fortalece el dominio del mercado de Apple, Google y Microsoft y su control sobre nuestra información más personal. Forzar a todos los residentes del Reino Unido a demostrar su edad y/o tener todo su contenido escaneado, simplemente para ejercer su derecho fundamental a comunicarse, es una proposición peligrosa. Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen limitadas en alcance. Una vez creadas, se expandirán, formando una herramienta peligrosa que podría ser utilizada tanto en el Reino Unido como en el extranjero para censurar y vigilar lo que consideren “amenazas” o “contenido dañino”. Las promesas de que este sistema solo se ejecutará en el dispositivo son un consuelo frío. Dondequiera que se ejecute, incluyendo la “cámara” una vez que esté en los dispositivos del Reino Unido, su alcance será definido por los caprichos y prescripciones del gobierno para detectar desnudez hoy y discurso político mañana. Sabemos por la historia que una vez implementadas, habrá una expansión autoritaria inevitable del tipo de contenido y personas que estas tecnologías se espera que vigilen. También sabemos que tales herramientas serán aprovechadas para reportar automáticamente a las personas a las autoridades gubernamentales. Ya hemos visto a las agencias de aplicación de la ley solicitar poderes similares de amplio alcance que están listos para ser explotados en un panorama político cada vez más precario. Esta propuesta no mantendrá a los niños seguros. La seguridad infantil se ve como una educación bien financiada, servicios sociales robustos y barreras significativas en las tecnologías y plataformas de IA que el gobierno actual está cortejando con entusiasmo. Lo que el gobierno del Reino Unido quiere en su lugar es una infraestructura de vigilancia invisible, activada por defecto y potencialmente aprobada de manera apresurada bajo pretextos cínicos. Todo esto con escaso cuidado por las necesidades reales de los niños que afirman proteger o las consecuencias horribles y de amplio alcance que se derivarán en la práctica."

Our statement on the UK government’s demand that all content on all devices sold or used in the country be scanned, on the presumption of nudity, using a dystopian combination of age verification and content scanning. This proposal will not safeguard children. It endangers us all. signal.org/blog/pdfs/2026…

@codevsdev Nobody has mentioned this yet, but marketing and distribution. Unless someone is developing for someone else (i.e. employer), then with AI tools they can make the best app in the world, but it's useless if nobody finds it.

what is the most valuable skill for a developer today? 1) system design 2) debugging 3) AI tools 4) problem solving

@ProtonPrivacy This is truly ridiculous. True. Ridiculous. "FROST runs entirely in the browser" is the scary part.

Researchers just unveiled FROST (fingerprinting remotely using OPFS-based SSD timing), a technique that exploits your SSD's timing to silently detect every site and app you have open. No clicks. No interaction. Just visit a page. Let's have a look at how it works... 1/7

@BleepinComputer Their attack only works on some configurations. Most orgs running PeopleSoft inherited these configs years ago and nobody has reviewed them since. Pull your logs against the published IOCs today, and ask whether that server needs to be internet-facing at all!

Coming back to X... let's hope I don't regret it.