Oliver retweeté
Oliver
12.2K posts

Oliver
@68Client
#fckafd = 💩 #wirsindmehr #StandWithUkriane 🇺🇦 🇪🇺 #StandWithIsrael🇮🇱
Sachsen Inscrit le Mart 2016
2.2K Abonnements1.2K Abonnés
Oliver retweeté

1/ „Trust me, Bro – Die Nord-Stream-Sprengung nach Pancevski" -
Der RONZHEIMER. Podcasts mit Bojan Pancevski
Das größte Staatsgeheimnis der Ukraine – einfach so ausgeplaudert?
Warum die "persönlich verifizierte" Enthüllung des Wall-Street-Journal-Journalisten physikalisch, technisch und logisch nicht haltbar ist – und warum sie genau zum richtigen Zeitpunkt kommt, um Selenskyj zu demontieren und einen Spaltkeil zwischen Deutschland und die Ukraine zu treiben.
Vorgestern, am 18. April 2026 veröffentlichte Ronzheimer seinen Podcast mit Bojan Pancevski, Chefredakteur Investigativ beim Wall Street Journal und Autor des Buches "Die Nord-Stream-Sprengung".
Drei Stunden lang präsentiert Pancevski eine Geschichte, die er seit 2014 angeblich aus erster Hand kennt: die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines am 26. September 2022 war eine ukrainische Geheimdienstoperation, geplant von hochrangigen Offizieren, zunächst von Selenskyj genehmigt, dann auf Druck der CIA gestoppt – und trotzdem durchgezogen von General Walerij Saluschnyj.
Pancevski behauptet, er habe die Drahtzieher und Täter persönlich getroffen, monatelang mit ihnen gesprochen - und "alles selbst verifiziert".
Keine Namen der ausführenden Personen (außer Saluschnyj), keine Dokumente, keine Tonaufnahmen, keine verifizierbaren Kernaussagen. Nur "ein Officer sagte mir…" und "ich habe etwa ein Dutzend Mitglieder der Einheit kennengelernt".
Das ist kein Investigativ-Journalismus.
Das ist „Trust me, Bro“ auf höchstem Niveau.
Deutsch
Oliver retweeté

Krass. Da lande ich unaufgefordert in einer schrägen WhatsApp Gruppe, die Geld bietet, wenn man "Influencer" auf Instagram liked, und der erste, den man pushen soll, ist...@ulfposh Ulf Poschardt!

Deutsch

@Michael_Ballweg Bleib wo du bist, keiner braucht oder vermisst dich.
Kannst ja Hahne El Salvador schmackhaft machen...
#Leerdenker
Deutsch

Peter Hahne sagt wörtlich: ‚Fragen Sie Michael Ballweg.‘
Ich sitze gerade in El Salvador und frage euch jetzt ganz direkt:
Ist jetzt die Zeit für große Querdenken-Demos – oder noch nicht?
Soll ich zurückkommen?
Peter Hahne wurde im Interview von Marc vom Bitcoin Hotel gefragt, wann es wieder große Demonstrationen in Deutschland gibt. Seine Antwort:
„Fragen Sie Ihren Freund Michael Ballweg. Es braucht selbstlose Menschen wie ihn.“
Genau darüber möchte ich mit euch sprechen.
Wir alle spüren:
Die letzten Jahre haben viel verändert.
Viele sind still geworden.
Viele warten.
Aber ist jetzt der richtige Zeitpunkt?
Nicht für eine kleine Aktion.
Sondern für etwas Großes.
So wie 2020.
Die entscheidende Frage:
Kommt ihr wirklich – oder bleibt es bei Worten?
2020 war klar: Jetzt geht es um alles.
Seid ihr bereit, wieder Prioritäten zu setzen?
Nicht Urlaub. Nicht Termine. Nicht Ausreden.
Sondern Verantwortung – für das, was wirklich wichtig ist.
🎬 Schaut euch das Video an:
youtu.be/YElmUm0hMj8
Jetzt seid ihr dran – direkt unter diesem Video:
1. Ja / Nein: Ist jetzt die Zeit für große Querdenken-Demos?
2. Warum? Ein kurzer Satz, warum du kommst (oder noch nicht).
3. Teilt diesen Post + das Video, wenn ihr wollt, dass es passiert.
Ich lese jeden Kommentar und entscheide dann, wann und wo der nächste Schritt kommt.“
Eure Stimmen entscheiden, ob wir diesen nächsten Schritt gehen.
QUERDENKEN war nie „ich“.
QUERDENKEN wart immer ihr
Jetzt zeigt sich, ob die Zeit wieder da ist.
Was sagt ihr – zurück nach Deutschland für Demos oder noch nicht?
@RalfLudwigQuer1 @SHomburg @querdenken711 @ulrikeguerot @EvaHermanEx_ARD @JasminKosubek @punktpreradovic @JoanaCotar @MitAktien @rosenbusch_ @DrPuerner @docbrandenburg @maxotte_says @BoschimoDr @Markus_Krall @apolut_net @AUF1TV @soufisticated_ @eingollan_real @MonikaGruber24 @DanieleGanser @politikspezial @NuoVisoTV @eingeschenkt_TV @bitcoin_hotel @bitteltv @TichysEinblick

YouTube

Deutsch
Oliver retweeté

Homburg macht mal wieder Homburg-Sachen. Er hat mich geblockt, daher kann ich ihm nicht direkt antworten aber das soll uns nicht weiter stören. 🙂👇
Schauen wir uns mal Homburgs rhetorisches Handwerkzeug genauer an. Es ist im Grunde immer das selbe. 😉
Homburg nennt rohe Zahlen ohne Kontext aber hofft, daß niemand das bemerkt.
Er präsentiert konsequent absolute Zahlen (15 vs. 14 Tote) allerdings ohne jegliche statistische Signifikanztests, Konfidenzintervalle oder Kausalitätsbewertung. Das ist der für Homburg so typische Taschenspielertrick des s.g. bare number fallacy. Das bedeutet, Zahlen, die Homburg präsentiert, sehen zwar objektiv aus, sind es aber nicht, wenn man wie er den statistischen Rahmen weglässt. Man muß nur genauer hinschauen.
Ein Unterschied von n=1 bei n=43.448 ist eben mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von weit über 50% reines Rauschen. Ich gehe davon aus, daß er das durchaus versteht und daher absichtlich täuscht. Seine Fans und Follower, von denen verstehen das viele nicht. Diejenigen, die es verstehen könnten, schauen bei sowas großzügig zu Seite, weil Homburg ihr Narrativ bedient.
Seine nächste Taktik ist die selektive Appendix-Lektüre
Homburg zitiert den Supplementary Appendix für Nebenergebnisse, also Todesfälle, adverse events, ignoriert aber konsequent den primären Endpunkt und die schweren COVID-Verläufe aus demselben Dokument. Was er da macht nennt sich cherry picking und es ist besonders wirksam, weil es den Anschein gründlicher Quellenarbeit erweckt, während es das Gegenteil betreibt.
Eine weiter von ihm oft eingesetzte aber leicht zu durchschauende Rhetorik ist Endpunkt-Shifting bzw. Moving Goalposts.
Sobald ein Kriterium erfüllt ist, wird es sofort durch ein neues ersetzt:
Zulassung → „nicht ausreichend"
Großer RCT → „falscher Endpunkt"
PCR-Endpunkt → „kein klinischer Nutzen"
Klinischer Nutzen → „absolute statt relative Risiken"
Achtet mal darauf. Wenn man seine Taktik einmal verstanden hat, kann man die nicht mehr übersehen. 😉
Dieser Mechanismus ist strukturell unbesiegbar, solange man ihn nicht benennt. Einmal wie jetzt hier benannt, ist er vernichtend.
Relative vs. absolute Risiken als Waffe
Hier sehen wir Homburgs Lieblingsmanöver. Die 95% relative Wirksamkeit als statistischen Trick darzustellen und stattdessen absolute Risikoreduktion zu fordern, freilich ohne zu erwähnen, dass beide Maße legitim sind und je nach Fragestellung unterschiedlich relevant. Wer nur absolute Zahlen akzeptiert, müsste konsequenterweise auch Chemotherapie, Statine und Aspirinprophylaxe als wirkungslos ablehnen. 🤫
Autoritätsmissbrauch mit strategischer Bescheidenheit, seine Follower lieben das.
Homburg ist Ökonom, kein Epidemiologe und kein Kliniker. Er nutzt den Professorentitel als Autoritätssignal, wechselt aber in Detailfragen sofort zum Gestus des "einfachen Bürgers, der nur liest, was dasteht". Achtet mal darauf, bringt er oft. 😉 Das erlaubt ihm, Expertise zu beanspruchen und Expertise gleichzeitig abzulehnen, je nachdem, was ihm in der Debatte gerade nützt.
Lieber Herr Homburg, Sie haben nicht hundertmal dieselbe Studie zitiert. Sie haben hundertmal dieselbe Seite zitiert und den Rest des Dokuments ignoriert. Das ist kein Fleiß. Das ist selbstentlarvende Selektion mit Wiederholungsaufwand. @PSHolstein hat jeden Ihrer Maßstäbe erfüllt. Sie haben jeden Maßstab gewechselt. Das Publikum sieht das. 😎
x.com/PSHolstein/sta…


Deutsch
Oliver retweeté

@EBodderas @derspiegel Da springt die populistisch im Sud angekommene NZZ gleich der #Guellegrube #Müllnius zur Seite...
Deutsch

Dünne Story, denunziatorischer Sound…🧐 Bemerkenswert, dass es 7 (!) Autoren nicht gelang, etwas Neues, Belastendes gegen #Nius herauszufinden. Oder geht es darum am Ende garnicht mehr im tapferen Kampf gegen „Hass und Hetze“, @derspiegel?

Deutsch
Oliver retweeté

Sein Portal Nius hetzt gegen Migranten, trans Menschen und verbreitet völkisches Gedankengut. Was Julian Reichelt bei »Bild« begonnen hat, setzt er nun fort, finanziert von einem Multimillionär. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/kultur/julian-…
Deutsch
Oliver retweeté

Präzision gegen Terror: Das maritime Ende eines Imperiums
Man gewinnt keinen Krieg, indem man Kinder tötet, während die eigenen Kriegsschiffe wie Dominosteine umkippen.
Während Moskau aus Rache Wohnblocks, Kirchen und Krankenhäuser beschießt, zerlegt die ukrainische Spezialeinheit „Geister“ in Sewastopol systematisch die Reste russischer Macht. 🧵
Deutsch
Oliver retweeté

Journalismus mit Biss braucht Rückgrat – und Unabhängigkeit. Damit die Recherchen von Anna.dossier weiterhin dorthin gehen, wo es wehtut, und Equipment wie Analyse unabhängig bleiben, zählt jeder Support. Qualität ist kein Algorithmus, sondern Arbeit. Danke für die Wertschätzung! ❤️
🇪🇺🇺🇦👍
Support direkt hier:
👉 Paypal.me/gourmenade
oder
👉 buymeacoffee.com/gourmenade
Deutsch

Wer das Wort „hetzt“ unironisch verwendet, ist entweder 4 Jahre alt oder weiß seine Gefühle nicht in messbaren Beschreibungen auszudrücken und hat somit keine Argumente. Aber kostenlose Werbung nehme ich als „Schnittstelle zw. Populismus und Politik“ trotzdem gerne mit.
Ann-Katrin Müller@akm0803
Nius hetzt gegen Migranten, trans Menschen, verbreitet völkisches Gedankengut. AfDler freuen sich über die Normalisierung, sagen, Nius sei für sie eine Brücke: »Sie hilft Leuten, die eigentlich eher zur CDU tendieren, ohne Umwege zu uns herüberzulaufen.« spiegel.de/kultur/julian-…
Deutsch

@Chinaski0815 Kann es sein, dass du sehr dumm bist?
#russiaisaTerroristState
Deutsch

Es ist inzwischen erwiesen, dass der ukrainische Geheimdienst mit Wissen von #Selenskyj die ca. 20 Mrd. € teure #Nordstream Pipeline gesprengt hat.
Ein Hauptverdächtiger sitzt im Knast und der Prozess beginnt in Kürze.
Due Ukras sabotieren unsere Gasinfrastruktur und als Gegenleistung überweisen wir schön weiter deutsches Steuergeld an Selenskyj & Co.
Sind wir eigentlich total bekloppt???

Deutsch
Oliver retweeté
Oliver retweeté

Hier mal ein Kommentar aus Youtube von einem versierten Taucher dazu:
Wer die Nord-Stream-Pipelines gesprengt hat, kann ich natürlich nicht sagen, aber als ehemaliger Berufstaucher weiß ich zu 100%, dass eine solche Sabotage in einer solch großen Tiefe nicht mit Hobbytauchern und Erotikmodellen mit normaler Atemluft von einer Nussschale wie der „Andromeda“ als Tauchplattform durchgeführt worden sein kann.
Die Sicht in der Ostsee in 80 Meter Tiefe ist extrem schlecht, nicht nur durch Dunkelheit, sondern auch wegen Schwebeteilchen, die das Licht der Taucherlampen nicht nur reflektieren, sondern die auch Schatten werfen. Man muss zunächst mal die Pipelines selbst finden, dann abtauchen, eine gute Stelle für die Sabotage finden, denn die Pipelines waren mit Beton ummantelt, Unterwasserarbeiten ausführen und dabei mit Sprengstoffen agieren.
Es wären beim Auftauchen lange Dekopausen erforderlich und es hätte sich um mehrere, sehr tiefe Tauchgänge gehandelt.
Man bräuchte sehr viel Ausrüstung und dazu ist diese „Andromeda“ einfach zu klein.
Wer das glaubt und dann noch wie Pancevski behauptet, das wären halt Ukrainer, die könnten das, der hat von Tauchen keine Ahnung, denn da spielt schlichtweg die Tauchphysik nicht mit und die Physik gilt sogar für ukrainische Superhobbytaucher und Erotikmodelle.
Dazu kommen weitere Widersprüche:
Warum verbringt man Sprengstoffe über mehrere Staatsgrenzen, geht so das Risiko ein, entdeckt zu werden, das sich ja bei jedem Grenzübertritt erneut ergibt?
Warum hat man sich nicht ein Boot in Polen gemietet, wo der Anfahrtsweg zu den Sabotagestellen deutlich kürzer gewesen wäre und wo man einen erneuten Grenzübertritt vermieden hätte?
Die Sprengstoffe waren in Taucherflaschen wasserdicht verpackt. Wie kann es dann sein, dass man in der „Andromeda“ Sprengstoffspuren findet?
Warum haben die ukrainischen Supermänner samt Erotikmodell die „Andromeda“ danach nicht gründlich gereinigt oder gleich ganz versenkt und sich mit einem anderen Boot abholen lassen?
Weiterer Unsinn:
Diese „absoluten Vollprofis“, die, laut Pancevski, vorher auf Verschwiegenheit überprüft wurden und die, ebenfalls laut Pamcevski, die Ukraine nicht in Verbindung mit diesen Attentaten bringen wollten, quatschen dann mit einem Reporter und erzählen alles.
Das muss man sich mal überlegen!
Die führen angeblich eine Aktion im Interesse der Ukraine durch, wollen angeblich alles geheim halten, verraten dann aber alles an die Medien und setzen damit die so wichtige Unterstützung des Westens aufs Spiel.
Da würde ich doch wirklich eher ein Exklusivinterview von Pancevski mit einem Bigfoot glauben.
Dazu kommt noch, dass immer und immer wieder kolportiert wird, dass Nord-Stream ein deutsches Projekt war. Das stimmt nicht.
Nord Stream 1 war zu 51 % und Nord Stream 2 zu 100 % in russischem Besitz.
Auch waren diese Pipelines zum Zeitpunkt der Sabotage schon längst nicht mehr in Betrieb.
Nord Stream 1 wurde von Putin vor dem Anschlag schon abgeschaltet und Nord Stream 2 war nie in Betrieb.
Warum also sollten Ukrainer eine stillgelegt Pipeline sprengen?
Es war doch klar, dass solange Putin Krieg gegen die Ukraine führt, kein deutscher Politiker diese Pipelines wieder in Betrieb nehmen wird.
Warum also sollte die Ukraine stillgelegte Pipelines sprengen, dass dann auch noch einem Reporter vom Wall Street Journal erzählen und so die Unterstützung Deutschlands aufs Spiel setzen?
Was ist eigentlich mit dem russischen Flottenverband, bei dem das Spezialschiff "SS-750" dabei war, und der unmittelbar vor den Attentaten über den späteren Sprengstellen gekreuzt ist?
Dieses Spezialschiff "SS-750" ist genau für solche Unterwasseroperationen ausgerüstet. Das wird ausgeblendet.
Passt halt nicht zu dieser Art eines James-Bond-Romans.
Deutsch

Wer NIUS bedroht, greift die Demokratie an; Wer dazu schweigt, normalisiert politische Gewalt
nius.de/articles/news/…
Deutsch
Oliver retweeté

⚠️ Wer diesen Spiegel-Artikel über die Gehaltsaffäre von Doro B. liest, kommentiert, liked oder weiterverbreitet, beteiligt sich aktiv an der nächsten Schmutzkampagne!!!
spiegel.de/politik/deutsc…

Berlin, Germany 🇩🇪 Deutsch
Oliver retweeté
Oliver retweeté

Glückwunsch #NAFOfellas - es gleicht beinah einem Ritterschlag! 😂…Die Webseite russophob.ru fungiert als öffentliches Projekt zur „Erfassung und Stigmatisierung von Personen und Organisationen, die nach Ansicht der Betreiber russland schaden“:
🥂 Prost!
Vic@vic_010100
Russia’s Enemies List: How Medvedev’s tech hub and FSB cadres control the website “Russophobes” behind anonymous operators 🧵1/20
Deutsch







