Eva Herman

"Die Würde des Menschen ist unantastbar..." Art 1 Grundgesetz ...außer beim Rodeln während des Ausbruchs eines Hustenvirus. Erklärung heute: Ist halt "schlecht gelaufen". Was glauben Sie wie "schlecht" es z.B. im Kriegsfall laufen würde?!

Wieder brennt ein Windrad, und der Feuerwehr im bayerischen Kitzing bleibt nichts anderes übrig, als stundenlang aus sicherem Abstand zuzuschauen. Brandursache? „Unbekannt“.

„Über 40° in Indien!” Diese Sensation musste zur besten Sendezeit enthüllt werden. Immer mehr Wähler zweifeln nämlich am Degrowthkurs der Regierung. Uns steht ein Sommer der Klimakatastrophen bevor. Hintergrund: Wie in meinem Profiltext zu lesen, ist Deutschlands Kernproblem nicht politischer Art, sondern kultureller. Solange die Kernthese der Klimaflagellanten geglaubt wird, Deutschland könne die Erdtemperatur ändern, indem es sich selbst opfert, kommen wir nicht aus der Krise heraus. Dasselbe gilt für den Glauben, Tamponautomaten auf Herrentoiletten seien völlig normal oder Deutschland durch eine russische Invation bedroht. Dieses Orwellsche Doppelsprech und Doppeldenk muss aufhören, bevor wir zu besseren Zeiten aufbrechen können. Die Verlautbarungen des ÖRR sind dabei ein eminentes Hindernis, aber letztlich gewinnt stets Adam Riese.

Nun hat Bärbel Bas die Katze aus dem Sack gelassen: es geht bei der millionenfachen, zum größten Teil ganz einfach illegalen Einwanderung nicht um Fachkräftemangel oder das Rentensystem – nun, das hatte man angesichts der Qualität und Qualifikation der "Einwanderer" ohnehin schon befürchtet – sondern um eine Beendigung des "Einheitsgraus" in Deutschland, das in Wahrheit eher ein "Einheitsbraun" sei oder (ansonsten?) werde. (Welche Rolle die Mitglieder und die Wähler ihrer eigenen Partei, der SPD, die ja immerhin jahrzehntelang in Deutschland regiert oder mitregiert hat, beim Einheitgrau/Einheitsbraun spielen oder gespielt haben, würde man gern erfahren). Das Zitat erinnert übrigens frappierend an die Äußerung von Wolfgang Schäuble in der ZEIT bereits im Jahr 2016: wir alle würden "in Inzucht degenerieren" (!), öffneten wir nicht die Grenzen für Millionen junge Männer aus islamischen Stammesgesellschaften. Auch diese Äußerung wurde damals – trotz der ansonsten ja restlos tabuiisierten "biologischen" Argumentation in Bezug auf Menschen bzw. Populationen – nicht skandalisiert, sondern galt als Ausdruck weitblickender Weisheit. Aber: bereits ein Jahr nach der großen Grenzöffnung Safranski: "Deutschland wird geflutet!") war schon nicht mehr die Rede vom "freundlichen Gesicht" oder "Unser Herz ist groß", es ging um die nachhaltige Änderung der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung in Deutschland. Hier bestätigt sich wieder das Prinzip, daß der "Bevölkerungsaustausch" keineswegs immer eine "rechte Verschwörungstheorie" ist, sondern selektiv offenbar nur, wenn man ihn kritisch sieht. Findet man ihn gut ("und ich freu mich drauf!") darf er ruhig ganz real sein. Dies paßt zu der weiteren Beobachtung, daß in dem Moment, wo in Syrien endlich der Frieden ausbricht und zahlreiche syrische Asylanten in Deutschland die neue islamistische Regierung auf deutschen Straßen auch begeistert feiern (dennoch aber nicht nach Syrien zurückkehren, denn wer würde dort auch Sozialhilfe, Wohngeld und Kindergeld zahlen?), die deutsche Regierung eine großangelegte Offensive startet – aber eben keine Rückführungsoffensive, sondern eine Einbürgerungsoffensive! Daß die dafür bis auf weiteres noch erforderlichen Sprachzertifikate offenbar weitgehend von einer entsprechenden Industrie gefälscht sind, stört dabei auch niemanden mehr. Hauptsache, eine spätere Repatriierung wird ausgeschlossen...🙄