Ciro Bello Chiquillo

@juancamilotr20 @ABDELAESPRIELLA Más bien es, espantajopo que se respete, vota por papucho.🤣😂

Uribista que se respete vota por @ABDELAESPRIELLA

@nilsonagu A mi Abelardo no me cae bien como candidato, ni como nada, pero que usted diga que merece sanción disciplinaria, por conductas objetivamente prescritas y de paso diga que la Comisión de Disciplina lo tiene en cuenta como defensor de oficio, si me preocupa. @CNDJ_Col

El Consejo Superior de la Judicatura, me nombró como abogado de oficio de un Magistrado del Tribunal Superior del Valle del Cauca, por la falta disciplinaria de no diligenciar oportunamente los formatos donde llevan los procesos mensualmente, el fallo fue una amonestación verbal, pero esa amonestación queda registrada en su certificado judicial como abogado, a que va este cuento, Abelardo de la Espriella, estafó a David Murcia por 5 mil millones de pesos, Estafo a Monica Mazzilli por 300 mil dólares, después le pidió 250 mil dólares, después le pidió 1.000 millones de pesos para entregárselos a Mario Iguaran, Fiscal General de esa Época, después le pidió 250 mill de pesos y 100 mill para impuestos y otros 150 mill de pesos para sobornar funcionarios, después de recibir todo este dinero, abandonó el caso y condenaron a la señora Mónica Mazzelli a 14 años, la señora Monica Mazzelli radico la queja ante el Consejo Superior de la Judicatura y los magistrados fallaron por archivar la queja, porqué según ellos ese dinero que recibió era del cobro de los honorarios, acá queda demostrado que la justicia está corrompida y podrida, cuanto dinero le tocó dar a Abelardo de la Espriella a estos Magistrados, este es el candidato que muchos lo quieren de presidente

@Soyd3lmonton Que alguien le retire, el ChatGPT a este man…

Mi opinión a la ponencia de la Doctora Hernandez, la doctora HELENA HERNANDEZ, se avizora la INSEGURIDAD EN LA DEBIDA APROPIACION CONCEPTUAL DE TOPICOS COMO: I) FALACIAS II) SANA CRITICA III) PRUEBA INDICIARIA IV) MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA. __________________________________________________ (I) "LAS FALACIAS: ARGUMENTOS LOGICAMENTE CORRECTOS CON UN ASPECTO DE PLAUSIBILIDAD (ERROR)" QUE SON: Las falacias son construcciones argumentativas defectuosas que, por su apariencia de verdad o validez, pueden persuadir o inducir a error en el razonamiento. El argumento o razonamiento judicial puede contener FALACIAS y ser lógicamente correcto. __________________________________________________ (II) SANA CRTICIA: "AFIRMA QUE EXISTEN UNAS REGLAS DE LA SANA CRITICA, PERO NO DICE CUALES SON NI TAMPOCO EXPLICA CON SUFICIENCIA LAS MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA O EL SENTIDO COMUN COMO BASE DE LA SANA CRITICA" QUE ES: LA SANA CRITICAES UN METODO O ARQUETIPO DE RACIOCINIO, NO TIENE REGLAS DEFINIDAS, TIENE UN FUNDAMENTO TRIPARTITO QUE BUSCA SOPORTAR SU APLICACION. LAS MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA-> Las máximas de la experiencia son afirmaciones o generalizaciones inductivas, basadas en el conocimiento empírico, que reflejan regularidades observadas y que, por su alto grado de probabilidad, sirven como criterio para inferir la ocurrencia o interpretación de determinados fenómenos. ____________________________________________________ (III) EL INDICIO: "LA DOCENTE HABLA DEL INDICIO PERO DESCONOCE SU CONSTRUCCIÓN, NI COMO LAS MISMAS CONSTITUYEN ESE FALSO RACIOCINIO". COMO SE CONSTRUYEN: DEBE HABER UN HECHO INDICADOR QUE HAYA SIDO PROBADO, JUNTO A UNA MDE QUE LO VALIDE Y PERMITA CONECTARLO LOGICAMENTE CON EL HECHO INDICADO (HJR)... SIN LA MAXIMA DE LA EXPERIENCIA EL RAZONAMIENTO INDICIARIO SE CAE. ______________________________________________________ Se resiente bastante el cambio de maestría conceptual entre la clase inicial dada por @SoyDefensor_ @andresarango10 , cuyo manejo conceptual es altamente superior. Nota: → He retirado el post ANTERIOR para evitar que la discusión escale innecesariamente y mantener un clima adecuado de diálogo.→ La intención siempre fue realizar una crítica en el plano conceptual de la ponencia, no personal.→ En ese sentido, no se trató de un ad hominem, sino de un análisis del contenido.→ Si alguien considera que hay imprecisiones en lo que señalé, con gusto puede indicarlas para centrarnos en el fondo del asunto.

@andresmorenogz Usted es bruto, pero decidido.

Los abelardistas nos quieren hacer creer que la profesión de abogado es igual que la de un médico. El médico por juramento tiene la obligación de ayudar a cualquier persona. Abelardo no es un abogado de oficio. Es un abogado que cobra y le cobra a delincuentes para defenderlos

@cureandres1 @petrogustavo @clobde @MariaFdaCabal VQSLC

@petrogustavo @clobde @MariaFdaCabal Maldito comunista pedazo de excremento.. Colombia te odia..y el 7 de agosto comenzarás a pagar todo el daño que los ha hecho...

No hicieron nada en 4 años, más que viajar por el mundo, montar en helicóptero, perderse en alguna isla, llegar tarde a todo evento público y desaparecer decenas de billones de pesos. Ustedes son vagos por naturaleza.

@MiguelPoloP Suerte quemao hpta

El Pacto Histórico le ha costado al país más de $130 mil millones en el Congreso. ¿Para qué? Para destruir nuestro sistema de salud y aprobar la “paz total”. Lo peor: tiene una larga lista de ausentes en el Congreso. Conozcámosla.

@juancamilotr20 @VincenthRamos @MiguelZarateNi

Así como estos manes defienden la patria sin ningún interés, yo los defenderé gratis de cualquier controversia de carácter penal. #FirmePorLaPatria #YoVotoPorAbelardo @VincenthRamos @MiguelZarateNi

@RevistaSemana Jajajaja

Josías Fiesco, integrante del Centro Democrático, anunció que acudirá a las instancias judiciales necesarias para recuperar la curul por Bogotá que se perdió en el escrutinio. semana.com

@SaavedraAbgdos Jajajaja, en qué capítulo de los simpson vio eso…

@ErnestoMatallan Si bien no configura acoso; si trasgrede algunos deberes y prohibiciones en materia disciplinaria afectando la imagen del servicio público que representa en su calidad de Viceministro!

Cuando hicieron la denuncia pública no le incluyeron la respuesta del vice ministro

@CamilMegistos ChatGPT, no te entendió el prompt 🤣🤣🤣

Hoy les voy a ensañar literalmente "COMO SE PONE EN CINTURA A UNA FISCAL". Hay cosas que siempre deben propugnarse en este medio: 1. RESPETO 2. TRATO DIGNO 3. IGUALDAD Eso de ir insultando al abogado, descalificando o colgando a la fuerza, deja mucho que desear. ______________________________________________________ Cuales son los PRINCIPIOS o NORMAS QUE UNO DEBE CONOCER: 1. Cada fiscal nuevo de carrera o de nombramiento debe hacer un curso sobre TRATO AL USUARIO y PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA FUNCIÓN PÚBLICA 2. Todo fiscal no solo está obligado por la ley estatutaria que rige la administración de justicia, sino por los deberes de TODO SERVIDOR PÚBLICO (L. 1952 de 2019) - la VIOLACION de esos deberes es practicamente una sanción disciplinaria. 3. Al día de hoy existen un cuerpo mas o menos grandes de DIRECTRICES QUE REGULAN LA FUNCIÓN DE LOS FISCALES ----> Estas son nuestras armas cuando hay ABUSOS, ARIBTRARIEDADES, ETC Yo que suelo hacer: Paso 1: Vinculo a la DIRECCION SECCIONAL DE FISCALIAS Paso 2: Dependiendo de la gravedad de la situación se puede solicitar: (I) CAMBIO DE FISCAL (II) ACUDIR DIRECTAMENTE A LA JURISDICCION DISCIPLINARIA Paso 3: Por lo general o se insiste ante el nuevo fiscal, o se procede con la queja disciplinaria. ______________________________________________________ Eso es lo bueno de defender fiscales durante tantos años, me conozco bien como funcionan las cosas detrás de vestidores.

@CassiusCIayX @jarizabaletaf Pero ahora es un lameculos con TXL 🤣🤣🤣

@jarizabaletaf Y usted cuándo va evolucionar? Comenzó de lame culos y sigue de lame culos.

Empezó con el principiante y termina con el máster

@GustavoMorenoRi @LinaSandovalC

Sebastián, a. este hilo le hace falta la respuesta formal que, como apoderado del señor Sneyder Pinilla, di a las seis preguntas formuladas por la periodista y compañera suya en la mesa de Mañanas Blu, @LinaSandovalC . Estas respuestas no fueron publicadas al aire en su totalidad y tampoco han sido publicadas, como se dijo que se haría durante la presentación de este informe, faltando al principio de proporcionalidad en igualdad de condiciones. Tampoco se dieron a conocer en debida forma. La audiencia que lo escucha y lo lee tiene derecho a conocerlas. ¿Por qué no se publican?

@GustavoMorenoRi @CancinoAbog @BluRadioCo @LinaSandovalC @SebastianNohra Debate jurídico, pedirle a otro abogado que para radicar una denuncia, donde le ha sido conferido poder de representación; vaya con el cliente, lo suyo no son defensas penales, son shows mediáticos.

Doctor Cancino, sería muy interesante que su cliente, el señor Carlos Ramón González, hoy prófugo de la justicia, lo acompañara personalmente a radicar esa denuncia. Resulta contradictorio invocar la legalidad desde la evasión. Estaré listo para defender los derechos de mi prohijado frente a este intento evidente de desacreditarlo. Bienvenido el debate jurídico y, sobre todo, la valoración real de las pruebas.

De acuerdo a las revelaciones de @BluRadioCo sacadas por @LinaSandovalC y @SebastianNohra fruto de evidencias , esas si sólidas . Mañana pediré como apoderado de Carlos Ramón González se investigue a Sneyder Pinilla por posibles infracciones a la ley penal . Se ha dedicado a enlodar personas con afirmaciones pobres y carentes de sustento .

@ParaPenal Cuando le llevas el tinto, también lo saludas de mano.🤣🤣🤣🤣

Yo saludando al fiscal que cree que por verme joven me va a ganar pero en realidad lo voy a terminar haciendo llorar.

@povied Que Chávez ni que mondá, malparido.🤣🤣🤣

@JACOBOSOLANOC Petro no inventó nada, ningún "animal político", es lo mismo que hizo Chávez en su momento, socialismo. Esa es la población mayor de los países tercermundista, una mezcla de ignorancia, necesidad e invisibilidad.

Si ven por que Petro tiene tanta popularidad, no es solo el aumento del salario Minimo, ni el aumento a los soldados, ni los subsidios para los viejos, son 31 billones para asociaciones populares y eso se refleja en votos. A este grupo de la población que es bastante grande, no le importa la violencia del país desbordada en este gobierno, ni la corrupción rampante con todo el circulo cercano del presidente preso e imputado, tampoco le importa que compren el Congreso, ni siquiera le interesa que hoy la salud esté acabada y que no haya medicamentos, lo que les interesa es que Petro los reconoció, les habla y de ñapa les dio dinero. Un Animal politico Petro.

@Danielbricen Cabeza e’ copa, te están explicando que recorrer el país, no es lo mismo que recorrer Usaquén y Chapinero.

@VillanueAle VQSLC

Qué apartamento tan gomelo. ¿Eso sí alcanza con el sueldo de senador? Yo sé dónde queda: vía a La Calera, y eso es carísimo, más de 20 millones el arriendo.

@pipe_nvarro Ya yo me dejé de eso🤣🤣🤣

@Ciro_Bello_Ch Oiga, oiga usted se toma sus botellas de wisky, viaja y eso no quiere decir que no trabaje duro. 😂😂😂

Trabajando duro porque con la ayuda de Dios tarde o temprano veremos por lo que tanto hemos luchado

@CamilMegistos Busque oficio, usted critica intervenciones en audiencia, escritos, recursos y pronunciamientos de otros abogados, pero va uno a ver y no muestra un resultado propio como litigante, usted es vago, irrespetuoso y lo peor se cree un erudito del derecho y no sabe un culo.

Típica respuesta genérica de abogado inexperto.. 1. Que se pruebe 2. No me consta 3. Es cierto parcialmente, etc