𝑺𝒂𝒏𝒕𝒊𝒂𝒈𝒐 𝑻𝒓𝒆𝒔𝒑𝒂𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒔

Cuando uno decide ser abogado defensor, decide también abandonar la violencia, los prejuicios y el que dirán. Decide defender, no defenderse

Nos vemos el viernes en Cartagena por invitación del Colegio de Jueces y Fiscales y la Universidad Libre @Unilibrectg Cc @kikedelr

@KoolMetafora @laurarogrr No. No es acoso sexual penalmente hablando.

@SoyDefensor_ una pregunta directa y sin titubeos. Se puede catalogar de acoso sexual, lo q Abelardo hizo con la periodista @laurarogrr ?

Mañana interpondré denuncia formal , debo informar que mis comunicaciones están siendo intervenidas de manera ilegal . Ya un grupo de expertos lo verificó y confirmó . Esa es una manera de amenazar a los abogados defensores . De entrometerse de Manera ilícita en la labor de un litigante . No es la primera vez ni será la última , conmigo no funcionan amenazas ni coacciones . #Defensasconelalma

En memoria de Luz Mary Sánchez ❤️ semana.com/cultura/arte/a…

Colombia necesita que respaldemos a nuestros jueces, reafirmemos su autonomía y que transmitamos la idea de que sus decisiones se presumen válidas y se discuten con argumentos. Y el presidente de la Corte, el primer llamado a hacerlo, sale con todo lo contrario. 😞😞😞

📌 SP120-2026 (60826) ⚖️ ¿La sola condición de servidor público configura la agravante de “posición distinguida” del artículo 58-9 CP? La Corte Suprema responde que NO. La “posición distinguida” no se presume por pertenecer a una institución constitucionalmente relevante, ni opera automáticamente por el hecho de ser funcionario público. En el caso del patrullero condenado por el homicidio del joven grafitero en Bogotá, la Sala precisó: La agravante exige una doble carga probatoria: 1⃣Que el cargo otorgue verdadera preeminencia social. 2⃣Que esa condición haya incidido en la realización del delito. La función institucional de la Policía Nacional no se traslada automáticamente al agente individual. ➡️ El grado de patrullero —primer nivel del escalafón policial— no comporta, en abstracto, una “posición distinguida”. 📚 La providencia desarrolla: • Diferencia entre función institucional y condición personal • Igualdad material y agravantes • Analogía con el caso del soldado raso (SP7633-2016) • Disanalogía con Senadores, Ministros y Directores • Reglas de dosificación punitiva tras excluir agravantes Acceso a la ficha de revisión jurisprudencial completa en el siguiente enlace 🔗 drive.google.com/file/d/1U2zO1a…

¿Cómo elegir profesión o especialidad? No sé. Pero si puedo contar como lo hice yo y como creo que lo han hecho quienes alcanzan el éxito. Aquí: youtu.be/M3BC8ysq-IE?si…

Es un día supremamente triste para mí y para mi familia . @German_Vargas fue un amigo un confidente , un hombre leal , compartimos gusto por Caetano veloso, por la comida conversada . Mi corazón está triste pero sé que el país lo recordará por sus grandes aportes que espero tengan la grandeza de reconocer . A su hija clemencia a su nieto , a sus hermanos un abrazo grande y todas las bendiciones . Papá otro amigo te va a visitar !

En mala hora de la Patria muere Germán Vargas Lleras. Su partida ocurre en el momento que la democracia más necesitaba de su verticalidad. Es difícil encontrar líderes de sus condiciones integrales, su capacidad de estudio, sus férreas convicciones democráticas y el afán por el bienestar general. A su hija, a toda su familia, a quienes lo acompañaron en Cambio Radical y a aquellos que desde distintas orillas lo apreciaban, toda nuestra solidaridad.

Germán Vargas Lleras fue un gigante de la política. Hará mucha falta en el país la seriedad de su voz. Paz en su tumba y abrazo a su familia.

Lamento la muerte de Germán Vargas Lleras. Tanto en el senado como en campaña se comportó como un gladiador. En general contradictor mio, lamento que su seriedad en el debate desaparezca. Le envío a su familia mi sentido pésame.

📌 AP1902-2026 (71.882) Del último boletín de la @CorteSupremaJ 1⃣ Llamado de atención por el uso indiscriminado de IA 2⃣Taxonomía de los errores de hecho en casación 3⃣Síndrome de alienación parental. La Sala inadmitió una demanda de casación elaborada con asistencia de inteligencia artificial generativa y advirtió varios patrones que, según la Corte, hoy permiten detectar ese uso irresponsable: ➡️ lenguaje plano y genérico ➡️ jurisprudencia inexistente ➡️ citas impertinentes ➡️ ausencia de individualización del caso ➡️ errores dogmáticos inexistentes como el “falso juicio de certeza” La Corte fue enfática: “En ese discurrir práctico, en tiempos recientes la Corporación ha empezado a advertir la presentación de demandas realizadas en todo o en parte con programas de inteligencia artificial (IA). Ya bien sea que por lealtad procesal se anuncie de manera expresa el origen de los argumentos, como en este caso, o se dilucide esa situación con la asistencia de medios de constatación tecnológica, según tuvo oportunidad de examinarlo la Sala en un caso similar (CSJ AP 760-2026 (Rad. 70927), resulta palpable en esta hipótesis hallar un lenguaje común en el que se acude a escenarios abstractos recogidos en redacciones genéricas y planas, en ocasiones con citas impertinentes y jurisprudencia inexistente o con vestigios de que se empleó un programa ante preguntas o sugerencias textuales, entre múltiples inconsistencias, que develan la producción del discurso a partir de dicha herramienta. En este caso, por ejemplo, la forma replicante en la que se enmarcan diversas críticas a la luz de las causales de casación, las cuales se invocan sin referencia normativa, la enunciación de los motivos de error sin desarrollo argumentativo consistente, con ideas vagas, escuetas, sintaxis concisa, la ausencia de cualquier referencia del nombre del procesado, de la víctima o de los testigos y aduciendo supuestos errores de hecho que no hacen parte de la clasificación tradicional, ratifican como lo reconoce el censor el uso de inteligencia artificial para la elaboración del libelo, a merced de un prompt.”. Ficha de revisión jurisprudencial completa en el siguiente enlace: 🔗 {drive.google.com/file/d/1LYMP-G…}

Importante sentencia sobre vencimiento de términos:

📌 STP5799-2026 (153550) ¿La libertad por vencimiento de términos del art. 317 CPP depende de que primero se agoten los términos de los arts. 175 y 294 CPP? La Corte Suprema responde que NO. ⚖️ Esta providencia ratifica una distinción dogmática fundamental entre: • 📅 duración del procedimiento • ⚖ pérdida de competencia del fiscal • 🔓 causales autónomas de libertad La Sala precisa que: ➡️ El art. 175 CPP regula la duración de los procedimientos ➡️ El art. 294 CPP sanciona la inactividad fiscal con pérdida de competencia ➡️ El art. 317 CPP protege directamente la libertad personal del imputado Acceso a la ficha de revisión jurisprudencial completa en el siguiente enlace 🔗{drive.google.com/file/d/1NDN08d…} En la ficha también se encuentra el acceso a la providencia

What an amazing brain and creativity! 🥰

@Serafin55925566 No he cuestionado no pasar un examen. Cuestioné no llamar las cosas por su nombre.

Mi profesor de Constitucional, decano @iconoclasta2013, me enseñó que el deporte nacional es reformar la Constitución. El profesor @SuarezTrinando2 hizo la cuenta de las reformas y las dividió por presidente, y el resultado se muestra en esta infografía con ayuda de GPT:

@SoyDefensor_ Dr. Santiago quiero agradecerle por este medio porque gracias a sus videos que ví por 15 días antes de las pruebas y sin nunca ejercer el penal en 28 años y dedicado solo al Der. Público, pasé el concurso para ser fiscal seccional, sin sus videos no hubiera podido hacerlo.

@Faran341 ¡Gracias!!!!!!

Agradezco a la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal de Perú por invitarme como ponente a su curso internacional en técnicas de litigación. ¡Adelante!