Tweet épinglé
FLER
2.8K posts
FLER
@E_learner_
文系D3(JST SPRING)のリアルを発信🎤| 査読論文5・研究費獲得2・学会賞1 | 研究テーマ&教員経験: 英語教育(中・高・大) | 教育・研究界隈と交流希望🤝| 塾開業にも興味 | note: https://t.co/YOE1LdlRV9
Inscrit le Mart 2015
1K Abonnements2.1K Abonnés
FLER retweeté
解析をしていれば自然と書けるようなResults、Methodsから書くというお作法は修士のときにポスドクの方に教わったけどやっぱりそれが書き始めやすいですよね
FLER@E_learner_
投稿論文4本と博論で役立ったのが、このnote通り「とにかく論文の最初の一行、一セクションから書き出して頭の中を形にしていく」こと。 D進者は必読！ note.com/dear_auk7591/n…
日本語
@tsumanikki_uk なるほど、かなり「自立に向けた修行」が求められるようですね！
この分野でも尚更単著を推したくなりました笑
貴重な情報ありがとうございます！
今後ともよろしくお願いします🙇♂️
日本語
確かに単著はどんなに頑張っても自分が思いつく以上のアイデアは出ないので笑、共著も必要か。
文系博士院生、どちらを増やすべきか悩み所ですね笑
さのたけと@taketo1024
数学の場合、特にアーリーキャリアにおける評価という観点では、共著しかない人は「一人で論文書く実力はあるのか？」と疑問視される側面はあると思います。単著しかない場合も研究の幅やチームワークに疑問符がつくかも知れないので、両方バランスよくある方がいいということは一般論として言えそう。
日本語
「単著の方が高評価」は別の所でも聞いたことがあり、「文系博士院生は単著投稿目指すべき論」がまた補強されました笑
査読対応力等がつくだけでなく、その後の評価でも差が出るという
Dr. Yusuke YAMASHITA, PhD, Associ.Prof. of CSR@YAMASHITAnoID
文系大学における採用人事審査の業績配点では、例えば ①単著は「本は5点配点」「論文は2点配点 ②共著は「5 or 2点÷執筆者の人数＝配点」 になるところもあります。 若手は地方の文系私大に就職する可能性もあるかと思いますので、その点はご留意された方が良いのではと「老婆心」ながら思いました
日本語
FLER retweeté
これはホントに分野や大学によって大きく変わるところですが，ぼくの経験の範囲では，単著をとても重視します．これはその専門分野に明るい人がいないと共著の評価がしにくいことが大きいなと．共著でもパートがしっかり分けれていればよいですが，分野によってはそうでは無いことも多いので．
Dr. Yusuke YAMASHITA, PhD, Associ.Prof. of CSR@YAMASHITAnoID
文系大学における採用人事審査の業績配点では、例えば ①単著は「本は5点配点」「論文は2点配点 ②共著は「5 or 2点÷執筆者の人数＝配点」 になるところもあります。 若手は地方の文系私大に就職する可能性もあるかと思いますので、その点はご留意された方が良いのではと「老婆心」ながら思いました
日本語
FLER retweeté
投稿論文4本と博論で役立ったのが、このnote通り「とにかく論文の最初の一行、一セクションから書き出して頭の中を形にしていく」こと。
D進者は必読！ note.com/dear_auk7591/n…
日本語
博士課程では休日はむしろ研究のパフォーマンス維持に必須なので、博士院生は遠慮せず休みましょう👍
休日があるからこそスッキリしてまた戻れる！笑
ひかる🇦🇪@kxcpk__
博士課程の学生だったころ、土日でも休むたびに罪悪感があり、気付いたら「罪悪感を感じながら休む（※休めてない）」という謎の苦行をずっとやっていた。多分そういうことの積み重ねで、段々と追い詰められてメンタル病むんだろうな……
日本語