Sabitlenmiş Tweet
FLER
3K posts
FLER
@E_learner_
文系博士課程(JST SPRING)のリアルを発信🎤| 査読論文5・研究費獲得2・学会賞1 | 研究テーマ&教員経験: 英語教育(中・高・大) | 教育・研究界隈と交流希望🤝| 塾開業にも興味 | note: https://t.co/YOE1LdmpKH
Katılım Mart 2015
1K Takip Edilen2.3K Takipçiler
博士課程で現実を知ると、わずか数文字の「博士（〇〇学）」の重みが分かりますからね..
アカデミア外で冗談で言うならいいけど、この界隈では気軽に名乗っていい称号ではない。笑
サクセスリバーコーテシーinエイトプリンス@rei_nari
博士号を取得していない人でも、内実を伴っているのであれば、科学者・研究者を名乗っても良いと思うけれど、博士号を取得していない人が、ニックネーム・芸名のような形で○○博士と名乗るのは止めて欲しいと思っている。。
日本語
なんと、学振の枠が増える！？笑
↓
「優秀な学生に年240万円ほどを支援する特別研究員制度を拡充する」
日本経済新聞 電子版（日経電子版）@nikkei
博士号取得、30年までに年２万人 政府のイノベーション戦略 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
「一旦完結した自分の研究で分からなかったことを次のテーマへ」は盲点でした！
確かに、他の誰よりも限界点を把握してる先行研究って自分の論文だけですもんね笑
Gakuto, ph.D. | Biomechanics@gkt_phd
論文は， 出版されたら終わりではありません． やりがちなのは， 「出た！よかった！」 で止まること． 研究を前に進める人は， 出版後にこの3つを整理します． ① この論文で何が分かったか ② 何がまだ分かっていないか ③ 次に何を調べるべきか 論文は成果物であり， 次の研究テーマの材料でもあります． 特に大事なのは， ②の「まだ分かっていないこと」． ここを言語化できると， 次の研究テーマが見えてきます．
日本語
