
i ask all OT7 stan engene's to please read this. if you’ve been working hard for days and want to see results from your efforts, this message is for you
asila⁷🇦🇿 sevEN
8.8K posts

@GeniusLabAze
hyundanbi Army&Engene

i ask all OT7 stan engene's to please read this. if you’ve been working hard for days and want to see results from your efforts, this message is for you



interesting read for hybe’s 2026 goal coming from their own exec. below are my own understanding, practice reading and making deductions and opinions of your own. in the process please do not hurt the members! ① verifying viability of new IP = checking the ability of new IP (idols are traditionally treated as company’s IP): 엔하 to survive as 6 and 희 as soloist ② establishing sustainability of IP (using innovations we haven’t tried) = making stable revenue streams from something that wasn’t tried before (removing a member at their peak and continuing to retain said member as soloist). lowering group value by breaking the “7” brand is much more sustainable to a company that cannot afford to resign a whole group at their peak ③ new business model based on scarcity = they have now created a system where fans feel they won’t be able to enjoy much related to their idol in the future due to instability. hybe have already started this pursuit by controlling idol exposure, limiting access to content and prioritizing restricted experience (fancalls & fansign) instead of music promotion(s) and k-media exposure ④ securing leadership in AI-based prosumer market = they have already started offering paid access to real-time subs for lives (powered by AI). as fans are both producer + consumer ‘prosumer’ of AI company will probably make ways on how fans can easily use AI to promote the company’s IP (idols) ⑤ implementing true global governance = this is their one true goal, not only governance to their idols but their fanbase as well article source: musicbusinessworldwide.com/as-k-pop-super…

interesting read for hybe’s 2026 goal coming from their own exec. below are my own understanding, practice reading and making deductions and opinions of your own. in the process please do not hurt the members! ① verifying viability of new IP = checking the ability of new IP (idols are traditionally treated as company’s IP): 엔하 to survive as 6 and 희 as soloist ② establishing sustainability of IP (using innovations we haven’t tried) = making stable revenue streams from something that wasn’t tried before (removing a member at their peak and continuing to retain said member as soloist). lowering group value by breaking the “7” brand is much more sustainable to a company that cannot afford to resign a whole group at their peak ③ new business model based on scarcity = they have now created a system where fans feel they won’t be able to enjoy much related to their idol in the future due to instability. hybe have already started this pursuit by controlling idol exposure, limiting access to content and prioritizing restricted experience (fancalls & fansign) instead of music promotion(s) and k-media exposure ④ securing leadership in AI-based prosumer market = they have already started offering paid access to real-time subs for lives (powered by AI). as fans are both producer + consumer ‘prosumer’ of AI company will probably make ways on how fans can easily use AI to promote the company’s IP (idols) ⑤ implementing true global governance = this is their one true goal, not only governance to their idols but their fanbase as well article source: musicbusinessworldwide.com/as-k-pop-super…




Holaa gente hablando de hilos, ayer una personita que atenta a los detalles se dio cuenta de que el día 10 de marzo hubo una junta llamada’ Date of board resolution' (fecha de la decisión) fue el 10 de marzo y todos sabemos que pasó ese día en la tarde en Corea , pero en ese momento no quise profundizar mucho en el tema ya q se perdería el hilo principal, pero aquí les cuento un poco y dejo una encuesta por si quieren el hilo completo. Ya que son más de 15 documentos y casi 400 páginas el 10 de marzo, los documentos oficiales cuentan una historia de cálculo frío y extremo. Ese día, mientras el anuncio de la salida caía como un bombazo a las 4:00 PM (KST), la junta directiva ya había sesionado horas antes, a puerta cerrada, para firmar la resolución legal( ellos estuvieron viendo esto por meses en secreto, sin informar a escalafones más bajos ). Lo que recibimos fue un resultado procesado; el destino ya estaba sellado desde la mañana. ¿Por qué el 10 de marzo fue radicalmente distinto a lo que pasará el 31? Lo del 10 fue un movimiento táctico, un 'juego' diseñado para ratificar ante el mercado las habilidades de los nuevos nombramientos: Isaac Lee y Kevin Mayer. No son gente de música; son expertos en reestructuraciones corporativas agresivas y control de plataformas. Están probando, de la manera más cruda posible, si pueden desmantelar la estructura actual de sus grupos pilares sin que el valor de la acción colapse. Básicamente, están usando la estabilidad emocional del fandom y el futuro de los artistas como un experimento de resistencia financiera. La verdadera batalla legal es el 31 de marzo a las 10:00 AM. Mientras que el 10 fue una decisión interna, el 31 buscan que los accionistas aprueben formalmente este nuevo rumbo. En las cartas a los accionistas (como la del 10 de noviembre), la empresa admite abiertamente que están 'ajustando la velocidad' en Occidente para mover el flujo de capital hacia Japón, mencionando alianzas estratégicas con artistas como YOASOBI e imase. No es una teoría: están sacrificando la inversión y la estabilidad de lo que conocemos hoy para alimentar un nuevo modelo de negocio donde el control sea absoluto y los recursos se desvíen a donde ellos decidan unilateralmente. Todo este trabajo se gestó en las sombras. Se movieron en secreto para soltar la información el mismo día de la firma, dejándonos —y probablemente a los mismos miembros del grupo— sin capacidad de reacción logística ni emocional. Lo más alarmante es que el documento de la convocatoria incluye la eliminación del derecho a voto acumulativo (punto 2-1), una jugada maestra para blindar a la junta y asegurar que nadie pueda oponerse legalmente a este cambio de flujo de dinero. He analizado cómo todas estas piezas técnicas se unen con la ingeniería social de sus inversionistas mayoritarios y por qué el 31 de marzo es una fecha crítica que definirá los próximos años de la industria. Es información pesada, técnica y bastante oscura. ¿Quieren que publique el desglose completo de este agujero negro corporativo?




「大きな決断をした事を知っています でもあなたには音楽の才能があるのでどんな決断をしたとしても私はあなたを応援します」 これを言われた後にみせたヒスンの笑顔みちゃったら、もう戻ってきてなんて言えないな…寂しいけど… やっぱりENHYPENには誰1人としてずっと笑ってて欲しいんだよ

