Job de Brito, um direto de direita!🇧🇷🇧🇷🇧🇷

NIKOLAS FERREIRA ESTÁ DESTRUINDO A DIREITA EM MINAS PARA FORTALECER O CENTRÃO E VIRAR UM KASSAB MIRIM Eu venho falando isso desde o final do ano passado — e repito sem medo: o Nikolas Ferreira está enfraquecendo a direita em Minas enquanto atua, na prática, como vitrine do centrão ligado ao Gilberto Kassab, ao PSD e ao Novo. Não é teoria. Não é exagero. É a verdade nua e crua. Ele vem sistematicamente sabotando o PL em Minas para fortalecer outras estruturas políticas — não por estratégia coletiva, mas por projeto pessoal. O objetivo é claro: construir uma base própria, concentrar poder e, lá na frente, se transformar em uma versão mineira do Kassab. E o mais revoltante? Está tudo escancarado. Está nas movimentações, nas alianças, nos sinais públicos. Só não vê quem não quer — ou quem já escolheu ser cúmplice. A direita chegou até aqui justamente porque enfrentou esse tipo de jogo, denunciou, bateu de frente. Agora, de repente, virou tabu falar a verdade? Virou regra passar pano em nome de uma “união” que só beneficia quem está jogando por fora? Essa falsa união já deu. Já cansou. Continuem insistindo nessa fantasia e vocês vão colher exatamente isso no futuro: uma direita domesticada, fisiológica, moldada pelos mesmos interesses de sempre — aquela direita de vitrine, que fala bonito, mas se vende na primeira oportunidade. Eu não compro isso. Não fico do lado de oportunista, de projeto pessoal travestido de causa, nem de quem usa a base para crescer enquanto destrói o que ajudou a construir. Hoje, o Nikolas não está alinhado com a construção da direita — está alinhado com um projeto próprio de poder. E isso, na prática, coloca ele no lado oposto. Enquanto muita gente prega “união”, tem gente trabalhando nos bastidores para desmontar tudo e erguer um império próprio. E eu não vou fingir que não estou vendo.

Foi publicado essa semana um estudo que avalia as mortes relacionadas com o uso de hidroxicloroquina no tratamento da Covid-19, em pacientes hospitalizados, no período de março a agosto de 2020, em 6 países (Bélgica, França, Itália, Espanha, Turquia e Estados Unidos). O estudo aponta para cerca de 17 mil mortes causadas pelo medicamento. Essas mortes representam um excesso de mortes em relação ao número esperado, relacionadas ao uso do medicamento. Esse mesmo racional sobre o risco de mortalidade com o uso da hidroxicloroquina vale para a cloroquina.   O uso de medicamentos sem comprovação de eficácia e que apresentam risco de morte por efeitos colaterais é um problema, muitas vezes difícil de ser mensurado. Essa projeção de mortes com a hidroxicloroquina foi apenas para pacientes hospitalizados, em poucos países e em curto espaço de tempo. Estando esse número do estudo correto, o número de mortes ligados ao uso da cloroquina e da hidroxicloroquina em todo o mundo, e ao longo de todo o período da Covid-19, é bem maior. No caso do uso ambulatorial da cloroquina, em um número maior de pessoas, esse número de mortes causadas pelo medicamento tem o potencial de ser significativamente mais elevado.   Ter que tomar uma decisão sobre a incorporação, liberação ou recomendação de um medicamento ou tecnologia é algo complexo, principalmente em um momento crítico, tenso, politizado, instável e cercado por grande incerteza, como foi a realidade da cloroquina no Brasil e no mundo no período da Covid-19.   Essa decisão de não liberar o uso da cloroquina para tratar pacientes com Covid-19 teve que ser tomada quase 4 anos atrás, em um momento de extrema incerteza, polarização e medo.    Felizmente o tempo mostrou que a minha decisão de se posicionar contra a liberação e recomendação da cloroquina foi correta.   Essa discussão é a essência daquela que existe no processo de avaliação e incorporação de tecnologias no país.

Xandão’s last great portrait before he goes to jail! 🤣