Pyros Oda

@lele_foret @yuminseog2 But it was built in early age when the capital was not Pyongyang

@lele_foret @yuminseog2 好太王碑的碑文就是古汉语语义，详见：zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%BD…

고구려가 현재 너희 영토 안에 일부 있다고 너희 나라 역사라면, 반환되기 전까지 홍콩은 영국사였구나. 반환되기 전까지 마카오는 포르투갈의 역사였고. 😂

@lele_foret @yuminseog2 【高句丽是哪国的？-哔哩哔哩】 b23.tv/rnYfCda

@lele_foret @yuminseog2 美国教授白桂思认为扶余人的语言是日语的近亲，与韩语不是一支，因为大量底层词汇发音与日语更类似。俄国教室亚历山大沃文认为扶余人说的是古朝鲜语，反而反而三韩人说语言与日语是亲源，但是最后本土韩人（也就是新罗）被发达的扶余人文化同化了因此使用了扶余语也就是古朝鲜语

@lele_foret @yuminseog2 Or it was a language without writing system?

@lele_foret @yuminseog2 汉江没问题，因为高句丽确实打到过汉江，不过高句丽和南边的新罗百济本来就是独立并且大部分时间是敌对的，所以你们韩国人为什么这么喜欢高句丽呢？

@OdaPyros @yuminseog2 1) Archaeological evidence that Goguryeo expanded to the Han River region (conclusion only) 2) Pyongyang - Goguryeo's capital 3) Book of Sui (Volume 81) - grouped Goguryeo, Baekje and Silla together + Book of the Later Han - languages of Goguryeo, Buyeo and Ye (Gangwon) similar

@yuminseog2 @1990DB1DI 扪心自问你们是由于民族主义先给出结论再想办法证明，还是有了证据在推出结论呢？至于是否是“某某国的历史”这种纯粹是主观结论而已，只要有民族或地域上的联系不就可以了，强调这个有什么意义吗

@1990DB1DI @OdaPyros ㄹㅇ 시간낭비인듯요 ㅋㅋㅋ 목인 수준이라 졸라 우기기만하고 말이 안통함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@1990DB1DI @yuminseog2 蒙古人最强盛的时候征服了整个东亚中亚部分西亚和东欧，他当人可以在历史书上写这些，只要是历史事实就行。大陆上的历史本来就是各种民族、文明相互交流和碰撞的历史，很难独有，除了日本那种比较孤立的岛国

@OdaPyros @yuminseog2 몽골족도 한때 중국대륙을 지배했으니 중국도 몽골역사인가요? 😊😊😊😊

@yuminseog2 @1990DB1DI 我知道这个，我发了很多地图，我说跟三韩没什么关系，这句话也错，毕竟是不同的政权。所以我的记忆跟教科书里的没有差别，我的原始表述是对的

@OdaPyros @1990DB1DI ㅋㅋㅋㅋ 남한과 북한이 분단된지는 70년 밖에 안되었습니다만. 고구려 시대에 남한과 북한이 분단된 줄 아시나요? 😂

@1990DB1DI @yuminseog2 韩国现在大部分疆域是那个时候的三韩而不是高句丽，所以我开玩笑说跟韩国🇰🇷没什么关系，毕竟主要是跟朝鲜🇰🇵有关系。你们现在不是同一国家。

@OdaPyros @yuminseog2 적국이였어 뭐??? 또 하나 사실 임진왜란때도 명나라도 조선을 고구려와 같은나라로 보았다는 점이다 북한하고 아무관련없어 😂😂😂😂

@1990DB1DI @yuminseog2 重点在于，不是由你们独有的历史，而是东北亚历史的一部分，因此既是中国历史也是朝鲜历史。

@OdaPyros @yuminseog2 북한같은소리하네 한국에도 고구려흔적있어 영토? 말 잘했다 그럼 한때 몽골족이 중국대륙 지배했으니까 현중국영토도 몽골것냐 🤣🤣🤣🤣🤣

@yuminseog2 @1990DB1DI 重点在于，不是由你们独有的历史，而是东北亚历史的一部分，因此既是中国历史也是朝鲜历史

@OdaPyros @1990DB1DI 1. 영토를 기준으로 할 경우: 원나라 전체는 몽골의 역사이고, 청나라 전체는 만주의 역사입니다. 만주국의 역사는 일본의 역사이기도 하며, 홍콩의 역사는 영국의 역사이기도 합니다. ☺️2. 건국자의 혈통을 기준으로 할 경우: 5호 16국과 북위, 수, 당, 요, 금, 서하, 토번 모두 중국사가 아닙니다.😂

@1990DB1DI @yuminseog2 是这样的，原本你们的讨论重点是“算不算韩国历史”。由于高句丽领土包含朝鲜🇰🇵，朝鲜和韩国🇰🇷是同一民族，因此当然可以算是朝鲜或者韩国历史的一部分，但是你们不能独占高句丽历史认为与中国历史无关。我原本的评论其实是半开玩笑的主要笑点在于高句丽的朝鲜领域是现在的北朝鲜是韩国的主要敌人所以。

@OdaPyros @yuminseog2 한나라을 세운 한족이라는 정의가 의미없겠네 현대에서

@yuminseog2 @1990DB1DI 其实原本我只是随手评论没有太关注你们的评论重点，忘记了韩国人对于这些比较敏感，这是我的错

@yuminseog2 @1990DB1DI 朱元璋是纯汉人，李世民只有母系有少量鲜卑血统。然后主要是高句丽只包括朝鲜基本不包括现代韩国的领域吧哈哈哈其实我原本重点是疆域，其次是主题民族的定义问题。如果是能不能包含为朝鲜历史的话我是觉得可以😂只是我认为你们不可以独占高句丽历史

@1990DB1DI @yuminseog2 定义是中国人还是朝鲜人韩国人没什么太大意义，因为古代不知道这些现代定义

@1990DB1DI @yuminseog2 政治上是当时中国东北部的民族，所以当然算是中国人，不过我猜你要问的是血缘上是汉人还是朝鲜族是吧？他确实不是汉人，但是也大概率是不是现在定义的朝鲜人，中国古代和现在，东北都有很多民族。

@lele_foret @yuminseog2 The languages grammar of northeast Asia are all very similar. Korean, Japanese and Mogolian are similar in grammer and some words influented by Chinese.