1990 dl

@OdaPyros @yuminseog2 에휴 됐다 됐어 뭔말을 하냐 혼자서 떠드세요

@1990DB1DI @yuminseog2 蒙古人最强盛的时候征服了整个东亚中亚部分西亚和东欧，他当人可以在历史书上写这些，只要是历史事实就行。大陆上的历史本来就是各种民族、文明相互交流和碰撞的历史，很难独有，除了日本那种比较孤立的岛国

고구려가 현재 너희 영토 안에 일부 있다고 너희 나라 역사라면, 반환되기 전까지 홍콩은 영국사였구나. 반환되기 전까지 마카오는 포르투갈의 역사였고. 😂

@OdaPyros @yuminseog2 그리따지면 중국모든왕조도 다 다르니까요 😊😊😊😊😊😊

@yuminseog2 @1990DB1DI 我知道这个，我发了很多地图，我说跟三韩没什么关系，这句话也错，毕竟是不同的政权。所以我的记忆跟教科书里的没有差别，我的原始表述是对的

@OdaPyros @yuminseog2 1948년 대한민국헌법에 한반도와 그부속도서로 한다고 써있음 북한하고 아무관계없음 역사를 보는것데 뭔 북한타령이야

@1990DB1DI @yuminseog2 韩国现在大部分疆域是那个时候的三韩而不是高句丽，所以我开玩笑说跟韩国🇰🇷没什么关系，毕竟主要是跟朝鲜🇰🇵有关系。你们现在不是同一国家。

@OdaPyros @yuminseog2 몽골족도 한때 중국대륙을 지배했으니 중국도 몽골역사인가요? 😊😊😊😊

@1990DB1DI @yuminseog2 重点在于，不是由你们独有的历史，而是东北亚历史的一部分，因此既是中国历史也是朝鲜历史。

@OdaPyros @yuminseog2 아니 한국역사야 동북아시아역사하고 어물쩍 넘기지마 😊😊😊😊 무슨 중국사이기도 한국사라고 해? 미안하지만 너네중국측기록에 고구려를 엄연한 외국으로 봤다는것 동이열전이 그예지 허나 한국은 고구려를 정식으로 자국역사로 봤다는것

@yuminseog2 @1990DB1DI 重点在于，不是由你们独有的历史，而是东北亚历史的一部分，因此既是中国历史也是朝鲜历史

@OdaPyros @yuminseog2 적국이였어 뭐??? 또 하나 사실 임진왜란때도 명나라도 조선을 고구려와 같은나라로 보았다는 점이다 북한하고 아무관련없어 😂😂😂😂

@1990DB1DI @yuminseog2 是这样的，原本你们的讨论重点是“算不算韩国历史”。由于高句丽领土包含朝鲜🇰🇵，朝鲜和韩国🇰🇷是同一民族，因此当然可以算是朝鲜或者韩国历史的一部分，但是你们不能独占高句丽历史认为与中国历史无关。我原本的评论其实是半开玩笑的主要笑点在于高句丽的朝鲜领域是现在的北朝鲜是韩国的主要敌人所以。

@OdaPyros @yuminseog2 북한같은소리하네 한국에도 고구려흔적있어 영토? 말 잘했다 그럼 한때 몽골족이 중국대륙 지배했으니까 현중국영토도 몽골것냐 🤣🤣🤣🤣🤣

@yuminseog2 @1990DB1DI 朱元璋是纯汉人，李世民只有母系有少量鲜卑血统。然后主要是高句丽只包括朝鲜基本不包括现代韩国的领域吧哈哈哈其实我原本重点是疆域，其次是主题民族的定义问题。如果是能不能包含为朝鲜历史的话我是觉得可以😂只是我认为你们不可以独占高句丽历史

@OdaPyros @yuminseog2 db.history.go.kr/goryeo/level.do 한자니까 읽어라

@1990DB1DI @yuminseog2 第一，首先我指的血缘是指统治者的家族血缘而不是你误解的民族血缘。第二，你如何证明高句丽的创世人是朝鲜族？历史书上是叫扶余人。第三，更重要的是政治上的继承关系，高句丽灭亡于668年，高丽建立于918年，差了快300年，根本没有政治上的继承关系

@OdaPyros @yuminseog2 한나라을 세운 한족이라는 정의가 의미없겠네 현대에서

@1990DB1DI @yuminseog2 定义是中国人还是朝鲜人韩国人没什么太大意义，因为古代不知道这些现代定义

@OdaPyros @yuminseog2 그건 니생각이고

@OdaPyros @yuminseog2 한국인맞어 다 밣혀졌어 그만 우겨라 고구려가 한국사라는 증거가 많으니까

@1990DB1DI @yuminseog2 政治上是当时中国东北部的民族，所以当然算是中国人，不过我猜你要问的是血缘上是汉人还是朝鲜族是吧？他确实不是汉人，但是也大概率是不是现在定义的朝鲜人，中国古代和现在，东北都有很多民族。

@OdaPyros @yuminseog2 또 몽골원나라 쿠빌라이도 고려왕자보고 옛당태종이 점령하지못한 그나라의세자가 왔으니 하늘의뜻이다라고 매우기뻐했다는 기록이 있다

@OdaPyros @yuminseog2 뭘 정치적계승이 없어 역사기록에 다 나왔는데 그리따지면 1115년에 여진족금나라와 1616년 만주족청나라도 수백년차이 나니까 정치적계승이 아니네 ㅋㅋㅋ 국호부터가 고려데 뭔 정치적계승이 아냐 서희가 거란요나라장수 소손녕한테 자기들이 고구려계승했다고 나온다

@OdaPyros @yuminseog2 응 맞죠

@1990DB1DI @yuminseog2 是叫高句丽，个别史书会在某些地方简称为高丽而已，当时还有三韩，总和起来和现在韩国地图差不多，而高句丽包含中国东北地区和朝鲜，我最开始的说辞有什么错？

@OdaPyros @yuminseog2 응 한국사람이야 부여도 중국역사서에서 동이로 되어있다

@1990DB1DI @yuminseog2 你想太多了，扶余人是朝鲜人吗？

@OdaPyros @yuminseog2 니네중국측기록에도 고주몽이 세운 고구려를 고려라고 불렀다는 기록이 있다 이게 후대냐

@1990DB1DI @yuminseog2 高句丽和高丽都是古代政权，但是没有直接继承关系。高句丽是持续到唐朝前期的政权。高丽是唐朝末期的政权，并宣称是高句丽的继承者，但是二者的统治层实际上毫无关系。高丽的命名确实是以高句丽为基础，但是只是后来者宣称，高句丽的名字的直接来源是高句丽创始人高朱蒙在西汉玄菟郡的高句丽县

@OdaPyros @yuminseog2 한국에 가장 오래된 역사서 삼국사기 고구려 백제 신라 다들어가 있음 본기로

@1990DB1DI @yuminseog2 首先这只是一个假说，并且生活在一个区域的不同民族有基因相似性比较高很正常，这不代表是一个民族。人类和香蕉也要非常高的基因相似度，但是我们不会说人类和香蕉是一个民族。你说的“完全相同”更是韩式的严重夸大，高句丽人的基因现在可以完整提取和分析吗？你知不知道高句丽不包括南韩，只包括朝鲜？