~/ retweeté
~/
6.6K posts
@Frhawn_ @elmundoes Pero qué dices jajaja. Vaya brecha se queda cuando incluyes en compensaciones todos los “salarios”, eh.
Español
@nmherrad @elmundoes El consenso científico general es que existe una gran brecha iniciada por la migración del valor oro al dolar y aprovechada por el capitalismo.
Español
@Mars_Deux @el_pais No se conoce aún la causa. La investigación apunta a un posible error humano, del sistema informático o una combinación de ambos.
Español
🔴 ÚLTIMA HORA | Tercer paciente oncológico muerto en Burgos tras recibir seis veces la dosis necesaria shorturl.at/f519x
GIF
Español
Las rentas reales per cápita de los hogares han crecido un 7,3% entre 4T2018-2T2025. [con datos de la OCDE]
Desagregado en términos reales brutos [datos AEAT 2018-2024]:
🔸Salario público medio: -0,1%
🔸Salario privado medio: -0,3%
🔸Pensión pública media: +7,8% [!!]
🔸Ingresos profesionales medios: -0,9%
🔸Rentas de arrendamientos: +15,2% [!!]
🔸Rentas de capital mobiliario: +49,8% [!!]
🔸Ganancias patrimoniales: +14,9%
Entonces, si la mayoría no crece, ni siquiera antes de impuestos, ¿Cómo es posible que las rentas de los hogares hayan crecido un 7%? Principalmente:
🔸Porque el número de personas empleadas en los hogares ha aumentado (rentas salariales totales +15% y rentas totales de autónomos +4,8%)
🔸Porque hay más pensionistas que cobran más (rentas pensiones totales +14,9%)
🔸Porque los activos inmobiliarios y financieros, y las rentas que generan, se han incrementado muy por encima de la inflación.
🔸Porque hay más personas percibiendo más prestaciones sociales (IMV, bajar de 55 a 52 el subsidio para mayores desempleados...) y éstas se han incrementado por encima del IPC, incluida la prestación por desempleo (3,24% real).
Español
~/ retweeté
“El deterioro de los servicios públicos, el estancamiento de los salarios y la inaccesibilidad de la vivienda se producen en coincidencia con una inmigración elevada, lo que, pese a la propaganda gubernamental, dificulta que el aumento resultante de la población sea percibido como una fuente de prosperidad general. Y el sentimiento de privación relativa que experimentan algunos grupos sociales conduce al éxito de los mensajes anti-inmigración” @goncharev @elmundoes elmundo.es/opinion/2026/0…
Español
Ellos mienten. Los datos no.
Queda trabajo por hacer. Pero, si algo está claro, es que la economía de los hogares es hoy mejor que en 2018.
Vamos por el buen camino. Debemos seguir.
Español
~/ retweeté
@Frhawn_ @elmundoes El segundo gráfico ha sido corregido mil veces aquí en X. Por si quieres sacarte del error.
Español
English
Zohran Mamdani: “I wish the words of Tupac from the 90’s weren’t still prescient, but they continue to be true for too many which is that we always have money for war and not to feed the poor”
English
@JulenBollain No puedes estar publicando esto en big 2026. Morí de nominalidad.
Español
Cuando te digan que los jóvenes son unos vagos y que les falta cultura del esfuerzo, enséñales este vídeo 👇
Español
~/ retweeté
It is well known that Europeans spend less hours at work than the US. What's less well-known: the vast majority of this gap is offset by their greater hours spent in home production.
Due to high taxes, Europeans in-source many services things that Americans buy in the market.
English
~/ retweeté
My basic model of capabilities: LLMs are good at problems similar to those that appear in their training data.
Training data largely reflects the world, and so LLMs are relatively good at problems that are common, relatively bad at problems that are rare.
English
~/ retweeté
Acabo de publicar una nota rápida para aclarar, todavía más si cabe, los cálculos que sustentan mis afirmaciones:
1) Desde el 1T2018 al 4T2025, como consecuencia del estancamiento en términos reales (ajustado a la inflación) del salario bruto y de la no deflactación del IRPF, el salario neto promedio se ha reducido en un 3,4%
2) El IRPF que paga un salario de 18.000€ en 2026 frente a su equivalente en poder adquisitivo (es decir, ajustando a la inflación) de 2019 no solo se ha triplicado, sino que prácticamente se ha cuadruplicado.
3) Todos los tramos de salario bruto que en 2026 pagan IRPF (de 17.094€ de salario bruto en adelante) pagan MÁS IRPF que su equivalente ajustado a la inflación en 2019. Todos los que pagan 0€ de IRPF (de 17.094€ para abajo) pagaban TAMBÍEN 0€ en 2019.
Todavía, ninguno de los implicados en la difamación de Jon o la ridiculización de mis cálculos y gráfica, correctos todos, ha rectificado. Espero que eso cambie a lo largo del día de hoy.
lapromesageneracional.substack.com/p/notas-rapida…
@laSextaTV @laSextaXplica @jjyelamo @JulenBollain @AlbertoSotillos @AfraBlanco @jdiazgimenez @Santi__Rivero @GuillermoHita
Jon González@Jongonzlz
Ayer en @laSextaXplica varios de los 'expertos' como @JulenBollain, @AlbertoSotillos, @AfraBlanco, @jdiazgimenez, incluso el presentador @jjyelamo acusaron a @Jon_Echeverria_ de ofrecer datos 'inventados', 'bulos de la ultraderecha' cuando explicó que el salario medio neto real se ha reducido un 3,4%, que 18.000€ pagan más impuestos que su equivalente ajustado a la inflación en 2019, o que todas las rentas que hoy pagan IRPF, pagan más IRPF, ajustado a la inflación que con el último cambio en los cálculos que entró en vigor completamente en 2019. Como el autor de los cálculos soy yo y, por tanto, al que indirectamente han desacreditado es a mí, vuelvo a presentar los datos indicando todas las fuentes para que tomen una de las dos opciones: o rebaten los cálculos o rectifican, idealmente en el mismo medio, o al menos aquí en X. Los cálculos. 1⃣ Vamos a la Encuesta Trimestral de Coste Laboral en el INE (ine.es/jaxiT3/Datos.h…). A la serie desestacionalizada y ajustada por calendario. Tomamos el 'coste salarial total por trabajador' de los periodos 4T2018 y 4T2025 (últimos 7 años). 2⃣ Vamos al IPC General en el INE (ine.es/jaxiT3/Datos.h…). Comparamos el dato de 2018M12 y 2025M12. IPC acumulado del 23,2%. Lo utilizaremos para deflactar los importes nominales del salario. 3⃣ Calcular el salario neto en 2018 y 2025. Es muy sencillo, porque para 28.886€ y 23.157€ anuales, el cálculo es el mismo; no hay deflactación, no hay nuevas deducciones, no hay nada. Lo único que cambia es que el tipo de la cotización a la Seguridad Social ha pasado del 6,35% al 6,48%. Partimos del salario bruto, deducimos las cotizaciones sociales y la deducción general de 2.000€ (que son los mismos 2.000€ en 2018 y 2025) y tenemos nuestra base imponible. Aquí no aplican reducciones por rendimientos del trabajo ni en 2018 ni en 2025, así que es muy fácil. Aplicamos los tramos del IRPF teniendo en cuenta el mínimo personal y familiar de 5.550€ que es el mismo en 2018 y 2025. Así obtenemos el salario neto. Un 2,55% inferior ajustado a la inflación en 4T2025 que en 4T2018. No tiene más. Entre el 1T2018 y el 4T2025 supone el 3,4% que presenta Jon. Estoy abierto a cualquier consulta o aclaración de los detalles. En los siguientes tuits iré enlazando tuits donde se explican el resto de datos. Todos correctos. Por cierto, el gráfico que presenta Jon en la captura del vídeo se ha mostrado en el Congreso de los Diputados, así que no solo estáis acusándole a él de presentar datos falsos sin contrastar en un medio de televisión, sino a un diputado de mentir en el Congreso.
Español