RR
16 posts
元の主張は主にAAP（米国小児科学会）のガイドラインと一致。0-2歳は画面ゼロ（ビデオチャット除く）、2-5歳は1時間以内・親同伴を推奨。研究（AAP, NIH等）で過度視聴は言語遅延、社会性低下、実行機能障害、ADHD傾向増を示す。高速編集・刺激強いAIコンテンツは注意散漫・ドーパミン異常を招く可能性（Frontiersレビュー）。
問題ない視聴：教育的内容（ゆっくりペース、インタラクティブ）、親同伴で実生活連動。問題：単独視聴、暴力・高速・商業コンテンツ、背景TV。混合結果あり、過度を避け質重視を。（出典：AAP Pediatrics, PMC10353947, PMC5823000）
日本語
子供のSNSも問題ですが、幼児のYouTube視聴、とくに0〜3歳は本当に問題が大きい。
小児科学・発達神経の最新研究はほぼ一致していて、結論は「リスクの方が圧倒的に大きい」。この時期の脳は“大人との相互作用”で配線が作られるフェーズで、ここを動画に置き換えると、言語・社会性・実行機能の土台が弱くなる。
さらにAIで量産される“刺激だけ強い高速編集コンテンツ”が市場を埋め尽くし、専門家が「デジタル麻薬」と呼ぶレベル。注意をハイジャックし、ドーパミンを異常に出させ、脳を受動的な回路に書き換えてしまう。データも明確で、言語遅延、実行機能低下、ADHD傾向の上昇など警告だらけ。
もちろん、忙しい親が「5分だけ静かにしてほしい…」という瞬間があるのも現実で、そこを責めることはできない。でも科学的に見れば、できる限り避けた方が子どもの未来のリターンは圧倒的に大きい。
結論はシンプルで、2歳未満は原則ゼロ、2〜5歳も“1日1時間以内＋親同席”が最適解。大人が“短期の便利さ”と“脳の構造変化”のコストを正しく天秤にかけるフェーズに入っていると思う
日本語
12/21-24
と表記されていたら、普通２４日の夜は宿泊できると思いますよね
宿泊数に課金するのだから、２１，２２，２３，２４日の夜泊まる権利を買っていると解釈しました
日本語
昔聞いた話。
Appleの面接でWindowsの方が良いですよという学生がいた。
最初の一言からこれだった。
「AppleよりWindowsの方がコスパ良くないですか？」
部屋の空気が一瞬だけ止まったらしい。
そのまま静かに続けた。
「でも未来を握るのはAppleなんです。」
面接官が少し前のめりになった。
「理由は？」
彼はゆっくり指を折りながら語り始めた。
「Windowsは自由度で戦っています。ただ、自由には選択の負担がつきまとうんです。
どの設定にするか、どのアプリを使うか、
どこまで自分で最適化するか……。
一つひとつは小さくても、
積み重なると毎日のストレスになる。
聞きながら、思わずうなずいてしまった。現場の社員から何度も聞いてきた話だから。
彼は続けた。
「Appleは違います。考えなくても終わるように設計されている。
iPhoneを開けば、MacもAirPodsもアプリもエアードロップもApple Watchも全部繋がっている。アプリをまたいでも違和感がない。
ユーザーは選択も調整もしなくていい。」
まさに、エコシステムという言葉を超えた生活の自動運転。
そして、彼はこう言い切った。
「ストレスってミスや難しさから生まれるものだと思われがちですけど、本当は選択の多さから生まれるんです。
Appleはそこを極限まで削っている。」
面接官が思わず質問した。
「でも世界シェアはWindowsの方が上だよね？」
学生は迷わず答えた。
「Windowsは過去の膨大な資産で勝った会社。Appleは未来の時間価値で勝ち続ける会社です。」
部屋が静かになった。
そして、締めの一言が綺麗すぎた。
「スペックは数字で比べられます。 でも、ストレスのなさは数字で測れません。
だからAppleは強いんです。人の時間を増やす技術をつくっているから。」
……面接官が軽く息を飲んだのがわかったそう。この学生は、製品ではなく思想を語っていた。
採用会議は全員一致。
「即内定で問題ない」と。
思考の骨格が強い人は、どんな会社でも必ず伸びる。経験じゃなくて、本質の見方を持っているから。
日本語
エッセイ「YouTube化するテレビとテレビ化するYouTube: 〜しょうもない広告動画だらけの時代に〜」を発売しました。
amzn.asia/d/ge2fU6R
日本語
さすが大谷翔平さん。
わたしがイライラするのは、ゴミのポイ捨てする人です。あなたがイラッとする時ってどんな時ですか？
日本語
