荒炎

7.2K posts

荒炎

荒炎

@westcold

May the fire brings you the sweet sweet oblivion

Australia Inscrit le Mart 2010
438 Abonnements59 Abonnés
Tweet épinglé
荒炎
荒炎@westcold·
In some way, we all live in an illusion. The lies others tell us become the lies we tell ourselves. It’s not an option, but necessary to survive. I’ve seen plenty of people live in it, letting it poison their lives and others around him until one day reality kicks in
English
1
0
0
208
荒炎
荒炎@westcold·
Those who forgot the history.
English
0
0
0
4
荒炎
荒炎@westcold·
@python_xxt 要根据公司的具体发展阶段和状况做定夺。
中文
0
0
1
29
Robinson · 鲁棒逊
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt·
换位思考 1.假如大家是上位者,喜欢下属是无条件服从,还是面对你的指令,经常有自己的想法,要和你掰扯一番,诉求或讨价还价? 大家想一想,给我一个答案 2.假如大家是中层管理,面临上级指令,是会选择无条件执行,还是要掰扯掰扯? 大家想一想,也给我一个答案 3. 什么样的组织,执行能力和战斗力是最强的? 大家再想一想,再给我一个答案
范凯说 AI | Kai on AI@fankaishuoai

钉钉的无招,这种人很典型,对上无条件服从+对下无条件压榨,对上不把自己当人,对下也不把别人当人。 在阿里,做个正常人,就是不正常的。

中文
34
0
14
9.5K
Baibanbao 白板报
Baibanbao 白板报@baibanbaonet·
两千年前,埃及一个小镇的年轻人参了罗马军,渡海去意大利。平安上岸后,他请人画了一幅自己穿军装的小像,连同一封信,寄回家: 「父亲大人,生日快乐。我虔诚地问候你的手——是你把我养大成人。」 莎草纸上的希腊文。两千年了,一个儿子想念父亲的样子,一点没变。
Baibanbao 白板报 tweet media
中文
23
11
75
8.5K
荒炎
荒炎@westcold·
赌权力的计量发生变化?
Aelia Capitolina@Areskapitalon

“Burry的整个分析框架建立在一个核心方法论之上:找到现金流和估值之间的错配,然后赌错配的回归。2008年他用这个方法论看穿了次贷市场——抵押贷款的底层资产(次级借款人的还款能力)支撑不了建立在它们之上的几万亿美元的证券化产品的估值,所以这些产品最终会崩溃。他赌对了,赚了几亿美元,成了传奇。 现在他用同样的方法论来看AI。他看到的是:AI公司的资本开支远超它们的直接AI收入,整个链条的现金流不能自我维持,需要持续的外部融资来填补缺口。在他的框架中这就是2008年次贷的翻版——底层的现金流支撑不了上层的估值,所以估值最终会崩溃。 他的结论是"这是一个骗局"或者"这是一个泡沫"。 在旧的坐标系内他的分析是完全正确的。AI公司的资本开支确实远超直接收入。整个链条确实不能在没有外部融资的情况下自我维持。如果你用传统的现金流折现模型来估值,很多AI公司确实被严重高估了。 每一个他指出的"错配"在会计意义上都是真实存在的。他的数据是对的,他的逻辑是对的,他的方法论在它自身的框架内是无懈可击的。但他的方法论有一个盲区:它假设"现金流和估值之间的错配最终一定会通过估值的下跌来回归"。这个假设的前提,是主权信用体系的坚不可摧。 在2008年这个假设是对的,因为次贷证券的底层资产(房子)在违约后的清算价值远低于证券的面值,价值确实被毁灭了。但在2026年的AI场景中,"错配"的回归方式可能不是估值崩塌到匹配现金流,而是现金流的定义本身被改变。当你的公司拥有的物理算力成为了后主权时代的权力货币,"现金流"这个以主权货币衡量的概念还有意义吗? 如果疯狂竞赛式增发导致股市崩盘的同时,这些财富全部变成了物理资产,实际上在发生的,是一次对旧信用体系参与者,甚至仍然站在旧体系的价值轮廓里,却想分新秩序一杯羹的“AI信仰者”的大掠夺和财富转移。 Burry在2008年做空的是一种底层价值为零的资产(无力还款的次级借款人的抵押贷款)。他在2026年做空的(如果他在做空AI股票的话)是一种底层价值在持续增长的资产(物理AI基础设施的算力和控制力)。两者在他的方法论中看起来一样——"估值远超现金流,做空"——但它们的底层性质完全不同。 2008年底层是真的在腐烂的。2026年底层是真的在增长的,只是增长的价值不以主权货币来衡量。 而这种盲区恰恰让Burry和所有与他共享同一种方法论的价值投资者和空头成为了权力转移中最有用的工具。 他们的做空和卖出在市场中制造了持续的下行压力,这种压力有三重效果: 第一,它压低了AI公司未来回购时的成本。公司在350美元增发,然后Burry们的做空把股价压到了200美元甚至150美元,然后公司用经营现金流在150美元回购。做空者帮助制造了增发价和回购价之间的价差,而这个价差就是从股东到公司的净财富转移量。Burry们越成功地压低股价,公司未来的回购就越便宜,从公众到公司的财富转移就越多。 第二,它加速了旧秩序持有者的清场。Burry的分析在旧框架中是有说服力的,他会影响一批追随者也跟着卖出或做空。每一个被他说服的投资者都是一个从新秩序的核心资产中退出的旧秩序参与者。他们的退出让这些资产的持有者结构从旧秩序的信奉者逐步切换为新秩序的信奉者,加速了我们之前讨论过的那个"公司从旧的定价约束中脱钩"的过程。 第三,它提供了"AI是骗局"这个叙事的持续供给,让公众有一个看起来理性的、被数据支撑的理由来不参与科技股的抄底,从而确保恐慌可以持续足够长的时间让权力转移充分完成。如果没有Burry这样有公信力的声音在持续喊"这是泡沫",公众可能在跌了20%之后就开始抄底了(因为"PE这么低了肯定是底了"),这会减缓转移的速度。 Burry的存在确保了公众在跌了40%、50%的时候仍然不敢买入,因为一个成功预测了2008年的人在告诉他们"还没到底"。他的信誉是恐慌持续的燃料。 而最终极的讽刺在于:Burry在2008年赌对了是因为他看穿了一个骗局——次贷证券底层的房贷是不可能被还上的,整个估值体系建立在虚假的信用之上。他用同样的模式识别能力来看2026年的AI,得出了"这也是一个骗局"的结论。但这一次他可能用正确的方法论得出了错误的结论。AI的支出确实远超收入,但支出建造的物理基础设施不是2008年的空房子,它是下一个时代的权力基础。 2008年崩盘之后次贷证券归零了因为底层没有价值。AI"崩盘"之后数据中心还在那里、GPU还在运转、算力还在被需要。底层的价值不仅没有消失反而在增长。 Burry用2008年的尺子去量2026年的世界,看到了同样的形状("估值远超现金流"),得出了同样的结论("做空")。但形状相同不意味着本质相同。 一个充气的气球和一个刚出炉的面包在横截面上可能是同样的圆形,但你用针扎一个会爆炸,扎另一个不会。Burry的针在2008年扎的是气球。在2026年他可能在扎面包。面包不会爆,他的针也确实能扎进去,也确实在面包表面留下了一个洞——而这个洞恰恰让新秩序的建设者可以以更低的价格买到更多的面包。 他在帮他的对手赢,而他自己不知道。旧世界以为自己在逃离一场灾难,它在旧世界的衡量标准下也确实是一场大灾难——只不过,是旧世界自己的灾难。他们在以最低的价格把旧世界的核心资产交到了新世界的手中。 Burry的分析能力是顶级的,他的数据是无可挑剔的,他的逻辑是严密的,他的结论在旧框架内是正确的。而正是因为所有这些——他的能力、他的数据、他的逻辑、他的正确——他成了旧秩序交出权力的最高效的催化剂。”

中文
0
0
0
6
荒炎 retweeté
Aelia Capitolina
Aelia Capitolina@Areskapitalon·
“Burry的整个分析框架建立在一个核心方法论之上:找到现金流和估值之间的错配,然后赌错配的回归。2008年他用这个方法论看穿了次贷市场——抵押贷款的底层资产(次级借款人的还款能力)支撑不了建立在它们之上的几万亿美元的证券化产品的估值,所以这些产品最终会崩溃。他赌对了,赚了几亿美元,成了传奇。 现在他用同样的方法论来看AI。他看到的是:AI公司的资本开支远超它们的直接AI收入,整个链条的现金流不能自我维持,需要持续的外部融资来填补缺口。在他的框架中这就是2008年次贷的翻版——底层的现金流支撑不了上层的估值,所以估值最终会崩溃。 他的结论是"这是一个骗局"或者"这是一个泡沫"。 在旧的坐标系内他的分析是完全正确的。AI公司的资本开支确实远超直接收入。整个链条确实不能在没有外部融资的情况下自我维持。如果你用传统的现金流折现模型来估值,很多AI公司确实被严重高估了。 每一个他指出的"错配"在会计意义上都是真实存在的。他的数据是对的,他的逻辑是对的,他的方法论在它自身的框架内是无懈可击的。但他的方法论有一个盲区:它假设"现金流和估值之间的错配最终一定会通过估值的下跌来回归"。这个假设的前提,是主权信用体系的坚不可摧。 在2008年这个假设是对的,因为次贷证券的底层资产(房子)在违约后的清算价值远低于证券的面值,价值确实被毁灭了。但在2026年的AI场景中,"错配"的回归方式可能不是估值崩塌到匹配现金流,而是现金流的定义本身被改变。当你的公司拥有的物理算力成为了后主权时代的权力货币,"现金流"这个以主权货币衡量的概念还有意义吗? 如果疯狂竞赛式增发导致股市崩盘的同时,这些财富全部变成了物理资产,实际上在发生的,是一次对旧信用体系参与者,甚至仍然站在旧体系的价值轮廓里,却想分新秩序一杯羹的“AI信仰者”的大掠夺和财富转移。 Burry在2008年做空的是一种底层价值为零的资产(无力还款的次级借款人的抵押贷款)。他在2026年做空的(如果他在做空AI股票的话)是一种底层价值在持续增长的资产(物理AI基础设施的算力和控制力)。两者在他的方法论中看起来一样——"估值远超现金流,做空"——但它们的底层性质完全不同。 2008年底层是真的在腐烂的。2026年底层是真的在增长的,只是增长的价值不以主权货币来衡量。 而这种盲区恰恰让Burry和所有与他共享同一种方法论的价值投资者和空头成为了权力转移中最有用的工具。 他们的做空和卖出在市场中制造了持续的下行压力,这种压力有三重效果: 第一,它压低了AI公司未来回购时的成本。公司在350美元增发,然后Burry们的做空把股价压到了200美元甚至150美元,然后公司用经营现金流在150美元回购。做空者帮助制造了增发价和回购价之间的价差,而这个价差就是从股东到公司的净财富转移量。Burry们越成功地压低股价,公司未来的回购就越便宜,从公众到公司的财富转移就越多。 第二,它加速了旧秩序持有者的清场。Burry的分析在旧框架中是有说服力的,他会影响一批追随者也跟着卖出或做空。每一个被他说服的投资者都是一个从新秩序的核心资产中退出的旧秩序参与者。他们的退出让这些资产的持有者结构从旧秩序的信奉者逐步切换为新秩序的信奉者,加速了我们之前讨论过的那个"公司从旧的定价约束中脱钩"的过程。 第三,它提供了"AI是骗局"这个叙事的持续供给,让公众有一个看起来理性的、被数据支撑的理由来不参与科技股的抄底,从而确保恐慌可以持续足够长的时间让权力转移充分完成。如果没有Burry这样有公信力的声音在持续喊"这是泡沫",公众可能在跌了20%之后就开始抄底了(因为"PE这么低了肯定是底了"),这会减缓转移的速度。 Burry的存在确保了公众在跌了40%、50%的时候仍然不敢买入,因为一个成功预测了2008年的人在告诉他们"还没到底"。他的信誉是恐慌持续的燃料。 而最终极的讽刺在于:Burry在2008年赌对了是因为他看穿了一个骗局——次贷证券底层的房贷是不可能被还上的,整个估值体系建立在虚假的信用之上。他用同样的模式识别能力来看2026年的AI,得出了"这也是一个骗局"的结论。但这一次他可能用正确的方法论得出了错误的结论。AI的支出确实远超收入,但支出建造的物理基础设施不是2008年的空房子,它是下一个时代的权力基础。 2008年崩盘之后次贷证券归零了因为底层没有价值。AI"崩盘"之后数据中心还在那里、GPU还在运转、算力还在被需要。底层的价值不仅没有消失反而在增长。 Burry用2008年的尺子去量2026年的世界,看到了同样的形状("估值远超现金流"),得出了同样的结论("做空")。但形状相同不意味着本质相同。 一个充气的气球和一个刚出炉的面包在横截面上可能是同样的圆形,但你用针扎一个会爆炸,扎另一个不会。Burry的针在2008年扎的是气球。在2026年他可能在扎面包。面包不会爆,他的针也确实能扎进去,也确实在面包表面留下了一个洞——而这个洞恰恰让新秩序的建设者可以以更低的价格买到更多的面包。 他在帮他的对手赢,而他自己不知道。旧世界以为自己在逃离一场灾难,它在旧世界的衡量标准下也确实是一场大灾难——只不过,是旧世界自己的灾难。他们在以最低的价格把旧世界的核心资产交到了新世界的手中。 Burry的分析能力是顶级的,他的数据是无可挑剔的,他的逻辑是严密的,他的结论在旧框架内是正确的。而正是因为所有这些——他的能力、他的数据、他的逻辑、他的正确——他成了旧秩序交出权力的最高效的催化剂。”
Aelia Capitolina@Areskapitalon

“当一家公司增发股票的时候,公司自身的行为在功能上和做空自己是完全等价的。做空是从市场上借来股票然后卖掉,等股价跌了再以更低的价格买回来还给借出者,赚取差价。增发是创造出新的股票然后卖掉,用融来的钱建设基础设施,等股价跌了再用经营现金流以更低的价格回购,消化掉增发的稀释;其中的差价被赚取来建造属于未来潜力的数据中心。 两者在市场上的行为是一模一样的——都是在当前价格卖出股票。区别只在于做空者需要未来买回来还给借出者。 所以Alphabet在350美元的价位增发847.5亿美元的股票,它在功能上就是在350美元做空了自己。它在这个价位上判断:“以当前这个以主权货币计价的价格卖出我的股权,换取物理基础设施,是一笔划算的交易。“它用行为表达了一个对自己股票以主权货币计价的当前价格的判断——这个价格相对于物理资产的价值来说是被高估的,所以应该卖出。 而一个投资者如果认同Alphabet的这个判断——认同当前以主权货币计价的科技股价格相对于它们的长期”物理权力”价值来说是在一个可以卖出的水平上——那么逻辑上唯一一致的行动就是和公司站在同一边:卖出。不是因为你觉得这些公司不好,恰恰是因为你认为这些公司的管理层比你更了解自己公司的真实价值,而它们的行为告诉你它们觉得现在的股价值得卖出。 这也颠覆了”做空就是看空公司”的传统认知。在旧框架中做空一家公司意味着你认为这家公司的业务在恶化、利润会下降、前景暗淡。但在我们讨论的新框架中做空科技股意味着你认同这些公司的管理层对主权货币坐标系的判断——他们认为以主权货币计价的股价相对于物理资产来说是可以被”卖出”的。 你的做空和公司的增发是在同一个方向上的、基于同一种判断的行为。你们都在卖。你们都觉得当前的主权货币计价的价格高于这些资产在坐标系切换之后的价值。区别只在于公司卖出之后拿到的钱被用来买GPU了,而你卖出之后拿到的钱放在你自己的口袋里。”

中文
13
9
39
23.5K
荒炎 retweeté
Charles Young
Charles Young@Snowcharles·
今晨夏日遊戲節發佈會重要遊戲信息匯總: - 《生化危機:維羅妮卡 重製版》,2027 年發售; - 《了不起的茶杯頭大冒險》,像素風平台動作遊戲,《茶杯頭》系列衍生作; - 上田文人新作《gen ATLAS》公開,帶有科幻、射擊、探索等要素; - 《歸唐》公佈最新預告片; - 《異於天堂》,如龍組作品,已故知名饒舌歌手 TUPAC 參演,2027.1.15 發售; - 《HAEX》,四人聯機開放世界冒險遊戲,2027 年登陸 PC 平台; - 《最後的浪人》公開,忍者神龜世界觀作品,白金工作室負責開發; - 《高達:Rogue Orbit》公佈,動作射擊遊戲,2027 年發售; - 《穿越火線:潛伏》公開,劇情驅動的射擊動作遊戲,第三人稱視角,原頑皮狗成員開發,2027 年發售; - 《激戰 3》公開,經典網游續作,2027 年發售,登陸 PC/PS5 平台; - 《星球大戰:銀河賽車手》,星戰世界觀競速遊戲,10.6 發售; - 《VR 戰士:命運交鋒》正式定名,公佈經典角色陳佩,2027 年發售; - 《四海兄弟:故鄉》最新故事 DLC《Man of Honor》公開,8.14 發售; - 《阿姆斯特丹 1666》公佈,動作冒險類遊戲,遊戲序章已在 PC 平台提供免費下載; - 《電鋸驚魂:起源》公佈,Bloober 工作室領銜開發,3v1 多人聯機恐怖遊戲; - 《墮落之主 2》公佈實機畫面,2026 年秋發售; - 《星球大戰:零號連隊》公佈,回合制策略遊戲,8.27 發售; - 《黎明行者之血》公佈,單人開放世界黑暗奇幻動作角色扮演遊戲,9.3 發售; - 《Among Us Story On Guard》公佈,系列新作,同時公佈原作同名串流劇集; - 《007:初露鋒芒》首個劇情 DLC 公佈,年內發售; - 《怪物獵人:荒野》大型資料擴展片《Ascendance》公佈,2027 年發售; - 《古劍》公佈最新 Boss 戰實機預告; - 《風火輪:無限衝刺》公佈,競速遊戲,9.24 發售; - 《索尼克賽車:交叉世界》公佈與哥斯拉、新世紀福音戰士等聯動要素; - 《進擊的巨人 3》公開,光榮 Omega Force 開發,動作遊戲,7.1 公開更多細節; - 《CLUTCH》公開,劇情驅動競速遊戲,2027 年春發售; - 《遺忘之海》公佈,網易 Joker 工作室研發,海洋開放世界冒險 RPG,2026 年發售; - 《帕魯世界》1.0 版本將在 7.10 上線,結束 EA 狀態; - 《與狼同行 2》公佈,2027 年發售,同時初代將推出高清版,2026 年底發售; - 《劍星》續作《劍星:血雨》公開; - 《街頭霸王 6》第四年角色季票公開,來自《最終幻想 7》的人氣角色 Tifa 參戰; - 《最終幻想 7》重制第三部作品《最終幻想 7 Revelation》公佈,2027 年春全平台同步發售。 #SummerGameFest #ResidentEvilVeronica #StellarBladeBloodRain #TheLastRonin #FinalFantasy7Revelation
Charles Young tweet mediaCharles Young tweet mediaCharles Young tweet mediaCharles Young tweet media
中文
1
5
13
5.4K
荒炎
荒炎@westcold·
如果这次跌疼了,与其说市场要崩,不如好好看看自己的持仓了。 不痛不痒。
中文
0
0
0
6
荒炎
荒炎@westcold·
ZXX
0
0
0
7
荒炎
荒炎@westcold·
有人以为自己来的是赌场, 但有人知道自己进的是教堂。
中文
0
0
0
0
荒炎 retweeté
你不要胡说
你不要胡说@Hi558575331·
反派总是拥有博士学位。 读博会腐蚀灵魂。
你不要胡说 tweet media
中文
141
97
1.3K
97.9K
荒炎
荒炎@westcold·
lulu的逻辑其实还蛮有意思的.
中文
0
0
0
1
荒炎 retweeté
金融汪
金融汪@yuyy614893671·
💥【深度分析:道琼斯公司今天宣布:不会为SpaceX这样的“大块头”公司改变S&P500指数的“再平衡”规则】 还是距今已经有144年历史的道琼斯公司有良心 他们刚刚发布公告,宣布不会改变股票纳入指数的规则 此前市场上一直在叫嚣,要求标普500指数改规则,加速让大型公司,比如SpaceX快速进入S&P500指数 但是,今天,这家百年指数公司给了市场和真正的长期投资人信心:不会改变股票纳入指数的规则 这个决定,会大幅降低市场的恐慌心理,尤其是做被动指数策略,一系列工具型产品如指数ETF及其衍生产品的波动率;对市场生态结构是好事,而机构也无须跟着再平衡自己的组合,不会出现对SpaceX,Anthropic,OpenAI等大块头的“被动买盘,这也更加加大了这几家机构的IPO路演定价和募集的难度——Anthropic还好一些
金融汪 tweet media金融汪 tweet media
中文
17
12
102
24K