สรุปอีกครั้ง ประเด็นเรื่องร่วมจ่ายหรือco-payment ณ จุดบริการ 1. ไม่ควรมี co-payment และประเด็นนี้ถกเถียงมาตลอดหลายสิบปีแล้ว ควรจะปัดตกไปได้แล้ว ว่าการร่วมจ่าย ณ จุดบริการ มันขัดเจตนาของระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ และเป็นการผลักภาระให้กับประชาชน 2. บัตรทอง หรือ UC (Universal Coverage) คือหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าที่ครอบคลุมทุกคนในไทย ไม่ใช่แค่นโยบายของพรรคใดพรรคหนึ่ง แต่คือระบบที่มีกฎหมายรองรับชัดเจน มีรูปแบบคณะกรรมการและกองทุน ในการขับเคลื่อน 3. หากงบประมาณมีปัญหา ตรงนี้ต้องแก้ำขที่ระบบงบประมาณของหน่วยงาน และถ้างบประมาณไม่พอ ก็ต้องเพิ่มงบ หรือ หากติดขัดในการส่งงบให้รพ ก็ต้องมีการแก้ไข ทั้งนี้ หากงบประมาณไม่พอ ก็ควรพิจารณาถึงระบบ co-finance ร่วมสมทบกองทุนจากภาษีสินค้าทำลายสุขภาพ เอาเงินมาเติมในระบบ และมีการบริหารจัดการที่ดี 4. การร่วมจ่าย ประชาชนจ่ายภาษีให้รัฐกันทุกคน ไม่ทางตรงก็ทางอ้อม ดังนั้นการร่วมจ่าย ณ จุดบริการจึงเพิ่มภาระให้ประชาชนไปอีก และหากมีว่าจ่ายเพิ่มจะได้บริการอีกเลเวล เช่นนี้แล้วควรพิจารณาชุดสิทธิประโยชน์ใหม่ หรือไม่ก็พิจารณางบประมาณของกองทุนสวัสดิการข้าราชการ+กองทุนประกันสังคม มีรวมไว้เป็นกองทุนเดียว จ่ายค่ารักษา ตามเกณฑ์ราคากลางเท่ากันทุกโรค ทุกคน 5. ยังไงก็ตาม ในระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ต้องมีตัวแทนประชาชนอยู่ในโครงสร้างนโยบายด้วย ไม่ใช่จะแอบแก้กฎหมายลดสัดส่วนลง เช่นนั้นจะทำให้เสียงประชาชนไม่มีความหมายเลย 6. #30บาทรักษาทุกโรค คือนโยบายเริ่มต้นในอดีตของพรรค แต่ปัจจุบันระบบบัตรทอง หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มีกฎหมายรองรับ จึงไม่ควรใช้อคติต่อพรรคใดพรรคหนึ่ง มาสร้างความตันเทียม ให้รื้อระบบ ล้มระบบ ทั้งที่ระบบหลักประกันสุขภาพของไทย แทบจะได้รับการยอมรับ และยกย่องให้เป็นต้นแบบจาก นานาชาติ + UN ในเรื่อง หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า อย่าทำลายเจตจำนงของระบบหลักประกัยสุขภาพถ้วนหน้าครับ 🥹🙏🏻

@butdhappy เห็นแก่ตัวอย่างเดียวแค่ไม่กี่บาทยังไม่อยากจะจ่าย