boyang

大模型不赚钱，是彻头彻尾的谎言。 智谱GLM 5，774B / A40B，DSA+MLA，成本和Deepseek V3.2应该在同一个数量级。 V3.2 输入/缓存输入/输出，价格分别是2/0.2/3，还有70%毛利。而GLM 5定价是6/1.5/22，毛利相当可观。 智谱能亏损，纯纯是商业运作的蠢才，比如0.1折卖Coding Plan。

又一次对 Opus 写业务逻辑无比失望。 昨晚上让 Claude Code 做一个功能，需求描述得很清楚，plan mode 讨论了好几轮才开始动手。做了很久，结果出来就有问题。描述了两轮让它修，还是修不好。干脆全部重置，不让它做了。 然后打开 Codex，同样的需求、同样的交互逻辑，一字不差地描述给它。也没讨论，直接告诉它：做完写测试用例，自己验证，要重新 review 一遍，没做完不要停，直到没问题。 今天早上起来一看，功能全部实现了。只有一点点字体偏移的小问题，逻辑没有任何毛病。 说到干活靠谱，还是 Codex 靠谱。写业务代码就应该多用 Codex，少用 Opus，节省生命。Opus 还是留给前期设计和写 UI 比较合适。 但实际用的时候经常忍不住——因为它快，能给即时反馈，写着写着就继续用下去了。这个过程其实挺累的，写的时候时不时冒出 bug，写完之后让 Codex review 还是能查出问题。但同样的东西直接让 Codex 从头写，就没问题。 快和靠谱，有时候真的是两回事。

今天科技圈最炸裂的一条新闻，中文互联网还没什么人讨论：Eon Systems公司把一只果蝇的完整大脑，包含12.5万个神经元和5000万个突触连接，在数字世界中完成了1:1的拓扑重建。 接入虚拟身体后，它在物理引擎里爬行、转向，行为预测准确率达95%。创始人Philip Rosedale高调宣布："鬼魂不再在机器中，机器正在成为鬼魂。" 不过我觉得他这个结论还是下早了。 当我们讨论"上传意识"时，有一个巨大的、令人难以回避的现实前提：人类不仅从未制造出任何有意识的物体，甚至在科学上还没有完全搞明白"意识"到底是什么。 我们知道大脑包含神经元，我们知道电信号如何在突触间传递，但我们依然不知道，为什么一堆脂肪、水和电信号的特定组合，会产生"我"这个主观感受。人类连自己脑子里的意识是怎么产生的都还没解释清楚。 在这样的前提下，面对电脑屏幕里代码跑出来的虚拟果蝇，科学界根本拿不出任何标准来判定它"有没有意识"。 如果在我们根本不知道某样东西是什么、也不知道如何检测它的情况下，仅仅因为它在屏幕里表现得像模像样，就宣布我们成功地在硅基芯片上"复制"了它，这在逻辑上显然是危险的。行为输出完全可以通过代码逻辑去暴力穷举和死记硬背，这与内部是否诞生了真正的灵魂毫无关系。 退一万步说，假设未来某天，这种上传技术完美无瑕，我们真的在服务器里点燃了某个数字实体的意识。那么最致命的问题来了：那个在服务器里睁开"虚拟眼睛"的意识，真的是"你"吗？ 别拿什么"只要拥有你的所有记忆和性格，那就是你"这种话术来安慰人。你可以做个最简单的极端假设：如果你走到一台机器前，它完美扫描了你的大脑并创建了一个数字副本，但同时你的生物肉身完整无缺地站在机器旁。此刻，世界上存在两个拥有同样记忆和意识的"你"。 那么，作为一个活生生的人，你能感知到服务器里那个副本的感受吗？你能通过它的"虚拟眼睛"看世界吗？显然不能。你的主体意识依然死死地锁在你现在的碳基肉身里。那个服务器里的副本，无论多么像你、多有意识，对现在的你而言，都只是一个长得和你一模一样、拥有你全部记忆的陌生人而已。 既然在肉身存在时，副本不是你；凭什么认为肉身被销毁的那一瞬间，你的主观体验就会"嗖"地一下飞进服务器里？ "上传"这个词本身就是一个极具欺骗性的修辞手法。这里根本不存在什么意识的"转移"，这里只有“原件的死亡”和“副本的新生”。当你躺在手术台上，看着“意识上传”扫描仪降下，那就是你作为这个主体在宇宙中最后的体验了。至于之后在服务器醒来的那个玩意儿，它或许会对全世界宣布"手术很成功，我活下来了"，但那个真正见证扫描仪降下的你，已经永远死在了那一刻。

你们发现没有，所有的可视化编程工具，就是“鼠标点几下，把几个框框连一下线”的工具，最后都干不过写成文件的编程工具。

哈哈哈，这创意满分！👍 山东一高校新生运动会开幕式，脱外套实现数字倒计时😁

无痛胃镜后的苏醒确定 她还处在无意识状态，这时发生的事，苏醒后大概率是不记得的

昨天听了一场MAGA讨伐老马的SPACE，其中一些人是真的非常种族歧视，然后还非常愚蠢，观点包括：为何要招外国人？为何不能教育美国本土的学生？ 这就是为啥美国10%的精英带着90%的傻子在前进。老马这次是点燃了这堆傻子极右派，太上头了，就和我留言区里的杠精一样，深有感触😂。好在川普是聪明人。