Aedseem
344 posts
中国足球不是孤立的失败。它只是政治权力入侵文化体育领域之后的一个典型样本。
在正常社会，文化和体育需要一定距离的自由。文学需要复杂的人性，电影需要真实的冲突，音乐需要个人情绪，教育需要思想开放，体育需要竞争自治。可是在中国，几乎所有文化体育领域都必须不断回答同一个问题：是否服从政治，是否服务宣传，是否符合主旋律，是否体现国家形象。
这种无孔不入的政治入侵，最直接的后果就是专业退化。专业标准让位于政治安全，真实表达让位于宣传纪律，行业自治让位于行政审批，创造力让位于服从性。久而久之，一个领域表面上还存在，内部却已经空心化。
中文
@gong_liqia88076 医保社保又不贵，绝大多数低收入者交不了几个税，道路医院高铁房子网络水电都修了而且价格还便宜，这比某些国家拿着纳税人的钱去打仗更好吧，纯在这硬黑，天天写中国的文章估计就没来过中国一次
中文
凭什么交税？
交税不是天经地义。
我交税，你就该保护我；
我交社保，你就该让我老了有饭吃；
我交医保，你就该让我病了看得起；
我辛苦工作一辈子，你就该在我失业、患病、年老、遇到灾难时，让我还能有尊严地活着。
不是一个月给一百来块钱打发叫保障。
那叫羞辱。
税收不是权贵的钱袋子，
不是官僚的饭碗，
不是烂尾工程的填坑钱，
不是地方债的续命钱，
不是撒币外交的钱，
更不是拿去养无关之人的善款。
本国老人看不起病，年轻人找不到工作，孩子教育压垮家庭，普通人失业后活不下去，你却拿纳税人的钱去养非洲项目、养外国面子工程、养一堆跟本国百姓无关的人。
凭什么？
老百姓交税，是为了自己遇到困难时能被国家托一下，不是为了让统治者拿着百姓的钱到处充大方。
最不要脸的是，收税的时候，百姓不是懒人；
交社保的时候，百姓不是懒人；
交医保的时候，百姓不是懒人；
还房贷、进厂、送外卖、搬砖、养家的时候，百姓不是懒人。
轮到百姓要保障了，马上就变成“不能养懒人”。
到底谁是懒人？
是辛苦干活的普通人？
还是那些靠财政、审批、垄断、项目、关系吃饭的人？
一句话：
税可以交，但税必须回到纳税人身上。
政府拿了百姓的钱，就必须先保障百姓有尊严地活着。
否则，这不叫税收。
这叫抽血。
中文
一个不要脸的说法：习近平说中国不是高福利国家，不能养懒人
习近平说，不能搞过头的保障，不能落入“福利主义养懒汉”的陷阱。
这句话乍一听，好像很有道理：人不能不劳而获，国家不能乱发福利，社会不能养懒人。
问题是，中国老百姓拿到什么高福利了吗？
普通人看病，自己掏钱。
孩子上学，家里硬扛。
老人养老，子女兜底。
年轻人失业，自己熬着。
房贷压身，几十年还债。
打工人一天十几个小时，外卖骑手在路上跑，工厂工人在流水线耗命，农民工干到腰断腿疼。
这些人懒吗？
中国真正被养着的，是普通百姓吗？
亏损国企吃财政，叫稳定大局。
地方债平台吃财政，叫化解风险。
烂尾工程吃财政，叫保交楼。
产业补贴吃财政，叫新质生产力。
权贵项目吃财政，叫战略布局。
官僚系统吃财政，叫治理能力。
维稳机器吃财政，叫社会稳定。
轮到普通人拿一点基本保障，马上就变成“福利主义”“养懒汉”。
这才是真不要脸。
中国不是高福利国家。
中国是高抽血国家。
土地财政从房子里抽。
社保从工资里抽。
税费从消费里抽。
教育、医疗、养老再让家庭自己扛。
普通人被抽了一辈子，到最后国家稍微拿一点钱出来兜底，还要先给老百姓扣一顶“懒汉”的帽子。
到底谁是懒汉？
是每天上班、送外卖、进厂、搬砖、还房贷的人？
还是那些靠权力、编制、审批、垄断、关系、项目、补贴吃饭的人？
中国普通人不是被福利养懒了。
中国普通人是被房贷、医疗、教育、养老、失业风险压到不敢花钱了。
现在消费起不来，不是老百姓懒。
是老百姓没钱、不敢花、没有安全感。
但中共不愿意直接把钱给百姓。它宁愿继续投项目，继续救平台，继续补贴企业，继续搞供应端，因为这些钱能进系统，能进项目，能进权力链，能被审批，能被分配，能被包装成政绩。
钱到了老百姓手里，权力链就短了。
老百姓有了底气，就没那么好管了。
所以它宁愿让百姓紧一点、苦一点、忙一点、弱一点。
这就是所谓“不能养懒人”背后的真实意思：
不是不能养懒人。
是不能养普通人。
系统可以养。
国企可以养。
地方债可以养。
项目可以养。
权贵可以养。
官僚可以养。
唯独老百姓不能养。
因为老百姓一旦有钱、有保障、有底气，就不再只是劳动力、纳税人、还贷机器和稳定对象。
这才是他们最怕的。
我从未见过如此厚颜无耻之人。
中文
是的。我断定，当初推习近平上台的人都非常后悔，这个是有文字可考察的，2012年10月十八大闭幕，习近平上台。这年年底，上海一个叫周瑞金的，就是邓小平九二年南巡时以皇甫平名义发表文章的那位。他先在凤凰周刊发表文章，然后『炎黄春秋』转载，文章说，中共政治分为四个时代，第一个时代是毛泽东时代，伟人政治时代；第二个是邓小平时代强人政治时代；第三个是江泽民胡锦涛时代，后强人政治时代；现在是习近平时代，特征是什么？常人政治。他说以后的领导人，必然会遵循集体领导，必然会有更多的民主作风。他完全算错了，这就是江泽民曾庆红一派原来的想法，他们以为，习近平，作为一个新的上来，一定不会是一个太过分的，结果完全相反。
当年胡锦涛一上台，中共其实就面临一个重大问题，胡锦涛以后谁来接班？因为江和胡都是邓小平指定的，现在没有邓小平那样的强人了，谁有权指定下一个接班人？胡锦涛指定江泽民不服气，江泽民指定胡锦涛不服气，他们两个势力差不多，所以胡锦涛那个时候就搞了一个所谓的“民主推荐”。在十七大之前，把中央委员和候补委员叫到北京开了一个会，每个人发一个名单，在62岁以下的，省部级以上的中央委员中画圈推荐下一届进入政治局的可能人选，据说在那次投票中，习近平的票比李克强的多，所以到了十七大，两个人都进了新的政治局、进了新的常委会，而习排在李克强的前头。习近平在民主推荐中得票超过李克强，并不证明那些中央委员和候补委员更喜欢习近平，很可能是有人讨厌李克强，就是不愿意让李克强上位。李克强有敌人，谁都知道，因为他是胡锦涛的接班人。而习近平当时没有摆出这个架势，他没有敌人，所以没有人给他打叉。也就是说，习在那个时候，不像李克强那样树大招风，反而得票胜过了李克强。习近平就这么上台了，这不是必然的，是很偶然性的。
我在十八大召开前写过文章，认为习近平上台后权力一定超过江泽民胡锦涛。道理很简单，江泽民是邓小平等元老扶上去的，所以他的权力受到邓小平等元老的制约，等邓小平死了以后，江泽民的权力很大了，但是有一个邓指定的隔代接班人胡锦涛，他也不敢轻易去动，所以江的权力在邓死后仍然也有限制。等到胡锦涛上台，背后始终有个江泽民，权力自然是有限的。然而等习近平上台后，江泽民和胡锦涛这两派元老的力量互相抵消了，造成没有人再能限制住他的局面，而其他高级官员，他们知道风向变了，以后天下就是习家的了，赶快向习效忠，所以习一夜之间权力就变得非常大。
接下来又发生了两件极小概率而极大影响的事件。一是王立军夜闯美领馆，由此扯出薄熙来。另一件事是令计划的儿子令谷车祸死亡，这就拉下了令计划。这两件事太离奇太偶然了，居然都赶在那个阶段发生了。结果，两派元老的势力大受损伤。如果没有那两个事件，习近平想反腐败也不可能反到最高层，因为无从下手，这两件小概率事件帮他撕开了一个大口子。习靠着反腐败，打大老虎，建立自己的个人威望。
在十八大前中共高层又搞了一次民主推荐。新华社都有报道，前后反复了五次。为什么经过了上下五次？因为出了令计划的事，所以这第二次民主推荐的权威性大不如前，已经走马上任的习近平就可以挑挑拣拣，不那么认推荐结果了。到了十九大，干脆就没有“民主推荐”这回事了，变成习近平一个个去与可能要进政治局的人见面，面试，也就是他自己亲自挑选了。
荒野猎人@TheWildHunter02
习近平的上台：所有人都看走眼了 习近平马上要迎来第四个任期了，今天的他已经成了中国权力最大的人，也成了中共史上权力最大的一把手，可能今天的年轻人都不记得，习近平是怎么上台的了吧。 2007年，中共十七大，习近平进入政治局常委。这一刻，几乎所有派系都松了一口气。 江系认为：太子党出身，可以信任。团派认为：没有明显的政治野心，可以共处。元老们认为：足够低调，不会乱来。外界观察者认为：技术型官僚，会延续改革路线。 如今回头看，几乎所有人都看走眼了。 胡锦涛时代，他明明有机会选择李克强，最后为什么一把手是习近平，而不是李克强呢？ 胡锦涛本人当然中意李克强，让团派接班，符合派系逻辑。但共党内权力博弈，从来不是一个人说了算。 曾庆红等江系人马强力介入，将习近平推上位，他们认为太子党出身的习近平，比团派的李克强更容易与江系共存。 胡锦涛在党内被江系四面包围，推李克强的意愿被系统性削弱，最终妥协。接受习近平，是胡锦涛权力有限的最真实解读。 习近平能被各方接受，是因为他在仕途上始终保持极度低调，不表态，不树敌，不展示政治野心。这种风格，让他成为各派系都能接受的最小公约数。 没有人知道，这种低调是真实的性格，还是精心计算的政治伪装。连法轮功都吹捧过习近平，直到2012年，答案揭晓。 习近平上台后，以前所未有的速度集中权力。打倒周永康，江系最重要的政法势力覆灭。清洗徐才厚、郭伯雄，军队从此只忠于习近平一人。边缘化李克强，总理在整个任期内无法真正主导经济政策。废除任期限制，确保权力永不交出。 习近平的上台，是中共派系政治最大的集体误判。所有人都以为选了一个安全的人，结果选了一个把所有人都变得不安全的人。 一个没有真正制度约束的权力体系，最终会被最有能力集中权力的人所掌控。不管选谁，结局都是一样的，只是时间早晚，程度深浅。 所以共产党权贵们机关算尽，最后还是自食其果。
中文
@zhngzhngxn42502 @Droplet_Express 别的国家各种游行抗议鸡犬不宁，网络上各种对立撕逼吵翻了天，今天允许骂了，明天各种恶性事件就来了
中文
“我不就是发表反共言论吗，怎么落得和干黑灰产的通缉犯一样下场”
这位Bro小仙渣女气质爆棚啊😌
图森太守@TucsonTaishou
墙内帐号全炸了，导致我连收藏夹里的学习资料都没了，也无法跨境网购，给我的生活造成了极大的不便。这两天梦见和家里人去旅游，想家了也回不去，家人最近才慢慢接受事实。我不就是发表反共言论吗，怎么落得和干黑灰产的通缉犯一样下场，这么年轻还是个学生就承受流亡的苦，共匪害惨我了
中文
@MoQiuyao201314 脑子是个好东西希望你能有，胡主席的意思共产党要应对好危机和挑战，努力提升民生福祉，为人民服务让人民满意，不然就有被推翻的风险
中文
美国专家曾一语道破中日冲突的本质： 日本之所以这么挑衅中国，并不是因为日本拿捏准了美国会出手，而是日本想要通过这件事摆脱自己身上的枷锁
很多人以为日本到处找事，是靠着美国撑腰才敢乱来，其实根本不是这么回事。
美国专家早就把内里的心思说透，日本主动制造和我们的矛盾，目的就是借紧张局势，挣脱战后约束它发展军队的条条框框，这点真的让人心里警醒。
不用听东京天天喊别国带来安全威胁，看实打实的数据更清楚。
日本军工企业近五年订单翻了三倍，2025年军工相关订单接近2.69万亿日元，导弹、军用飞机的订单涨得最快，工厂都在加班造武器。
一个国家想大规模扩军，光靠政客嘴上说话没用，四样东西缺一不可。
第一是预算，日本2026年防卫预算突破9万亿日元，连续十四年变多，军费占经济总量的两成；
第二是工厂，三菱、川崎这些老牌企业，全都加大军用装备生产线；
第三是出口渠道，日本修改规则，现在能对外售卖杀伤性武器，还跑到别的国家推销军舰；
第四是民意借口，政客不停炒作周边局势，让老百姓觉得增加军费是必要的。
日本一步步把这四样全部落实，挑衅邻国只是铺垫。
它不想永远做受限制的战败国，一心想拥有完整军队、自由售卖武器，重新拿回对外动武的空间。
我们看得明明白白，它这套操作就是重复以前的老路。
靠着制造地区矛盾给自己松绑，最后受苦的还是周边所有爱好和平的普通人。
大家多留意日本军工和军费的变化，才能看清它藏在口号底下真实的打算。
yanguoliusheng@szygls
日本正加速成为亚太火药桶 。 日本持续大幅扩充军费、放宽杀伤性武器出口、推进部署中远程导弹、扩充进攻性军事力量、推动修改“和平宪法”，甚至鼓吹成为“能战”国家。 一个加速“再军事化”的日本正成为亚太的“火药桶”。
中文
@2023Wch111 领导这么大一个国家，十几亿人，身兼这么多职务，一把年纪了也没有过大乱子，说明实至名归了，这主席就该他当，比国外那种一群傻子选出一个骗子领导人要靠谱的多
中文
烈士陵园里，三个小姑娘穿着和服在那儿拍照，被一位老大爷当场给拦住了，直接开训。大爷说得很实在：你穿和服上别处拍去我管不着，但这是烈士长眠的地方，是庄重肃穆的地儿，不能这么干。
中文
With the @TaiwanFCC today, I marked 30 years of direct presidential elections in #Taiwan, highlighting our democracy & thriving economy. Echoing the G7 leaders' statement, I stressed our commitment to upholding the status quo; I urge China to choose peace over the use of force.
English
@start_need @Clapton_Free 民主的作用是科学决策，凝聚共识。政策制定要先起草审议，听取各方意见，小规模试点试点等，不断改进争取做到让大多数人满意，然后再投票通过。西方这种模式即使一项政策有三四成的反对票却也能通过，反而是一种不民主，是多数人的暴政
中文
@Sukiyonio 你说对了，当你认为官员财产应该公开，保证纳税人的钱不被贪污，它们认为你是境外势力。
当你认为信息应该自由流通，这帮畜牲翻墙出来告诉你建防火墙是应该的。
贱！
贱民！
一帮马列贱民！
中文
I am a Brazilian full-time wife living in China. Raising children in China has been the best choice of my life - it's effortless and stress-free. Through observation, the complaints and grievances expressed by Chinese people online are all manifestations of excessive desires.
English
