Ellen Crepeele

@Stoonbrace Hij had er wel een paar zinnen aan kunnen toevoegen, waarin hij om die reden dringend meer schepen nodig heeft. Was een kleine moeite geweest...

Dit kan onmogelijk genoeg herhaald worden.

@WD4963 Toch niet de $-99,0- Trump versie...

Het grappigste die ik vandaag heb gelezen en zal lezen : "De Paus heeft de Bijbel niet gelezen".

@timpus6 @WD4963 @PixelPlatoon80 Correct me if I'm wrong, maar ik denk dat een civiele registratie ingaat tegen een aantal regels/conventies ivm militaire toestellen... 🤔

@WD4963 @PixelPlatoon80 Aangezien het voor SOF is zou ik voor de meest saaie kleur gaan en ze een civiele registratie geven. Je wil die dingen zien rondvliegen zonder nog maar te overwegen welke rol ze hebben.

Hopelijk ook een anti-drone kit, zoals Oekraïne met hun An-28 doen. twz.com/air/watch-ukra…

@marineschepen Dan toch niet bij ons...

@EC2704 Leger is synoniem voor landmacht. Net als vloot gebruikt wordt voor marine.

Beste VRT, het Engelse "Chief of Staff of the Army" wordt vertaald als "Stafchef van de Landmacht"... De Stafchef van het Leger in de US is de baas van alle Krijgsmachtonderdelen en dat is Dan Caine. vrtnws.be/p.xZLXPGE1l

@Eurohans Maybe it's deliberate because they think it is all about them in NATO... 🤷‍♀️ American exceptionalism, right?

Steve Erlanger should know better.

Dus Trump verwijt nu iedereen en alles omdat ze zijn troep niet willen opruimen. En wat als de getroffen GCC landen en de Aziatische en Europese vrienden nu eens 10% van hun US waardepapieren verkopen? Vind ik best een leuke tegenzet en een signaal dat aankomt...

@Eurohans Kan hijzelf niet. Alleen het Congres kan verdragen opzeggen...

Het begin van het terugtrekken uit NAVO van de VS?

@Stoonbrace Mss moeten we gewoon maar inschrijven op FuAD. Ik zie die schepen er eerder komen dan de ASWF...

Uit CaMo én ASWF leren we een belangrijke les: partnerschappen kunnen heel snel een strop rond je nek zijn. Een goed opgebouwde behoeftestelling en een MOTS competitie lijkt the way to go te zijn. marineschepen.nl/nieuws/ASW-fre…

@heatloss1986 Forget traditional CAS. Use it to shoot down Shaheds. That would cheaper than firing missiles at them...

They shot several boats. It's not significantly cheaper to operate than an F-15E at this point but less capable. Stop it. Let it die. If you want a dedicated attack aircraft, we can have that conversation. The A-10 is not it. It's based on outdated concepts and technology.

@Eurohans ... and toilets... 😬

But they have a working laundry.

@OfTheBraveUSA @HarrisonBecker7

@kaspergoossens @Stoonbrace Ik denk dat er flink mag verbouwd worden aan het fort van Kallo vooraleer er daar weer militairen inkomen...

In kaart: de (toekomstige) kazernes van Defensie defensieblog.com/2026/03/21/in-…

@Davdberg Hij heeft tenminste nog 10 jaar geleefd. De vorige paus ontmoet Vance en was de volgende dag dood... 🤷‍♀️

Obama omhelzen is slecht voor de gezondheid, al dan niet in combinatie met een atoombomervaring? nieuwsblad.be/buitenland/ove…

@general_marcT Volgens mij was hij meeste van zijn diensttijd geplaatst op Guantanamo... Mss wel als kampbewaker 😉🙂...

Elke dag een nieuw dieptepunt. Militair, strategisch, maar ook, zoals hier het geval is, ethisch. "No quarter" betekent geen genade. In de praktijk wil dit zeggen dat er geen gevangenen genomen worden, zelfs als verslagen tegenstanders zich overgeven. Het geven van zulk een bevel is verboden door de Conventie van Genève (1949), het Eerste bijkomende Protocol aan deze Conventie (1977) en het Statuut van Rome (2000 Internationaal Strafhof). De Verenigde Staten hebben de twee laatste teksten ondertekend maar niet geratificeerd. Maar ze stellen dat ze deze teksten volgen als gewoonterecht. Daarom is het hernomen in het handboek van het "US Department of Defense Law of War" waar het verboden is zulk een bevel te geven en de verplichting geldt om elke tegenstrever die zich overgeeft te behandelen als krijgsgevangene. Woorden en bevelen zijn belangrijk. Zeker als ze uitgesproken worden door de Minister. Zulke bevelen maken het leiding geven voor operationele commandanten op elk niveau een stuk moeilijker. Niet dat goed opgeleide militairen plots allemaal zulk een illegaal bevel gaan geven. Maar, de menselijke natuur kennende en op basis van mijn ervaring in leiding geven, weet ik dat er altijd een paar zijn die proberen er de lijntjes vanaf lopen. In een grote organisatie is dat een statistische zekerheid. Hiermee ontneem je commandanten op alle niveau's een deel van hun gezag om op te treden tegen overtreders. In de praktijk wil dit dus zeggen dat de Secretary of War een oorlogsmisdaad pleegt door dit bevel te geven. Het is zeer goed gedocumenteerd met beelden. Het duidt voor mij opnieuw aan dat binnen de huidige Amerikaanse Administratie men echt geen idee heeft wat oorlog betekent en wat de "nature of war" is. Hij heeft nochtans militaire ervaring op lagere echelons en heeft gediend in Irak en Afghanistan. Onderweg moet het ergens fout gelopen zijn. De rebranding van Ministerie van Defensie naar Ministerie van Oorlog was voor mij al een eerste aanduiding. Maatschappijen voeren oorlog, militairen voeren gevechten. Het terugbrengen van oorlog tot een militaire activiteit bewijst het onbegrip van wat oorlog inhoudt. En dat onbegrip wordt heel duidelijk in het huidige conflict met Iran. Op naar de volgende episode!

@Davdberg Are you a "closet incel"? 🤔

En als we vrouwen nu eens 4 jaar langer deden werken? Wij, mannen, leven minder lang dus kunnen we minder genieten van ons pensioen.

@Eurohans Yep... straight lines and angles instead of curves...

Looks like a modern variant of Tromp!

@Davdberg Yep... Vlaamse Vodka!! 😁

Sterke drank of bio-ethanol

@Stoonbrace Hmmm... vlak zeetje kan de reden zijn dat het zog langer zichtbaar is. Maar ze gaan wellicht wel aan een respectabele snelheid...

Die vlíegt.

@Eurohans He could have trailed the frigate and attacked it closer to Iran, in the Gulf of Oman. That would probably not have alarmed the insurance community... 🤷‍♀️

Or how the US War Department creates further confusion in maritime insurance and a giant clusterfuck in international shipping. Protecting the SLOCs, yeah, right.