Fred Eller

@acombo_yt gpt-5.5-2026-04-16

Irreführende Kernaussagen des Correctivberichts zum Potsdam-Treffen vor Gericht: Keine Ausweisungspläne zu Deutschen vorgestellt, Correctiv erklärt erneut, in den angegriffenen Kernaussagen keine Tatsachen, sondern Meinungen berichtet zu haben: Das #Correctiv-Drama zum Potsdam-Treffen wurde heute erneut vor Gericht verhandelt. Die Teilnehmerin des #Potsdam-Treffens Gerrit Huy wehrt sich gegen die Kernaussage, vom Potsdam-Treffen bleibe "ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern" zurück. Interessant auch in diesem Verfahren: @correctiv_org behauptet erst gar nicht, dass in Potsdam ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern vorgestellt wurde. Sondern Correctiv möchte die Aussage als reine Wertung verteidigen. Wir haben heute von dem Landgericht Berlin Argumente dafür vorgetragen, dass der Leser die Passage als Tatsachenbehauptung verstanden hat, eine Tatsachenbehauptung, die unstreitig falsch ist. Denn zur Erinnerung: Zahlreiche Medien waren auf das Correctiv-Narrativ hereingefallen, hatten die Aussagen als Tatsachenbehauptung verstanden, deshalb falsch berichtet und wurden zur Unterlassung verurteilt. Frau Huy wehrt sich zudem gegen die von Correctiv verbreitete Behauptung des Herrn Erik Ahrens, sie habe in Potsdam den Vorschlag vorgebracht, Doppelstaatlern die deutsche Staatsbürgerschaft wieder wegzunehmen. Interessant ist dabei: Es ist unstreitig, dass Frau Huy gar keinen Vorschlag geäußert hat, Doppelstaatlern die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Sie hat lediglich auf einen juristischen Vorteil der doppelten Staatsbürgerschaft hingewiesen, den sie darin sieht, dass diese im Einzelfall unter bestimmten Umständen die theoretische Möglichkeiten bietet, die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Correctiv und Ahrens verteidigen ihre falsche Darstellung daher damit, es handle sich nur um eine Meinungsäußerung. Frau Huy klagt schließlich gegen die Falschbehauptung, im Vortrag von Martin Söllner habe es eine Ausbürgerungsidee gegeben, was der Leser so verstehen kann, als ob Sellner vorgeschlagen hat, Deutsche auszubürgern. Dabei pikant: Auch im Berliner Verfahren bleibt unstreitig, dass Martin Sellner gar nicht den Vorschlag gemacht hat, Deutsche auszubürgern. Correctiv verteidigt sich damit, dass man auch hier lediglich eine wertende Meinungsäußerung geäußert habe. Das Landgericht Hamburg hatte die Aussage zum Masterplan und zur Ausbürgerungsidee mit wenig überzeugenden und von zahlreichen Fachleuten kritisierten Argumenten als Meinungsäußerung frei gezeichnet. Wir sind gespannt, welche Einordnung das Landgericht Berlin vornimmt. Für die Teilnehmer des Potsdam-Treffens und die interessierte Öffentlichkeit hat dieses Verfahren bereits jetzt weiteres Licht ins Dunkel gebracht: Correctiv hat abermals klargestellt, dass man gar nicht als Tatsache berichtet habe, dass dort Ausweisungspläne zu deutschen Staatsbürgern besprochen wurden. Die durch Correctiv in die Welt gesetzte Legende zu angeblichen Potsdamer Ausweisungsplänen hat sich somit einmal mehr in Luft aufgelöst...🙃

The ancient Egyptians had an incredible run of ~3000 years. Their æsthetic sensibilities and engineering were outstanding. The Great Pyramid remains a marvel even today! grokipedia.com/page/Great_Pyr… They always worshipped the Sun as one of the gods, but Akhenaten created the first recorded monotheist religion with the Sun as sole god. The priests were very unhappy about this and tried to erase his existence.