Long Chen

1.3K posts

Long Chen banner
Long Chen

Long Chen

@LongChenNotes

看多AI,长期主义。 在这里只写两件事:怎么用好 AI,怎么过好生活。

Bergabung Ekim 2024
268 Mengikuti2.8K Pengikut
dontbesilent
dontbesilent@dontbesilent·
本尊转发了🤣
dontbesilent tweet media
中文
6
0
26
1.5K
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
@dontbesilent 确实这个要在自己的上下文里才能体会到,太屌了
中文
0
0
0
5.6K
dontbesilent
dontbesilent@dontbesilent·
1、这是我迄今为止用过的最好的 skill 2、无论我们多么大力宣传这个 skill,大部分都只会围观,最多安装一下,不会真的去在自己的上下文里面去推进 3、所以,这让这个 skill 的使用体验更稀缺了
Garry Tan@garrytan

I just launched /office-hours skill with gstack. Working on a new idea? GStack will help you think about it the way we do at YC. (It's only a 10% strength version of what a real YC partner can do for you, but I assure you that is quite powerful as it is.)

中文
23
245
1.5K
251.2K
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
我用notion agent把他的这套决策逼问体系装上,简直太吊了,也太反人性了。 以前你问AI问题感觉哪哪都对,但一发就完蛋。 现在有了这个,就像对面坐一个投资人的感觉,一个回答一盆冷水,浇你个透心凉。 但冷静思考后,你会说这是对的,低成本的内容AI顺着你说,替你写,发了没流量也无所谓。 但如果是开发一个产品、一个价值很高的商业决策那就不一样了。
Long Chen tweet media
Garry Tan@garrytan

github.com/garrytan/gstack

中文
0
0
1
423
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
Naval 说过: 你是你接触的信息环境的平均值。 关注谁、读什么、和谁聊——这三件事加起来,就是你大脑的操作系统。 但问题来了:这个平均值是多少,你测过吗? 于是写了个 prompt,2 分钟测出你的信息环境质量。 复制粘贴到任意 AI 对话框,填空就行 —— 我想做一次信息环境体检。 我回答 3 个问题,请你给出诊断。 Q1 我每天花最多时间看的 3 个信息源:___ Q2 最近一周读过的东西里,我现在还能说出来的有:___ Q3 遇到问题时最常找谁聊:___ 请输出: ① 一句话诊断(用比喻) ② 最大优势 ③ 最大漏洞 ④ 一个今天就能做的改变 —— 我自己测完才发现:技术阅读质量挺高,但和谁聊那栏几乎空白——搁那天天跟 AI 对话呢。 聪明人不问我怎么更努力,只问我应该把自己放在哪里。 先测,再调。2 分钟,可能改变你下个月的信息消费方式。
中文
1
0
2
175
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
老一辈人常说热爱又不能当饭吃,但像Jobs、蔡志忠等都说要尽早找到自己热爱的事。 到底热爱能不能当饭吃(赚钱) 首先说,不能,但非常有用,这不矛盾 热爱的事更像是你的动力,让你愿意长期投入,忍受笨一点犯错、但也把标准提高了。 Jobs的方式 他不是把“喜欢的东西”直接拿去赚钱,而是把热爱沉到底层,变成自己的审美和判断标准。书法这件事单看并不赚钱,但它后来进入 Mac 的字体、排版和整体体验,最后变成了产品差异。 换句话说,Jobs 不是用热爱直接变现,而是让热爱决定“什么值得做”,再让市场决定“怎么卖出去”。 所以不要问“我热爱的东西能不能直接赚钱”。 更好的问题是: 我能不能让热爱决定标准,让市场决定变现方式? 如果能分层,很多纠结就会松开。热爱负责把东西做得值得,市场负责把东西卖出去。 这就是为什么一定要做自己的热爱的事,持续做下去的原因吧。
中文
0
0
2
233
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
@howie_serious 这个确实好用,特别针对一段内容想要讨论的时候。
中文
0
0
1
171
howie.serious
howie.serious@howie_serious·
notion agent 还是相当“生动活泼”的。 一旦某个动作触发了 agent,1 秒后,多了一个小眼睛 emoji👀,表示 agent 已经收到 n 秒后,agent 的回应就出现了。 --- 最近沉迷 notion agent。从去年 9 月份notion 3.0发布,引入 notion agent,我就对 notion另眼相待。 现在已经开了notion 商业版,年付 240 美金。 notion 在 ai 时代的价值到底多大?不想争论,用实打实的金钱投入说话,用实打实的“跟 ai 系统要价值,要直接的经济价值”说话。
howie.serious tweet mediahowie.serious tweet mediahowie.serious tweet media
中文
6
0
14
4K
LotusDecoder
LotusDecoder@LotusDecoder·
OpenAI 现在日子好难过, 内部公开说要改变,去做企业服务。 StarGate项目黄了, 微软因为亚马逊也拿了model推理权,想起诉。 gpt-5.4 天天刷新额度加给 chagpt free用户赠送,把用量曲线拉出一根窜天猴,但是活动一停,人气又散了,于是今天又赶紧续上。 OpenAI 可能是有昔日开拓者的路径依赖,chatbot 时代,AI 很多用途是不介入生产的,是允许用户高容错,投资人、产业上下游给创新领头羊很高的估值和支持的,但是 agent 时代,进入了算账时代,100美元的 token 干的活,要产生 120美元收入,用户才觉得开心,上不封顶。 然后嘛,拼工程实用,又进入了中国模型厂家的优势区间,俺们练的模型不需要打奥赛,挑战编程冠军,只是专做普通业务的各种ppt word excel,价格实惠亲民,量大管饱,今年大概是国模爆发和崛起,token出口抢占世界中低端市场的一年。 所以gpt还走高端天花板路线,变得曲高和寡,越来越难过。 --- 从组织动力学来看,让一个习惯天之骄子,众星捧月的公司开始接地气和踏实干活,把我们“稳稳接住”,相当于改革了,我认为希望渺茫,处在巅峰的人,月亮开的正圆,对自己走下坡路,总是很难意识到,意识到也不一定改的了。 --- 这里科幻一下,OpenAI 拯救自己的霸主地位, 估计是集中力量继续爆兵, 练一个断档一年的模型, 把天花板榜单刷烂, 证明自己硬实力,投资人那边好交代, 随后利用断档一年模型自举进化和工程设计,练出一个市面上所有中国公司sota模型,同等能力,平均国模价格打5折,把中低端市场份额压制到利润微博。类似于可口可乐,全球化市场定价策略。
中文
16
3
51
19.3K
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
@HB65014543 是的,我自己跑了一遍确实好用
中文
0
0
1
281
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
@atzdjm 动起来,遇到问题问AI解决这才是最该做的。
中文
0
0
0
16
交易员教主
交易员教主@atzdjm·
@LongChenNotes 这句话说到点子上了。AI本身不是敌人,已经在用AI的人才是。现在进入一个工具层面的克制期,谁用得更好谁效率高,谁就有优势。焦虑解决不了任何问题,上手学才是。
中文
2
0
0
30
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
你担心 AI 抢你的工作,我说老铁你是方向搞错了。 1270 万应届生里,已经有一批人用 AI 把产出效率提了 3 倍。他们不焦虑 AI,他们在用 AI。 真正威胁你的,从来不是那个技术,是那批已经在用它的人。 刚读完一篇关于《AI焦虑正在中国蔓延》的文章 recodechinaai.substack.com/p/ai-anxiety-i… 作者在微信指数上搜索“AI焦虑”发现从3月10日开始大幅飙升,我也查了确实是。 我查了一下,巧合的是3月6日刚好是腾讯总部千人排队安装openclaw 时间线:3/7 发布补贴-3/14 fortune发长文总结中国热。 彻底在中国火了起来。 同时一份叫“2028 全球智识危机”的备忘录,在朋友圈病毒传播。没人说清楚出处,没人验证过数据,但人们都在转。 为什么? 因为它给了模糊的恐惧一个具体的名字。被说出来了就等于被理解了,就等于做了点什么。 人嘛,恐惧找到了名字,感觉自己整了点啥。 2026年将有1270万应届生创纪录的涌进就业市场。 可以遇见到,这才是大部分人焦虑的点,担心 AI 会抢走饭碗。会找不到工作。 openclaw工具热,安装只是在找安全感 是对AI 焦虑的一种以行动为包装的原地踏步。 Andrej Karpathy说过一句话:不是 AI 替代人,是会用 AI 的人替代不会用的人。 很多人应该读到过,哦,鸡汤。 不是的。这是正在发生的事。 同样的就业市场,同时存在两种人。 一种人今天的 8 小时,有 3 个花在刷AI 会不会替代我的内容上。 另一种人,用同样的 8 小时,把本来要做一周的方案做完了,然后开始做下一件事。 威胁不来自那个技术本身。来自那批人。 说白了人家已经在跑了。 同样的工作,产出差距正在变成可量化的现实。 上个月,我帮老婆做一份涵盖 53 个网站的数据分析报告。 跑抓数据、整理、验证信息真实有效、多角度分析。 全套流程,我用了 1 个小时。 她收到报告惊叹到这种东西以前要做至少 2 周。 2 周 VS 1 小时。 差距在于我会用claude code,我每天至少3个小时与AI一起工作。 这就是 3 倍的具体样子 差距不是在 AI 出现那天拉开的。是在你继续观望的每一天。 从焦虑切换到行动,不需要系统学 AI,不需要制定计划。 只需要做一件事: 今天正在做什么,打开它。复制进 Claude 或 ChatGPT,说:帮我做这个,我一般要花 X 分钟,尽量快。 就这一步。 不用先学,直接上手用 AI。你会在接下来的 15 分钟里,亲自体验到3 倍是什么感觉。 如果这篇你只记一句话:威胁不是 AI,是那批已经在用它的人。 如果只做一件事:就是打开你正在做的工作,问 Claude 一个问题。 就今天。就现在
Long Chen tweet mediaLong Chen tweet mediaLong Chen tweet media
中文
1
0
4
463
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
读一篇内容是有情绪曲线的,有多少创作者关注过这个事呢
Long Chen tweet media
中文
0
0
0
223
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
努力并不等于复利。差别只在你喂的是哪个系统。 你读过一篇好文章收藏了。三个月后你做决策时想用,就是想不起文章在哪?找不着了。 牛逼的人从来不做收藏,直接做接入。 每次阅读、写作、对话,都是往系统里塞零部件。等零部件够了,系统开始自己判断。 这就是你看到他们一旦上手一件事,只会越做越好。 你现在问问自己做完一件事后,它还在不在为你工作?
中文
0
0
6
436
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
重读了Jobs做的演讲内容,这次让我触动最深的一句话:尽早找到自己热爱的事情。 记得蔡志忠是四岁半就知道自己要以画画为生,他们都是幸运的很早就找到自己热爱,而且可以奋斗一生的事情 现实中多数人恰恰相反,小时候什么都好奇,长大后确被应该做什么,不应该做什么。一层层盖住了,到了三十岁后反而迷茫了,不知道自己喜欢啥。 但这个时代最大的红利AI是可以通过记录行为,洞察到你心里那个热爱的小火苗。 我现在就用AI每天在记录孩子的行为信息,相信365天后就能找到她的喜欢、热爱。 这将是我能给她一生中最大的财富。
中文
0
0
2
271
Long Chen
Long Chen@LongChenNotes·
这篇内容的让AI理解后生成的配图有点帅啊,不亏是 @elonmusk 推荐的内容
Long Chen tweet media
中文
0
0
0
187