Moles Harding

Il nuovo presidente della regione Puglia Antonio Decaro ha assunto come consulente Michele Emiliano, che ha governato la regione per 10 anni, lasciando un buco di bilancio di 370 milioni €.

La perquisizione nella redazione di “Novaya Gazeta” a Mosca continua da 11 ore. Non c’è alcun contatto con i giornalisti per tutto questo tempo. A loro è vietato uscire. Agli avvocati non è permesso entrare.

European leaders helping to negotiate ceasefire in Iran

@aa_gilli Ho letto anche di pressioni USA per la partecipazione di Leonardo in GCAP. Mi convince poco anche questa tesi. Temo più credibile la narrazione su dissidi a livello di politica interna - o “nazionale”, aggettivo che va tanto di moda.

Sull'avvicendamento ai vertici di Leonardo, che vede uscire l'attuale AD Cingolani ed entrare Mariani, da MBDA, qualche ulteriore considerazione. Il governo poteva gestire molto meglio la questione dal punto di vista della comunicazione. È suo diritto nominare i vertici e quindi, anche per anticipare le critiche, avrebbe potuto illustrare più chiaramente le ragioni delle sue scelte. Stupisce però l'intensità del dibattito di questi due giorni, nel quale sono state dette una serie di assurdità senza senso. Tra le tante, il Governo avrebbe sostituito Cingolani su pressione degli Stati Uniti, in quanto il Michelangelo Dome non sarebbe ben visto e il caccia di sesta generazione GCAP di Leonardo farebbe concorrenza all’F-35. Sul primo punto, manca un piccolo tassello: Michelangelo Dome, ad oggi, non ha generato adesioni concrete o una massa critica comparabile ad altre iniziative europee. Nel frattempo, è già stata lanciata un’alternativa, la European Sky Shield Initiative, che include Albania, Austria, Belgio, Bulgaria, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Finlandia, Germania, Grecia, Lettonia, Lituania, Norvegia, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Romania, Slovacchia, Slovenia, Svezia, Svizzera, Turchia, Ungheria e Regno Unito. In altre parole, se gli Stati Uniti avessero avuto interesse a esercitare pressioni, il tema riguarderebbe semmai iniziative con una reale trazione politica e industriale, non progetti che faticano ancora a consolidarsi. C'è poi un piccolo particolare: Michelangelo Dome vorrebbe funzionare come una sorta di “Uber” della difesa anti-aerea, permettendo a differenti sistemi hardware di operare insieme. Tecnologicamente può anche essere plausibile. Ma politicamente, quanto è realistico che Paesi come Germania o Regno Unito si integrino in un sistema sviluppato da un Paese terzo che, in ultima istanza, ne controlla l’architettura? Sul secondo punto, abbiamo già acquistato l’F-35, un aereo di quinta generazione operativo da oltre un decennio. Non è quindi chiaro in che modo un eventuale caccia di sesta generazione, ancora in fase di sviluppo, possa rappresentare un problema immediato. C’è poi un aspetto più rilevante: il tema delle relazioni con gli Stati Uniti. Leonardo è presente nel mercato americano tramite Leonardo DRS, in un contesto in cui operano le più grandi aziende della difesa al mondo. È legittimo interrogarsi su quanto pesino le dinamiche transatlantiche, ma immaginare interventi diretti e ultimativi rischia di semplificare eccessivamente una realtà fatta piuttosto di incentivi industriali, accesso al mercato e interoperabilità. C’è inoltre un elemento spesso trascurato: il peso di Leonardo DRS. DRS vale in borsa circa 12 miliardi di dollari, mentre Leonardo capitalizza circa 32 miliardi di euro e ne controlla il 72%. Qualsiasi scenario che mettesse a rischio in modo sostanziale questa presenza negli Stati Uniti avrebbe conseguenze rilevanti sull’equilibrio industriale e finanziario del gruppo. Anche per questo, il rapporto con il mercato e le istituzioni americane va letto in termini strutturali, più che attraverso ipotesi di pressioni episodiche. Come detto ieri, sotto Cingolani Leonardo ha avuto una performance molto positiva, superiore all’indice di riferimento. Non è solo merito suo, ma certamente è anche merito suo. Nessuno può criticarmi di anti-capitalismo, ma credo qui sia necessario chiarire un punto essenziale. Il governo deve massimizzare il ritorno sugli investimenti o fare gli interessi strategici del Paese? Nel primo caso, il governo sarebbe una sorta di fondo di investimento. Nel secondo, deve mettere la sicurezza nazionale prima dei ritorni economici. Io non ho modo di valutare nel dettaglio le politiche dell’attuale governo, ma capiamoci su cosa significhi massimizzare il ritorno nel settore difesa: in astratto, vorrebbe dire espandere le vendite anche verso attori problematici, inclusi potenziali avversari, che potrebbero poi utilizzarle contro di noi.

@gramezzana @GiuseppeTat2 @dariodivico Il grullino ha ragione, in questo caso: (da leonardo.com/it/about/manag…)

@GiuseppeTat2 @dariodivico Non dire sciocchezze, #Cingolani è stato ministro del Governo Draghi, quindi consulente del Governo Meloni che lo ha nominato in Leonardo. Se non capisci la levatura e le capacità dell'uomo, ripassa i suoi numeri: valore azienda, progetti, assunzioni. Forse eri ironico?

Schlein alla Camera non ha citato “contro” Meloni il caso Cingolani . Una dimenticanza?

🎯 Caso Piantedosi: vagonate di tweet, paginate di giornali, dichiarazioni a perdifiato. Caso Cingolani: qualche tweet stiracchiato, nessun intervento degno di nota. A sx non si segnano nemmeno i rigori a porta vuota.

Tumori che in passato erano sentenze e ora sono curabili. Leucemie infantili: si è passati dal 5 al 92% di guarigioni. Cancro alla mammella con HER2+ dal 25 a oltre il 90%. Leucemia mieloide cronica dal 22 al 87%. Le sentenze di oggi saranno le cure di domani. Non se ma quando.

Personalmente ho, quasi, terminato le parole per raccontare la mia vicenda. Per fortuna @mattiafeltri su @LaStampa le ha trovate. #buongiorno e buona fortuna.

La rimozione di Roberto CINGOLANI è perfettamente in linea con la visione monolitica, a conduzione familiare ed anti-europeista della Presidente del Consiglio. Inoltre, che LEONARDO fosse in rampa di lancio per diventare la base solida di un comparto industriale europeo, caratterizzato da altissima competenza e competitività a livello globale, era evidente soprattutto negli ambienti industriali dell'oltreoceano. E la cosa non era per nulla gradita, soprattutto per la fortissima indipendenza decisionale dell'AD di LEONARDO. Roberto CINGOLANI era un uomo molto vicino a Mario DRAGHI, del cui governo ha fatto parte in un periodo cruciale per il Paese. La sua competenza è riconosciuta a livello globale. La visione strategica di CINGOLANI propendeva per la costruzione di un colosso industriale europeo (da cui diverse joint venture e acquisizioni) nei settori della sicurezza e della difesa, dell'innovazione e della ricerca ad alto contenuto tecnologico, in un contesto multidominio che doveva rappresentare il pilastro più solido per il raggiungimento dell'AUTONOMIA STRATEGICA dell'Unione. Questi aspetti, tutti assieme, messi a sistema, hanno determinato la sua immediata esclusione. La reazione dei mercati è stata evidente.

China got hacked.

Per favore date il Nobel all’Anm, così Trump si incazza e viene a separarci le carriere con i marines

Ricordate il pm torinese Gianfranco Colace, quello che intercettò illegalmente 500 volte per tre anni il senatore Stefano Esposito? Bene, le Sezioni unite civili della Cassazione hanno appena confermato la sanzione disciplinare inflittagli un anno fa dal Csm: trasferimento a Milano e passaggio dalle funzioni penali a quelle civili (più la perdita di un anno di anzianità). La sua condotta era stata censurata anche dalla Corte costituzionale. Raccontare le gesta di Colace mi è costato 4 querele da parte del magistrato (ancora attendo di sapere l'esito). E ora si comprende ancora di più il motivo. Resta un fatto: se un magistrato viola in maniera grave ed evidente la Costituzione (“grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile”) viene punito con il trasferimento a Milano, cioè un ufficio persino più importante di quello in cui ha commesso l'illecito (Torino) e il passaggio al civile, come se questo contasse meno del penale. A ciascuno di voi le dovute considerazioni. Un abbraccio a @esposito18669, che a causa di questa vicenda ha passato 7 anni di inferno, che ho voluto raccontare nel mio ultimo libro "Massacro giudiziario".

Dopo dieci anni la sentenza: “Il fatto non sussiste” Dieci anni. E poteva anche andare peggio.

La legge stabilisce che da agosto 2026 sara' un collegio di tre Giudici, anziché il singolo Gip, a decidere sulle richieste di arresto presentate dal Pm. Una norma di civiltà che garantisce una maggiore ponderazione per una provvedimento che può cambiare la vita di una persona. L'Anm si è opposta fin da subito, ed ora, in nome del dialogo post referendum, pretende che il Governo la rinvii. Ogni anno tra 25mila e 30mila persone vengono messe in custodia cautelare in carcere (quasi 50mila se aggiungiamo i domiciliari). Tra il 20 e il 30% di questi non dovrebbe perdere la libertà, o perché viene restituita da riesame o Cassazione, o perché vengono assolti, o perché beneficiano della condizionale. E' indispensabile un intervento incisivo contro l'abuso della custodia cautelare, ma visto che non è detto che in questa legislatura vedrà la luce, almeno non si faccia dietrofront sulle norme già approvate definitivamente dal Parlamento.

“I fatti separati dalle opinioni”. La vedo dura.