@_zboral Czy to jest zgodne z przepisami ruchu drogowego? Czy ingerencja w oświetlenie nie wymaga ponownej homologacji?
Piotr Cieplucha@PiotrCieplucha
Jak Wam się podoba? 🚚 @ROGranic
Polski
Medycyna sądowa
4.6K posts
Medycyna sądowa
@ProfJBerent
Prof. J. Berent, specjalista medycyny sądowej, toksykologii sądowej i medyczno-sądowej rekonstrukcji wypadków drogowych, UMed, UŁ, ECLFM, PTMSiK, CSI, DVI, ICTY
Łódź, Polska Bergabung Haziran 2021
633 Mengikuti2.2K Pengikut
Racja. Problem w tym, że wymaga to dużej przebudowy systemu, na którą nikt dotąd się nie zdecydował.
Mariusz A. Bromke@MABromke
@ProfJBerent Ale gdy uwagi zgłaszają eksperci np. medycyny sądowej czy bezp. ruchu drogowego (i pewnie wielu innych dziedzin, z których uwagi do mnie nie dotarły), to brak działania jest konkretną decyzją, wyborem władz. Czy sędziom nie zależy na dobrej bazie @JudgesSsp ?
Polski
Medycyna sądowa me-retweet
Zarząd Główny zaprasza Członków Towarzystwa na spotkanie online poświęcone zagadnieniom związanym z projektem ustawy o biegłych sądowych oraz instytucjach opiniujących (#13196264" target="_blank" rel="nofollow noopener">legislacja.gov.pl/projekt/124089…).
Data: 22 kwietnia 2026r.
Godzina: 21:00
Forma: spotkanie online (link zostanie udostępniony Członkom na zamkniętej części strony PTMSIK od 16.04)
Celem spotkania będzie możliwość zgłoszenia uwag do projektu oraz ewentualna dyskusja nad aktualnymi założeniami projektu ustawy
Polski
Nie wiem, czy z premedytacją, ale taki stan rzeczy nie jest żadną tajemnicą. Nie wypowiadam się co do biegłych wszystkich specjalności, bo się na tym nie znam, ale w kwestii biegłych lekarzy jest dramat.
Mariusz A. Bromke@MABromke
@ProfJBerent Czyli inny sąd w innej sprawie może powołać taką osobę do wydania ekspertyzy. Bo istnieje baza biegłych do której można być dopisanym, ale wartość wpisów nie jest weryfikowana? Czy władza sądownicza i ustawodawcza robią to z premedytacją?
Polski
Ależ nie. Nie każdą. Mi chodzi tylko o to, żeby biegły ‚prywatny’ miał świadomość spoczywającej na nim odpowiedzialności. Dokładnie tak samo, jak biegły ‚nie-prywatny’.
Paweł Opitek@pawe46188
@ProfJBerent Oczywiście, każda opinia biegłego sądowego podlega reżimowi art. 233 par. 4 kk ale są to sytuacje wyjątkowe, a zrozumiałem, że każdą opinię prywatną chcialby Pan z urzędu badać pod tym kątem. Generalnie chciałbym zobaczyć statystyki dot. tego przepisu bo myślę, że są bardzo skąpe
Polski
Oczywiście, że sobie wyobrażam. Dokładnie tak samo, jak obecnie to się robi z opiniami ‚procesowymi’. Przecież art. 233 kk w chwili obecnej nie jest martwy… Ps. Dam przykład: jeżeli pracodawca ma w szufladzie alkomat, to wcale nie tego używać. Wystarczy świadomość, że on jest.😁
Paweł Opitek@pawe46188
@ProfJBerent Tylko wyobraża Pan @ProfJBerent sobie weryfikację opinii prywatnych pod kątem art. 233 kk. Przecież to droga przez mękę bo wolność interpretacji naukowych itd. czyli ogrom pracy organów ścigania dla mizernych rezultatów.
Polski
i 3. Na podstawie całego materiału dowodowego, a nie tylko tego, co przedstawi strona. I wtedy opinie ‚prywatne’ będą wartościowym elementem postępowania. Obecnie - bez takich zabezpieczeń - różnie z tym bywa. Ale przecież z opiniami ‚procesowymi’ obecnie też różnie bywa… 2/2
Paweł Opitek@pawe46188
Warto przeczytać także pod kątem coraz śmielej pojawiających się głosów o zrównaniu mocy dowodowej opinii biegłych sądowych z opiniami tzw. prywatnymi. Sprawa ta, tj. zrównania opinii, była sądowana w toku prac legislacyjnych. brd24.pl/spoleczenstwo/…
Polski
Tyle tylko, że mamy zasadę bezpośredniości i łatwo by było (np. przez konfrontację biegłych) wychwycić błędy. Ja jestem za dopuszczeniem opinii prywatnych, ale pod odpowiednimi warunkami. Tzn. nie że każdy może, ale: 1.Tylko biegli sądowi, 2.Pod rygorem art.233 kk 1/2
Paweł Opitek@pawe46188
Warto przeczytać także pod kątem coraz śmielej pojawiających się głosów o zrównaniu mocy dowodowej opinii biegłych sądowych z opiniami tzw. prywatnymi. Sprawa ta, tj. zrównania opinii, była sądowana w toku prac legislacyjnych. brd24.pl/spoleczenstwo/…
Polski
Nie bardzo… Ale to może prawnicy niech się wypowiedzą 😁
BW@BWestwalewicz
@ProfJBerent No to właśnie ewentualny chyba prościej. Moim zdaniem się należy...no ale.
Polski
@BWestwalewicz Jakikolwiek zamiar. Ewentualny lub bezpośredni. Właśnie taki trzeba by udowodnić.
Polski
Jeżeli dałoby się udowodnić zamiar…
Jakub Kosikowski@kosik_md
Czy to już można pod usiłowanie zabójstwa czy jeszcze za mało?
Polski
Medycyna sądowa me-retweet
Zakręt, wąska droga, ale wyprzedzała...
36-latka koło Kuźni Raciborskiej wypadła z asfaltu w drzewo. Zginęła.
Boczne uderzenie ze słupem na testach Euro NCAP bada się przy 30 km/h. Nowoczesne konstrukcje nie dają szans przy wyższych prędkościach
Polski
Medycyna sądowa me-retweet
Medycyna sądowa me-retweet
Tak w sam raz przed świętami...
Kwintesencja moich ostatnich dyskusji w sieci...🖤
Bochnia, Polska 🇵🇱 Polski
Medycyna sądowa me-retweet
👉Powiedzieć, że konferencja naukowa „Człowiek nie jest bestią” zapowiada się na arcyciekawe wydarzenie, to w zasadzie nic nie powiedzieć! 🤯📚
Polski