Rabbit Color
109 posts


今天给遗传算法做了一次升级,之前的架构开始逐渐展现出弊端了...
成熟的精英因子虽然会被纳入新的进化流程,但时间久了,GP树总会收敛到相似的因子上,这导致过去2天生成的策略跑起来回测都很相似...
所以必须引入更强的变异机制!
我是这么做的:
1. 给每个树进行一个相似度评分,如果新生成的 因子相似度与目前已有精英因子的相似评分超过0.7,那么就进行惩罚;
2. 引入新的精英因子,最简单的办法就是直接从 Alpha 101 里面让 Agent 进行解析,找到了31个可以直接拿来进行杂交的因子参与进化;
3. 准备在后续引入更多的数据源,目前 A-Trading 的离线架构已经接近于完整,AI 在策略生成的过程中参与感极低,我打算给系统做一个用于让 OpenClaw Agent 访问并监控的接口,这样我就可以远程控制整个项目的进化,同时还可以让 Agent 进行实时分析;
最终形态则是:
本地系统跑的是传统量化架构,负责寻找因子;
云端系统负责交易、下单、风控;
AI 系统负责多维数据处理和监控,比如期货持仓、费率、溢价等等,并对新闻实事进行监控与分析,必要时,Agent 会作为一个风控经理对量化策略进行强制干预!
这样,我就不需要在 A-Trading 这个系统内构建那么一套复杂的 Agent 交互逻辑了,任何外部的 Agent 都可以连接系统进行接管,也就是说,Agent 的 Skills 也可以静悄悄的参与到策略的运行中了!
接下来一个月的重点就是这个方向了!

Crypto_Painter@CryptoPainter
我晕...原来 OKX API 调用会有一个并发限制,报错429,两个策略同时调用数据就会被拒绝,导致之前开的多单在之后就被报错平仓了... 今天出门玩之前检查了一下才发现,修复好之后又在高位做多了,我真服了... 希望OKX技术工作人员优化一下,如果API加了ip白名单,那么就稍微放宽一些并发限制好吗?
中文

我女朋友凑过来瞄了一眼我的屏幕:“你盯着这破网站都盯了六个小时了,有啥好看的?”
我默默把笔记本转过去。
她愣住了。
屏幕上那个数字,比早上她出门的时候,多了4100美金。
对,31天时间,150块钱变成了38700块。一台四百块收的二手笔记本,挂着4个脚本,全天候自动跑。
这些脚本都在干嘛呢?
👉 先放个Polymarket入口:polymarket.com/zh/?via=YINGGE…
Agent-01:气象狙击手
每10分钟刷一次NOAA(美国国家海洋和大气管理局)的官方预报。只要发现NOAA说某城市降雨概率92%,而Polymarket上市场价只有50%,立马在8美分开买,等到价格修复到50美分就卖掉。
Agent-02:比特币差价猎人
同时盯着币安和Polymarket上的比特币价格,差价一超过3%就进场,交割前平仓套利。
Agent-03:政治民调收割机
爬取各大民调机构的最新数据,找出那些市场反应滞后的政治事件合约,趁大多数人还没反应过来,悄悄买入。
Agent-04:体育伤病监控
实时扫描各大体育媒体的伤病报告,看到关键球员伤停,立刻对比赔率变动,捕捉定价偏差,一键下单。
说白了,这套玩法的优势简单到有点荒谬。
那边NOAA动用的可是价值65亿美元的超级计算机算天气。
这边Polymarket上的散户还在凭“我感觉要下雨”来给天气合约定价。
这哪是公平竞争?这是国家级科研机构碾压民间瞎猜。
比如芝加哥:NOAA预报降雨概率92%,Polymarket上合约价格才8美分。公共数据摆在眼前,6倍收益轻松到手。
有一晚,光六个城市,就跑出了28笔交易。
31天下来:
· 2900多笔交易
· 91%胜率
· 150块变成38700块
现在屏幕上实时滚动着:
Agent-01:收到NOAA更新,发现3个定价错误,正在下单...
Agent-02:比特币差价扩大到4.1%,42美分买入15分钟YES
Agent-03:中期合约情绪变化,11美分买入NO
Agent-04:伤病报告确认,赔率变动,23美分进场
她盯着屏幕上的数字,还是没太搞懂这些跳动的数字代表什么。
其实也不需要懂。
哦对了,要是你也想在Polymarket上试试跟单,可以用这个工具:
👉 t.me/PolyCop_BOT?st…
#Polymarket #信息差套利
区块链行情研究@qkl2058
中文

为什么有时聊的内容越黄,聊天氛围却越好?这是一种淫秽性团结,是指人们在一起通过分享禁忌、低俗、私密性质的内容,从而形成一种特殊的心理链接和集体认同。
它不单是字面意义上的性意味,还泛指那些在社会规范中“不太上台面”的东西,可能是黄色笑话,可能是私密八卦,可能是粗俗的表达,也可能是对禁忌话题的讨论。
例如一群学生,表面遵守校规,但私下却一起偷偷抽烟分享黄色笑话,或者一起捉弄老师,他们之间会瞬间产生一种强烈自己人的感觉,这种通过共同做一件不被公开允许的坏事,而结成的亲密关系,就是淫秽性团结的雏形。
淫秽性团结的本质,是一种心理层面的道德投名状。从精神分析的角度看,为人群共同创造了一个暂时搁置社会规训,允许本我流露的空间,我们一起做了件坏事,共享了一个秘密,这个秘密将人和圈外人区分开,此时的共谋就创造了信任和边界,但这种团结其实既脆弱又危险。
脆弱之处在于,他需要依赖一个外部的敌人,这个敌人可能是一个严厉的领导,一种社会主流标准,或者是另一个群体。一旦这个共同的靶子消失,团体就会失去凝聚点。
危险之处在于为了维持这种连接。团体可能需要不断寻求更极端、更越界的淫秽行为,可能演变成网络暴力、校园小团体、霸凌等,他释放的攻击性可能指向外部,也可能在内部寻找替罪羊,当私密分享变成闺蜜间的入场券。
他会让那些内向保守者感到压力,当黄色笑话成为男性群体唯一的亲密方式,他会排挤那些不适应这种交流的人。
真正的亲密应该既能容纳得体的分享,也能包容不得体的真实,既能讨论高尚的理想,也能面对低处的欲望。
健康的群体应该既能通过共同的笑话建立连接,也能尊重那些选择不参与的人的边界。
获取最高级的团结,不是我们一起能降低到什么程度,而是我们一起能提高到什么状态。同时,在这个过程中,不丢失对彼此真实面的包容。当我们既能在阳光下讨论理想,也能在阴影中分享脆弱,而不被评判时,这样的连接才是最坚韧的。
淫秽性团结是齐泽克提出的一个心理现象。
就是说一个群没有人发黄图的话,这个群的关系就特别的疏远和不融洽。
即便是他们众多大学者学术圈的群,也必须有黄图才能让大家相处的融洽和亲近。
相亲相爱一家人那种群,因为不能分享黄图和黄段子就特别的疏远。
中文






















