
Captain Orient
43.3K posts

Captain Orient
@Remimogenet
Auteur de Chants et conjurations, Introduction aux super-héros révélés au monde, L'Ecureuil blanc du National Mall et Dans les Ornières du ciel.



Le mercredi 13 mai, L'ABANDON sera présenté au @Festival_Cannes et sortira simultanément au cinéma. Découvrez la bande-annonce du film évènement, qui retrace les 11 derniers jours de Samuel Paty.




@JeanneSoradt @TheSkepticalHe2 x.com/Anpaps_officie… L'école a eu tort. Il n'y a pas eu de plainte. Porter plainte n'est pas toujours simple. Ce tort est réel et il est situé. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Grégoire Perra est relayé par les médias sur des années. Public Sénat. L'Œil du 20h sur France 2. Articles, podcasts, interventions publiques en continu de la sphère zététique invitée à Beauvau. Puis la Miviludes reprend, dans un rapport, cette parole déjà largement diffusée, et la qualifie de source « extrêmement précieuse ». Une caution d'État posée sur une circulation médiatique préexistante. Et, en retour, cette caution d'État renforce la circulation médiatique. La boucle tourne. Autour de qui ? Une personne qui se dit elle-même "malade" dans sa lettre. Et, visiblement, il se retrouve dans un espace d'écoute de personnes qui se déclarent victimes. Les questions sont structurelles et d'intérêt public : Comment des rédactions de service public installent-elles un témoin dans la durée sans réinterroger, à mesure que les années passent, les bases de sa parole ? Comment la Miviludes, instance d'État, accorde-t-elle ensuite le label de source précieuse à un témoin déjà consacré médiatiquement ? Sur quels critères ? Avec quelle vérification préalable ? Quels mécanismes de protection, dans le milieu anti-sectaire, pour les personnes en reconstruction qui s'approchent d'une figure ainsi légitimée ? La @Miviludes_Gouv, satellite sur lequel des associations peuvent se greffer : faut-il la recentrer dans un périmètre strictement régalien ? Qu'est-ce qui, étape après étape, a mené à cette situation ? Ces questions relèvent, à mon avis, d'une commission d'enquête de l'Assemblée nationale. L'école a sa part. Elle n'a pas toute la part. Que chacun balaie devant sa porte. Balayer devant sa porte, c'est aussi reconnaître les victimes que les détracteurs ont tendance à laisser hors du récit. Il y a Cécile Acrémant. Le mode opératoire qu'elle décrivait, semble-t-il, n'a pas changé depuis ? Les détracteurs avec Perra ont-ils soutenu cette victime ? Et Mathilde ? Qu'a-t-on fait, à l'époque, de leurs paroles ? Et maintenant ? Oui, il y a aussi Mathilde, que Siwan avait récemment replacée dans la chronologie publiquement. Puis le compte de Siwan, quelques heures plus tard, est soit désactivé, soit supprimé. Sa désactivation est déjà arrivée, par récurrence observable, dans des moments de pression internes dans le passé. Est-ce le cas ici ? La cour d'appel de Rouen, dans son arrêt, a souligné que « la libération de la parole des victimes est un sujet d'intérêt général très important ». Elle a tenu compte des « témoignages de première main de la mineure victime et de ses parents ». Ce verdict a rendu possible ce qui, pendant des années, ne pouvait pas s'énoncer. Reconnaître cela, c'est reconnaître Cécile Acrémant comme un maillon qu'on n'avait pas voulu entendre. C'est maintenir Mathilde dans la chronologie. C'est refuser que la chaîne se rompe selon les besoins d'un silo. Une désolidarisation authentique porte sur toute la chaîne. Que chacun balaie devant sa porte. Celle de son habitat, de son association, de son ministère. Celle de son espace en ligne. Balayer devant sa porte, c'est aussi reconnaître les victimes qu'on a laissées hors du récit. Que chacun balaie devant sa porte ? Certaines l'ont déjà été. L'@Anpaps_officiel a interpellé l' @unadfi. Elle a alerté la Miviludes. Elle s'est appuyée sur Janine Tavernier (ex-présidente de l'UNADFI) qui invitait dès 2006, dans Le Monde, à ne pas confondre la singularité des croyances avec les vraies dérives sectaires. Une voix interne au dispositif anti-sectaire, qui appelait déjà à la méthode. Ses alertes n'ont pas eu les relais de l'autre parole. Son droit de réponse au 20h de France 2 du 3 novembre 2022 a été refusé par la chaîne et bien d'autres instances. Qui a besoin d'un balai?


J'ai comme André Breton dans l’idée que le vrai poète aime le merveilleux et ne le rejette pas a priori. Le merveilleux est beau, tout le merveilleux est beau, il n'y a même que le merveilleux qui soit beau, disait-il. Cela fait bondir les gens qui se prennent pour des poètes, et ne le sont pas. Comme artiste, Rudolf Steiner aimait le merveilleux, nous le savons. Il aimait représenter des monstres initiatiques. C'était sa liberté, que beaucoup s'avisent de lui reprocher, y compris parmi ceux qui se réclament de lui. Un jour, ceux-ci demanderont qu'on remplace les vitraux du Goetheanum qu'il a conçus, pour y mettre des formes abstraites à la mode chez les bourgeois.


Certains m'accusent d'être un "fervent défenseur de l'anthroposophie" et conseillent constamment à mes interlocuteurs de m'ignorer. J'ai, c'est vrai, produit plusieurs conférences littéraires chez les anthroposophes. Et trouve légitimes des projets de colloques universitaires sur Rudolf Steiner et son disciple Owen Barfield. Ceux qui ne les aiment pas y seraient bienvenus, si leurs travaux sont sérieux. Pourquoi non? Ces auteurs n'ont rien de parfait. Il s'agit seulement d'éclairer.


















Après Shelley, voici Samuel Taylor Coleridge dans le fantastique "La Ballade du vieux Marin". Quelle serait la meilleure traduction selon vous ? Voici six versions absolument brillantes. Lisez-les, comparez-les, votez pour votre version préférée et partagez ce post sans hésiter !









