Czerwony Październik

@nomadmum81 @WernerKarlH Trochę zwodnicza opinia. Ludzie kupują mieszkania takie, na jakie je stać i odpowiadające ich potrzebom. To wina cen mieszkań, że ludzie muszą dojeżdżać spod miasta, a nie ich wyborów. Gdyby 75m2 w centrum kosztowało tyle co 65m2 na obrzeżach, nie byłoby tego problemu.

@WernerKarlH Wy się po prostu wydaje że w wawie to żyją idioci- że Wy możecie za 1/3 ceny kupić sobie mieszkanie poza , zarabiać w wynagrodzeniach w Wawie i wydawać tam szybko dojeżdżając samochodzikiem - otóż to tak nie działa i coś jest za coś

Zupełnie nie przeszkadzają mi samochodziarze z jednym zastrzeżeniem: jak nie marudzą na strefy płatnego parkowania czy wąskie ulice próbując wmówić ludziom w Wawie jak mają żyć - mieszkam przy jednej takiej zwężanej ulicy i mieszkańcy są za, za to ludzie, którzy przez nią dojeżdżają próbują nas 2 rok przekonać, że powinniśmy chcieć mieć 3 pasmowke pod oknami. Nie chcemy. Lubimy żyć w mieście i korzystać z tramwajów. Dobrze Wam w tych sypialniach pod miastami się żyje to super; ja Wam tam życia nie urządzam więc i Wy sio od naszego. Mi z taką ulicą będzie dobrze a jak Wy nie chcecie stać w korkach do Waszych domków 200m z garażami to zapraszam, 60m mieszkanie sobie w tej cenie na Pradze Północ kupicie a do pracy dojedziecie metrem.

@nomadmum81 Dodatkowo, zamiast smrodliwych Aut, powinniście móc oddychać czystym powietrzem, a komunikacja publiczna powinna być zelektryfikowana i zapewniona.

@LukasPawlowski Nie widzę powodu do legalizacji tej substancji, substancje psychoaktywne nie zwiększają wartości społecznej. Nie widzę jednak powodu do zawracania głowy Policji i Sądom, jeśli ktoś ma przy sobie <5g trawy

Ja tu nie widzę pola do poluzowania prawa w sprawie marihuany, trudno mówić by tu stanowisko Polaków się jakoś liberalizowało. Twarde NIE 33% twarde TAK 14% Ciekawe dane w raporcie, polecam :) stanpolityki.pl/raport-legaliz…

@musclepoland @donald_PL_ Oczywiście, że każdy Libek powie, że to propaganda Kaczyzmu, bo patrzy przez swój interes, który polegał na korzystaniu z Bezrobocia lat 90 i 00, a nie z cierpieniu przez nie.

@StacTo_ @donald_PL_ Dlatego wprowadził denominacje, zmniejszył realnie inflację, wyciągając kraj z długów. Ale kto by, po propagandzie Kaczyńskiego, pamiętał o latach 80. I 90.

Ciekawostki o 500+ z okazji dziesięciolecia programu: 1. Nie spełnił podstawowych założeń, czyli demograficznych*. 2. Autorytety ekonomiczne przekonywały, że program doprowadzi do zapaści gospodarczej albo nawet bankructwa Polski. Osoby które tak twierdziły dalej są autorytetami, bo w Polsce bardzo trudno jest się skompromitować. 3. Powszechne były lamenty, że 500+ zostanie przepite i że to pompowanie patologii. Dziś wiemy na pewno, że to nieprawda. 4. Przez lata trwała debata o odbieraniu 500+ różnym grupom: zamożnym, bezrobotnym albo uzależnionym. Ostatnim takim głosem był postulat odebrania świadczenia ukraińskim rodzicom, co deklarował Rafał Trzaskowski podczas walki o prezydenturę. 5. 500+ zamieniło się w 800+ i pozostaje świadczeniem uniwersalnym, o którego przeznaczeniu decydują rodzice. Jest też najprostszym świadczeniem, bo wystarczy zadeklarować. *Jednocześnie nie wiadomo, o ile gorsza byłaby demografia bez tego programu.

@FeanorAglarion @KonfituraWAkcji Czy miał jeszcze przeprosić, ze przeszkadza?

@KonfituraWAkcji Przepraszam, ale Ona ma rację. Widziałem kilka filmów na Twoim kanale - zawsze działasz tak, by (poza słusznym zwróceniem uwagi na nieprzepisowe, szkodliwe działania) jak najbardziej zirytować ludzi i wyprowadzić ich z równowagi. Wszystko dla dobrych "materiałów promocyjnych".

Pani Edyta Pazura wzięła udział w promocji filmu z ul. Wiertniczej. W najbliższą niedzielę będziecie mogli zobaczyć, jak rodzice jeżdżą po chodnikach i parkują niezgodnie z prawem. Możnaby tego nie nagrywać, ale wtedy jeździliby dalej. A tak jest cień nadziei, skoro pani Edyta już się zaangażowała.

@Damian12335761 @iggnacy Nikt z samochodami nie walczy, co najwyżej probuje dać alternatywy w celu ograniczenia ich ilości na drogach

@StacTo_ @iggnacy Walczycie z nimi

Obecny wstrząs na rynku ropy i paliw na świecie jest porównywalny z największymi kryzysami energetycznymi sprzed 40-50 lat. Jeżeli się przedłuży, będziemy musieli zredukować zużycie paliw. Nie będzie wyboru. Jeżeli mrozimy ceny, to musimy mieć inny sposób oszczędzania. Reglamentacja? Narodowa mobilizacja? Coś innego? W Azji już to robią. Oczywiście dziś świat jest mniej wrażliwy na zaburzenia w dostawach niż w latach 70., ponieważ energochłonność jest niższa. Na każdy miliard dolarów światowego PKB zużywa się ok. 700 baryłek ropy, podczas gdy w latach 70. było to około 2500 baryłek. Ale nie zmienia to faktu, że jeżeli wojna się nie skończy szybko, to paliwa będzie mniej i trzeba będzie się do tego dostosować. Więcej 👉👉👉pb.pl/azja-juz-tnie-…

@Damian12335761 @iggnacy a kto powiedział, że nie są? 😱

@StacTo_ @iggnacy Samochody są potrzebne a wasze działania spowodują że ludzi nie będzie stać

@bwroblewski @Norberto_BCN O ho! PAN JESTEŚ NIEKURTURARNY, WIEC PAN KŁAMIESZ panie @Norberto_BCN Może to jednak Pan Bartłomiej wychodzi na głupca? Bo nie wie, ale się wypowie?

Nie wiem kim Pan jest, ale polemizuje głównie ze sobą! Skrajnie niekulturalnie, obrażając i insynuując. Bez odwagi cywilnej, bo anonimowo. Co do poszczególnych okoliczności się nie wypowiadam. Przytaczane przeze mnie zostały zebrane przez naukowca z Francji, znanego z imienia i nazwiska, z dorobkiem. Proszę z nim polemizować w kwestiach szczegółowych. W żaden sposób nic co Pan pisze nie zmienia oceny eutanazji. Nie zmienia też całej dwuznaczności wykorzystywania narządów osób poddanych eutanazji do przeszczepów. Obowiązkiem i powinnością lekarza jest ratowanie życia a nie pomoc w zabijaniu. Tak głosiła przysięga Hipokratesa zanim została w duchu liberalnym zmieniona.

Szokujące szczegóły eutanazji Noelii Castillo Ramos, a tak na prawdę zorganizowanego przez państwo hiszpańskie morderstwa na organy ☝️ Jak czytamy: Noelia poprosiła o 6-miesięczne odroczenie eutanazji, aby mieć czas na przemyślenie sprawy, ale jej prośba została odrzucona. Według Polonii Castellanos @PoloniaCas , prawniczki ojca Noelii Castillo Ramos, Noelia zwróciła się na piśmie z prośbą o 6-miesięczne odroczenie eutanazji, aby mieć czas do namysłu. Jednak jej prośba została zignorowana przez administrację, ponieważ wyraziła „jedynie wątpliwości”, niemające mocy prawnej. Noelia miała skłonności samobójcze i problemy ze zdrowiem psychicznym. Na rodziców Noelii rzekomo również wywierano naciski, aby nie opóźniali eutanazji, ponieważ zabieg pobrania organów był już zaplanowany. Co więcej, jak podaje Polonia Castellanos, aktywiści popierający eutanazję zasiadają zarówno w komisjach podejmujących decyzje o eutanazji, jak i w komisjach nadzorujących przeszczepy. Noelia została zabita w czwartek 26 marca 2026 r. o godz. 18:00 przez wstrzyknięcie trucizny. W tym samym czasie odbywało się pobieranie organów. To wszystko jest niezwykle poważne, ale nie zaskakujące, biorąc pod uwagę historię eutanazji w XX wieku. Nie po raz pierwszy jesteśmy świadkami tego popadania w nieludzkość.

Tak przy okazji, bo mnie sam pan poprosił o wyjaśnienie. Rozłóżmy te pańskie kłamstwa, panie @bwroblewski, bo jako lekarz specjalista z 22-letnim stażem który od 2013 roku pracuje w Barcelonie czuję się zobowiązany do sprostowania tych wszystkich bredni. 1. Noelia NIE PROSIŁA O ŻADNE ODROCZENIE. To jej ojciec wraz z @poloniacas_ac zorganizowali jej piekło na ziemi, przeciągając jej decyzję o eutanazji o 601 dni. Źródło: elpais.com/sociedad/2026-… 2. Pacjent do ostaniej sekundy przed iniekcją ma prawo do wycofania swojej prośby - Artykuł 6, punkt 3 Ustawy, oraz Art. 11 punkt 1 tej Ustawy, według którego lekarz prowadzący ma obowiązek zapytać pacjenta o podtrzymanie decyzji tuż przed samym wykonaniem świadczenia (jeśli pacjent jest świadomy): boe.es/diario_boe/txt… 3. Noelia NIE MIAŁA PROBLEMÓW PSYCHICZNYCH UNIEMOŻLIWIAJĄCYCH PODEJMOWANI3 DECYZJI, potwierdzone przez 12 lekarzy orzeczników i 12 prawników z Comissió de Garantia i Avaluació, oraz przez pięć sądów, w tym cztery Trybunały: trzy krajowe i jeden międzynarodowy. Źródło: maldita.es/desinfo/202603… 4. NIE BYŁO ŻADNYCH NACISKÓW NA NIKOGO, bo donacja narządów w Hiszpanii jest altruistyczna, a dobór biorcy następuje dopiero po stwierdzeniu zgonu na podstawie algorytmu - zgodność HLA, pilność i odległość. To tania populistyczna bajka dla kogoś, kto nie ma pojęcia o medycynie. Znów ma zastosowanie Artykuł 6, punkt 3 tej Ustawy: boe.es/buscar/act.php… Oraz Ustawa o transplantologii: boe.es/buscar/act.php… Medycznych linków nie będę wklejał, bo i tak pan nie zrozumie. 5. Piramidalną bzdurą jest twierdzenie, że są ci sami członkowie są w komisji od eutaanzji, jak i w komisji od przeszczepów. Komisja ds. Eutanazji (Comissió de Garantia i Avaluació) oraz Krajowa Organizacja Transplantacji (ONT - Organización Nacional de Trasplantes) działają na podstawie różnych ustaw i mają zupełnie inne cele. Hiszpańskie prawo medyczne surowo zabrania, aby lekarz stwierdzający zgon (lub biorący udział w procedurze eutanazji) był zaangażowany w pobieranie narządów. Źródło: Artykuł 9, punkt 3 boe.es/buscar/doc.php… Artykuł 14 boe.es/diario_boe/txt… Gdyby te same osoby decydowały o eutanazji i przeszczepach, Hiszpania straciłaby status światowego lidera w transplantologii. A takowy mamy, nasze prawo jest światowym złotym standardem skopiowanym przez inne kraje. Źródło: thelancet.com/journals/lance… Oraz pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10… Tyle w temacie. Wszyscy którzy lecą na tej trumnie aby zdobyć sobie polityczne punkty są DNEM MORALNYM.

Pani Mariolo, dlatego, że wtedy wcale nie jest się już biedną emerytką. Można sprzedać, a zarobione pieniądze też będą świetną emerytruą. Niestety Agnes jak każdy bańkowy bohater, banuje tych, których argumenty są niewygodne i wykoślawiają wyimaginowaną rzeczywistość.

@Damian12335761 @iggnacy Ale to zupełnie nie o to chodzi. A już na pewno nie w cudowną niewidzialną rekę wolnego handlu, która jest taka sama jak te niewidzialne smoki pokoju. Chodzi o wrażliwość gospodarek Europejskich na podaż surowca spoza Europy, którego w dodatku nie da się magazynować łatwo i dużo

@StacTo_ @iggnacy Prąd jest drogi gdy elektryki będą lepsze ludzie sami je wybiorą

@Igor69028028 Ale wiesz, że podajesz indeks siły nabywczej pieniądza w danym kraju? Czy to Cię przerasta?

To są bzdury, że Polacy są bogatsi od Włochów czy Portugalczyków, wystarczy pojechać do obu tych krajów i z powrotem wrócić do Polski. Na pewno są w PL bardzo bogaci ludzie, nie przeczę, ale to nie jest tak, że przeciętny Polak żyje jak przeciętny Włoch.

@TymoosO Tatała ze ścianą argumentów, to się jedynie zderzył.

Szczerze mówiąc dziwię się osobom o poglądach zbliżonych do Pełczyńskiej, które bez cienia żenady podały ten wpis dalej W odpowiedzi na ścianę argumentów przytoczoną przez Tatałę,ta wysrała z siebie papkę wyzwisk, pustych frazesów i oskarżeń nie odnosząc się do ani słowa Marka.

@Taured_K @JanSpiewak Jedyną niekontrolowalną rzeczą, jednak pozostaje Głupota Libków, zwłaszcza Korwnistów. Szkoda, ze nie mamy technologii do produkcji czystej energii z korwinizmów.

@JanSpiewak Tak, da się kontrolować ustawowo ceny wszystkiego. 🤦‍♂️

Da się kontrolować ceny benzyny to czynsze też można.

@Lukasz1635320 @JanSpiewak solidny bajt

@JanSpiewak Wiesz, że jakby nauczyciele pracowali 40 godzin tygodniowo jak każdy a nie 18 to w budżecie zostawało by rocznie ok 42 mld zł rocznie. Pomysl ile za te pieniądze które rozkradają nauczyciele można by postawić mieszkań komunalnych albo ludzi wyleczyć

@RysiekzMisia2 @Pruskagnida Zakładam, że kilkaset% więcej względem swoich dochodów i majątku

@Pruskagnida Ile więcej zapłaciłeś podatku od przedsiębiorcy.

Pomnik Polskiego Przedsiębiorcy.

@RysiekzMisia2 Drzewo reprezentuje Polskiego Pracownika na UoP na minimalnej krajowej, a głaz Szefa Januszexu z kolejnym leasingiem i rodzinną podróżą służbową na święta.

@agnes51235072 @wd_marek @Grazka231 Dobry bajt.. Wskazuje tylko, że umiejętność słuchania/czytania ze zrozumieniem wielokrotnie przerasta autorkę.

@wd_marek @Grazka231 Podatek będzie od każdej nieruchomości

Podatek katastralny przykład USA 3% wartości domu. 500000 x 3% =15,000 podatku rocznie i W Polsce przegłosują 1.5% i nie będzie Cię stać z emerytury zapłacić tego podatku. Przez kolejne lata wartość Twojej nieruchomości wzrośnie, a wraz z nią podatek. Socjalistów banuję.