Thomas Rotthier

#CarlSagan #books

In De Morgen heb ik vandaag een stuk over de loonindex: demorgen.be/meningen/wie-d… En waarom dat een indexsprong - indien de prijzen nu stijgen door de oorlog in Iran - perfect verdedigbaar is. Benieuwd wat @IveMarx , if anything, als reactie zou hebben.

Kringlooplandbouw zonder kunstmeststof, echt? Kan iemand me uitleggen hoe we dit dan gaan klaarspelen? Ongeveer de helft van de stikstof in jouw lichaam heeft ooit het Haber‑Bosch-proces doorlopen. standaard.be/opinies/ons-la…

@jdceulaer My two cents: de kans dat de meeste leerlingen kaap van 100 jaar zullen halen is vrij groot, gezien het feit dat de medische vooruitgang elk jaar verder dendert. Precies het omgekeerde van wat Schoeters beweert dus.

Haar antwoord luidt dan als volgt. Ga even zitten. (2/3)

Als u nog een boeiende en wijze spreker zoekt voor uw leergierige kinderen, dan kan ik Gaea Schoeters van harte aanbevelen. In #Humo staat de vraag die ze vaak krijgt van scholieren. (1/3)

Ivm komend tekort aan #gas door #IranWar‌ HR Gasketel rendement 95% => 100 kWh gas = 95 kWh warmte. Stel: warmtepomp aangedreven door elektriciteit waarvoor alle elektriciteit in gascentrale wordt gemaakt. Rendement gascentrale 60% (op maximum vermogen). Dus met 60% rendement levert 100 kWh gas 60 kWh elektriciteit. Warmtepomp heeft COP van 3-5. Nemen we COP 4 => de 60 kWh elektriciteit uit die gascentrale levert 240 kWh warmte. Dus de 100 kWh input in gascentrale levert 240 kWh warmte. Ook met COP3 nog steeds een flinke besparing: 100 kWh gas levert 180 kWh warmte. Plaats daarbij ook zonnepanelen en het wordt nog beter. We hebben héél veel tijd verloren door warmtepompen uit de markt te prijzen door hoge taksen op elektriciteit.

Nog steeds horen we de prietpraat over Ruslands ‘legitieme veiligheidseisen’. Maar Poetin viel Oekraïne niet binnen uit angst voor de "expansie" van de NAVO, en de NAVO voert geen politiek van 'expansie". Poetin is simpelweg een imperialist met middeleeuwse fantasieën over een ondeelbare Russische volksziel. maartenboudry.be/2026/03/poetin…

@mboudry People who think positive illusions (like Proust) are necessary miss something imo. They think the truth is too depressing, but actually there are plenty of uplifting truths to find out about yourself, the world and others. Truth is not always depressing.

@mboudry Believing in a positive illusion has a big downside: it's a waste of time. E.g. it makes you pursue unattainable goals or spend time with people who don't like you. So knowing the truth -even if it's painful- is better. Now you can focus your efforts on more attainable goals.

Imagine I offer you a pill: you take it before bed, and when you wake up, you have an unshakable belief in a (pleasant) afterlife. The pill will also erase your memory of having swallowed it, and generate convincing justifications for your belief. Would you take it?

What If False Beliefs Make You Happy? The Catch-22 of beneficial illusions tinyurl.com/5a5esc7s

Testament to how fast dictatorships can collapse, in 1989, Nicolae Ceaușescu delivered what would be his final speech, addressing 100k people he forcibly gathered there. In one of the most iconic moments of modern history, he will lose control of the crowd.🧵

I agree with this assessment: Trivers explained "the many roots of our suffering" in his analysis of the inherent conflicts of interest in even our most intimate relationships: parent and offspring, sibling and sibling, husband and wife, partner and partner, and the inner and outer domains of the self. All these ideas from a burst of papers (in one case, from a few sentences in a foreword) in the mid-1970s. The implications for the social sciences, and the humanities, are profound.

😱 | WAT DOET ARDA GÜLER? 🚀 #RealMadridElche

Vermijd zageventen, vervelende klieren en negativo’s: ze zijn slecht voor uw gezondheid. Probeer er zelf ook geen te zijn.

@jdceulaer Habermas geloofde dat er een democratische cultuur mogelijk is waarbij men focust op inhoudelijke argumentatie en niet op de sociale status van de spreker. Hij geloofde dat dat (deels) mogelijk was. En daar volg ik hem in en verzet ik me tegen Foucaults pessimisme. /2

@jdceulaer Nog even over Habermas: ik vind hem wel een goed tegengewicht tegenover Foucault. Foucault vond dat 'machtsvrije' discussie onmogelijk is omdat macht overal doordringt. Een professor die spreekt heeft meer gezag dan een student, enz. /1

#RIP Jürgen Habermas. De man die van mij een halve postmodernist maakte. Zijn geloof in de mogelijkheid van een strikt rationele dialoog was mooi, maar onrealistisch. Wijlen Samuel IJsseling kon dat geloof zwierig weerleggen.

@IveMarx Misschien lijken zijn ideeën gemeenplaatsen omdat ze intussen gemeengoed zijn geworden door zijn invloed? Zijn ideeën over communicatieve rationaliteit en over de kolonisering van de leefwereld waren 50 jaar geleden nieuw, maar nu niet meer.

Ben ik nu de enige die de veelgeciteerde boeken Habermas onleesbaar vond of zijn minst heel moeilijk kauwbaar? Zijn essays waren leesbaarder maar er stonden ook wel wat gemeenplaatsen in zonder veel feitelijke grond of empirische onderbouwing. Maar een instituut, dat zeker.

Een baanbrekende wetenschapper, RIP Robert Trivers.

The global economy right now