Daniel Fernández Méndez

8.5K posts

Daniel Fernández Méndez banner
Daniel Fernández Méndez

Daniel Fernández Méndez

@danfmsg

Profesor Universidad de las Hespérides Economía y temas afines https://t.co/aFXB2HcFUq

España Bergabung Temmuz 2016
707 Mengikuti24.9K Pengikut
Tweet Disematkan
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
Teoría monetaria de Juan Ramón Rallo Entrevisto a @juanrallo este domingo 17 septiembre (21:00 España: 13:00 Guatemala) - Liquidez - Características dinero perfecto - Dinero vs crédito (pagos) - Dinerabilidad - Ecuación cuantitativa dinero - MMT - Mises youtube.com/live/KVv-NSkEF…
YouTube video
YouTube
Español
40
113
476
291.6K
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
La historia de España y su imperio es un caso de estudio interesantísimo que pone en jaque a las teorías de explotación colonial. España no se benefició económicamente de su imperio. Incluso se podría argumentar que (posibles vías investigación): 1- España no crece hasta que la gran mayoría del imperio se deshace (tímido crecimiento en siglo XIX que se vería mejor con escala log). 2-España empezó a crecer con más fuerza después de la pérdida de las últimos territorios de ultramar en 1898 (a pesar de que el régimen político no cambió). 3- En España, la revolución agrícola (1950s) y revolución industrial (1960s) ocurre sin apenas coste de mantener lejanos territorios. A pesar de ello, es evidente que el despegue económico español tiene una explicación fuera de aquí.
Andre Silva@andresilvatw

"The series also shows that Spain did not benefit from its empire. That is a problem for every theory tying colonies to modern growth." This is important and surprising: with all the gold and new territory, GDP per capita in Spain did not increase. The figure below shows the same message with a different dataset. GDP per capita in Spain is almost flat between 1500 and 1800. It is not gold that explains the wealth of nations

Español
0
0
1
104
Juan Góngora
Juan Góngora@JuanGonSpain85·
@danfmsg Supongo que todo eso es en tèrminos reales. Pero lo que no se tiene en cuenta es que las viviendas han subido muy por encima del IPC por lo que quien no tenga vivienda en propiedad está muchìsimo peor que en 2018.
Español
1
1
11
578
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
¿Suben los salarios como afirma Pedro Sánchez? Pues más bien no. Desde 2018: 1- Lo que paga un trabajador al Estado sube un 15% 2- Lo que paga un empleador al Estado sube un 5% 3- Lo que se lleva a casa un trabajador baja un 3,4% Es decir, toda la subida de salarios de la que se presume no la disfruta el trabajador.
Daniel Fernández Méndez tweet media
Pedro Sánchez@sanchezcastejon

El salario medio en España creció un 23% entre 2018 y 2024, por encima de la inflación. Los salarios bajos lo hicieron en un 42%, duplicando la subida de la inflación. Frente al ruido mediático, la realidad de este país: unos ciudadanos que siguen ganando poder adquisitivo gracias a las políticas de este Gobierno.

Español
15
356
636
24.9K
Daniel Fernández Méndez me-retweet
Universidad de las Hespérides
Universidad de las Hespérides@UnivHesperides·
⏳ Ya falta poco para el inicio de Verano .h 2026 ☀️🌋 Una semana única en Lanzarote junto a la Universidad de las Hespérides y @juandemariana a para aprender, conectar y disfrutar con profesores como  Miguel Anxo Bastos y @danfmsg .
Universidad de las Hespérides tweet media
Español
1
2
3
565
Daniel Fernández Méndez me-retweet
Santiago Calvo
Santiago Calvo@SantiCalvo_Eco·
Tres formas de mirar el mismo salario medio entre 2018 y 2024. En bruto nominal sube un 23%. Al descontar la inflación, un 3%. Y al descontar IRPF y cotizaciones, cae un 0,5% en términos reales. El titular de la subida salarial se evapora en cuanto se mira lo que de verdad llega al bolsillo.
Santiago Calvo tweet media
Español
5
53
76
2.9K
Ángel Lamuño ❦
Ángel Lamuño ❦@AngelLamuno·
@danfmsg Imagínese lo que podrían hacer con una CBDC y la aplicación de la MMT. Eso sí que sería una command economy.
Español
1
0
2
283
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
Se insertan en España dinámicas sociales muy nocivas de las que va a ser muy difícil salir. Poco a poco se introducen capas de progresividad en el gasto. Esta progresividad en el gasto se añade a la ya existente progresividad en el ingreso. Parece lógico y justo, pero esto es veneno. ¿Cuál es el incentivo a crecer, esforzarte y prosperar en la vida si, al hacerlo, se te castiga? El castigo ya era durísimo (mayor tasa impositiva). Ahora añadimos un precio mayor para algunos productos (progresividad gasto). En una economía de mercado tener éxito se traduce en ganar más. Pero no se puede tener éxito sin servir los deseos de los demás. Ergo, esforzarte y mejorar tu vida implica mejorar la vida de los demás. No sé vosotros, pero yo no creo que poner un castigo a la gente que mejora la vida de los demás sea algo socialmente positivo.
Mala Leche@MalaLeche666

Hoy el Gobierno ha aprobado el nuevo copago farmacéutico. Quienes perciban unas rentas anuales entre 9.000 y 17.999 euros pagarán un máximo mensual de 18,52 euros. Quienes cobren entre 18.000 y 34.999 euros pagarán 61,75 euros. Mientras quienes entran de forma ilegal, 8,23 euros

Español
2
16
70
5.9K
JavierB
JavierB@Javier_invest13·
@danfmsg Importamos albañiles y cuidadoras, con un coste (contribución fiscal neta vitalicia) de unos 200,000 euros; y exportamos sanitarios e ingenieros con una pérdida de unos 800,000 euros. En nùmero redondo, cada "reemplazo" nos cuesta un "melòn".
Español
2
1
24
529
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
Dado el perfil del inmigrante que llega a España, más inmigración implicará más impuestos, no menos. Prácticamente toda la evidencia empírica de la que disponemos nos dice que la contribución fiscal neta (vitalicia) de los inmigrantes no occidentales es negativa. Es decir, cuestan más a las arcas públicas de lo que aportan a ellas. Los inmigrantes de África y Oriente Medio generan una carga fiscal brutal, en Dinamarca ni siquiera en la mediana edad consiguen un aporte fiscal neto. Es decir, el restos los sostienen durante toda su vida. Pero es que el panorama es todavía peor, porque sus descendientes son igualmente una carga fiscal neta para el resto de contribuyentes. Sólo los inmigrantes occidentales tienen una aportación fiscal vitalicia positiva. Pero en la reciente ola migratoria (2018-2026) estos inmigrantes son una minoría. En definitiva, no es cierto que los "expertos" coincidan en que pagaremos más impuestos si hay menos inmigrantes. La evidencia empírica y la investigación académica van totalmente en dirección contraria a lo que sostienen desde el gobierno de España. Tendremos que pagar más impuestos para sostener a los millones de personas que siguen llegando a España. Pd: Estos datos son de Dinamarca. Pero se replican de forma idéntica en Suecia, Holanda, Noruega y Finlandia.
Daniel Fernández Méndez tweet media
elEconomista.es@elEconomistaes

Los expertos coinciden | Si llegan menos inmigrantes, para 2075 cada trabajador tendría que aportar 2.000 euros más para pagar las pensiones dozz.es/153pt4

Español
27
430
946
26.1K
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
Sería una pena que ahora que están investigando los negocios turbios del PSOE a alguien le diera por mirar el milloncejo de euros que ganó José Bono con una recalificación de terrenos en Toledo. Una verdadera pena porque seguro que esto no tiene nada que ver con haber sido presidente de Castilla la Mancha durante más de dos décadas. elconfidencial.com/espana/2025-05…
Daniel Fernández Méndez tweet media
Español
4
59
197
7K
Vozpópuli
Vozpópuli@voz_populi·
🔴 Sánchez se atreve a 'bromear' tras la intervención de la UCO en Ferraz: "Hay algún compañero que me pide adelantar elecciones porque es consciente de que voy a tener una mayor mayoría parlamentaria para poder gobernar de una forma mucho más tranquila"
Español
146
110
221
140.6K
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
Ahora nos extraña que algunos fiscales "sean amigos" de las tramas de corrupción de miembros del PSOE. Pero es que hemos visto a Pedro Sánchez presumir de que la fiscalía dependía de su gobierno.
EL MUNDO@elmundoes

#ÚltimaHora 🔴 La Fiscalía de Madrid abre expediente a las dos fiscales mencionadas en las conversaciones del 'caso Plus Ultra' #Echobox=1779871381" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/espana/2026/05…

Español
0
49
97
2.7K
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
@elmundoes Ahora nos extraña que algunos fiscales "sean amigos" de las tramas de corrupción de miembros del PSOE. Pero es que hemos visto a Pedro Sánchez presumir de que la fiscalía dependía de su gobierno.
Español
0
3
13
2.2K
EL MUNDO
EL MUNDO@elmundoes·
#ÚltimaHora 🔴 La Fiscalía de Madrid abre expediente a las dos fiscales mencionadas en las conversaciones del 'caso Plus Ultra' #Echobox=1779871381" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/espana/2026/05…
Español
61
1.3K
3.6K
71.8K
Isabel Explicaciones
Isabel Explicaciones@i_Explicate·
@danfmsg Claro que el IBI no tiene tramos. Pero, cuando suben los valores catastrales, lo que importa es el efecto real: más carga para los hogares y más recaudación. La técnica no cambia eso.
Español
1
0
0
68
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
El IRPF es un impuesto progresivo, el IBI es un impuesto proporcional (tipo fijo). Ergo, no se pueden deflactar los tramos del IBI porque NO EXISTEN TRAMOS.
Yago Álvarez Barba@EconoCabreado

Supongo que para aquellos que dicen que no deflactar el IRPF en relación a la inflación es una subida de impuesto por cada tramo, considerarán esta subida del 5,5% en cinco años una bajada de impuestos... nah, es ironía, su "lógica" solo cuenta para las subidas.

Español
1
4
54
2.2K
Daniel Fernández Méndez me-retweet
Santiago Calvo
Santiago Calvo@SantiCalvo_Eco·
Garzón cita el paper de Louie, Mondragón y Wieland para defender que construir vivienda no baja precios. Tergiversa el estudio. Los propios autores publicaron una FAQ en julio. Pregunta 2 textual: “¿Las expansiones de oferta no importan? No. Si la oferta se desplaza por una razón exógena, esperamos que las cantidades aumenten y los precios bajen.” Lo que el paper sostiene es que las medidas empíricas de elasticidad no explican las diferencias entre ciudades de EEUU, donde además el stock de viviendas creció por encima de la población entre 2000 y 2020. Contexto muy distinto al español. FAQ de los autores: johanneswieland.github.io/Papers/housing…
Santiago Calvo tweet media
Eduardo Garzón@edugaresp

Construir más viviendas no sirve para bajar su precio. Y os traigo la prueba empírica que nadie puede negar (salvo los negacionistas de los datos, claro, que seguirán repitiendo su dogma de fe). Os desafío a tratar de refutar los resultados de este estudio. Spoiler: está difícil

Español
4
20
62
3.1K
Daniel Fernández Méndez
Daniel Fernández Méndez@danfmsg·
Ahora estamos todos muy sorprendidos por los escándalos de corrupción del PSOE. Pero los que no encendemos la tele y nos informamos por Twitter sabemos que, desde que Delcy llegó con las maletas a Barajas en 2020 (Delcygate), el gobierno de España se había vendido al mejor postor. Van a acabar la mayoría en la cárcel por robar a manos llenas. Pero de todo lo que han hecho, lo menos grave es robar. Esta es la herencia envenenada que deja el Sanchismo: 1- Crisis vivienda 2- Crisis migratoria 3- Violencia en las calles 4- Persecuciones fiscales 5- Ataque al poder judicial 6- Ataque a universidades privadas 7- Ataque a periodistas no alineados 8- Mano blanda con el narco 9- Creación de grandes bolsas de personas dependientes de ayudas sociales Serán recordados por criminales. Pero deberían ser recordados por traidores.
Daniel Fernández Méndez tweet media
Español
37
443
909
22.3K

Jelajahi

@JuanGonSpain85 @juandemariana @AngelLamuno @Javier_invest13 @voz_populi @elmundoes @i_Explicate @elonmusk