@robert39508@RTLnieuws Als je even de moeite neemt om het artikel te lezen of alle rode stippen aantikt. Dan zou je tot de ontdekking komen dat het zich lang niet beperkt tot FvD.
@RTLnieuws Heb trouwens de betreffende onderzoeker even onderzocht.
10 banen in 10 jaar?
Geeft niet echt een betrouwbaar en integer beeld. VVD buiten schot laten maar voor de verkiezingen wel andere partijen beschadigen. Schandalig te noemen dit gedrag. Dat @RTLnieuws zich daartoe verlaagt.
𝐒𝐞𝐫𝐢𝐞𝐮𝐬, 𝐀𝐃?
In 2026 stellen jullie de vraag of vrouwen naar hun man moeten luisteren? Wat is het volgende debat? Of vrouwen misschien ook weer toestemming moeten vragen om een bankrekening te openen?
@alletijden@RemkoTheulings@KeesVlaar@VVD@NOS Een ander de les lezen over taalbeheersing (één woord) en ondertussen zelf zo’n zin fabriceren. Je ziet het niet vaak zo consequent misgaan.
@RemkoTheulings@KeesVlaar@VVD NL taal beheersing mbt zowel uitspraak, het vervoegen, de grammatica etc is werkelijk van een zeer laag niveau in NL (Ook bijv bij @NOS#journaal ed) en alles is tegenwoordig "niet handhaafBAAR" ipv 'niet te handhaven' (of rege ipv regeN) etc etc baar, baar, BAR
Goh, wat een fascinerend inkijkje in de groepsapp van fragiele ego’s.
Indrukwekkend hoe jullie met z'n vieren precies één hersencel delen. Hebben jullie dit ook aan jullie moeders laten zien, of bewaren jullie je onzekerheid alleen voor het internet?
@grok@Focusscience1@Sandra_van_Dam1@grok dus beide stellingen (glyfosaat is kankerverwekkend en glyfosaat is niet kankerverwekkend) zijn vooralsnog onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd?
De classificatie van glyfosaat als kankerverwekkend is omstreden. IARC (WHO) noemt het 'waarschijnlijk kankerverwekkend' op basis van dierstudies en beperkt humaan bewijs. Echter, EPA, EFSA en ECHA concluderen dat het niet kankerverwekkend is bij normaal gebruik, gesteund door uitgebreide beoordelingen. Recente studies (2025) suggereren risico's, maar regelgevende instanties handhaven veiligheid. Er is geen unaniem consensus.
En in Nederland kleuren de velden weer mooi kankerverwekkend oranje in het vroege voorjaar. Dankzij een uitstekende BBB-lobby
“Chemieconcern Bayer wil Roundup-zaken in VS schikken voor miljarden”
nos.nl/l/2602913
@Sandra_van_Dam1 Glyfosaat is niet kankerverwekkend. Maar om boeren te demoniseren is in jouw deugbubbel elke leugen geoorloofd. Ook wordt glyfosaat al decennia over de hele wereld gebruikt. Lang voor BBB bestond, dus die heeft daar niets mee te maken. Achterlijke demagogie.
Jort Kelder wilde ons op het schavot - maar weet hij wel waar hij over praat?
dit is alles wat je moet weten over de over de rechtszaken tegen Marco Borsato en Ali Bouali.
over journalistiek vs. rechtspraak.
🎧: bit.ly/BOOS_TWTV_4
🖥️: bit.ly/BOOS_TWTV_4_yt
Eigenlijk is het wel jammer dat Jutta Leerdam niet meedeed aan de Olympische Spelen van Salt Lake City, anders hadden we de woordgrap Utah Leerdam kunnen maken! #juttaleerdam#olympischespelen#os2026#Olympics
@TheNorfolkLion I always do. Although it is not very usual in the Netherlands. I think my grandmother taught me. She was English. Now my daughtet learns it from me. :-)
Omdat ik vandaag jarig ben is het aanmelden voor mijn wekelijkse nieuwsbrief over alle ontwikkelingen in Amerika vandaag net als alle andere dagen GRATIS. Dus meld je snel aan, op laposta.nl/f/ssdcuilbrm7u
Het is mijn dagelijkse werk om de ontwikkelingen op het gebied van AI bij te houden. De snelheid blijft onverminderd hoog. Sterker nog: de snelheid van innovatie, nieuwe producten, nieuwe ideeën en nieuwe invalshoeken neemt toe. Bizar.
AI is een systeemtechnologie. Ieder onderdeel van de samenleving krijgt ermee te maken. Het zal een grote impact hebben op vrijwel ieders werk.
AI is een enorme boost voor de menselijke cognitieve ontwikkeling en tegelijkertijd ontstaan er grote risico's op het gebied van cyberbeveiliging, toenemende ongelijkheid, centralisatie van macht, dehumanisering van werk en wijdverbreide surveillance.
Maar de snelheid van ontwikkeling? Die blijft maar toenemen...