maowei(❖,❖)

@silenlee @harmonyprotocol @aave 就该臭企鹅和KelpDao赔，他俩55开吧

三年前， @harmonyprotocol bridge 被盗，大量资产 depeg， @aave 上也是留下了大量的坏账，三年来 Harmony 基金会几次发起希望 AAVE DAO 一起补偿一部分给用户（毕竟 AAVE DAO 也在这个 market 赚了 revenue），但都被 AAVE DAO 或拒绝或搁置。 governance.aave.com/t/harmony-aave… 这次 AAVE 官推最新的声明只说了 L1 fully backed，只字未提 L2。 x.com/aave/status/20… L2 markets的声明明确表达我们会想办法补偿用户，但是 rsETH 的社会化损失不能只由 L2 承担，要所有链上的 rsETH 资产一起减计 (haircut) x.com/tydrohq/status… 我们不难推测 AAVE DAO / Labs 这次的选择，以及现在各方博弈的关键： 1. L1 一直是 AAVE DAO Treasury 的主要来源，是不可动摇的根基，而且 L1 是去中心化的，EF 不会也没有能力来兜底 2. 流水的 L2 / sidechain 只是 AAVE 短期 marketing 的燃料，往往生命周期都很短， AAVE V3 至今已经来来去去多个 L2 / sidechain，所以弃车保帅肯定是抛弃 L2 3. 无论是 harmony.one bridge 被盗，还是这次的 rsETH，AAVE 有责任但也都不是责任主体方。所以 AAVE DAO 有自己的利益考量，不愿意拿自己的利益去帮助偿付 sidechain 用户。（尽管 DAO Treasury 并不直接到 $AAVE holder 手里，但也是 $AAVE token value 的最大 back） 4. 如果 @KelpDAO 现在什么都不做，那现状确实就是 L1 上的 rsETH 依然被 back，但 L2 上的 rsETH 已经没办法正常 fully bridged back to L1，而要穿透 restaking 和 liquid staking 从以太坊共识层取回 staked ETH，又只能走 L1 的主网合约，所以这次被盗的可以说就是 L2 rsETH 的 holder，所以才有 AAVE 上面的声明。 5. AAVE 显然希望 the loss remain on L2 rsETH, 这样 AAVE DAO 可以像之前 Harmony.one bridge 被盗事件中一样，不承担任何损失和责任。让 L2们 和 @KelpDAO 去搞，最好 L2 去 bailout kelp 赔不了的那部分（很多 L2 确实也有这个实力和不得不这么做的理由），即使不行，最差的结果也就是像对待 harmony.one 一样 wind down 几个一堆坏账的 L2 / sidechain 的markets。 6. L2 们显然也从 AAVE 的表态，历史，以及 kelp 没有任何更新的现状读出来了上面一条可能的结果，所以开始呼吁要 equitable socialization across all rsETH holders regardless of chain。其实就是说要主网 rsETH holder 一起承担。 7. AAVE 现在的坏账相比总资产依然可控，却在被抽干的流动性中风雨飘摇，所有的挤兑 (bankrun) 都源于谁也不知道这次损失由谁承担，而谁都不想承担。但到底有谁承担，最重要的就是取决于 Kelp 如何处置其穿透到以太坊共识层的那些 staked ETH。 现在再来看 @KelpDAO , Kelp 至今没有任何实质性的表态 x.com/KelpDAO/status… 但无论 Kelp 怎么想，目前就只有三个 option： a. 保持现状，前面已经说了，就让 L2 rsETH holder 们亏，这是 AAVE DAO / Labs 目前最想看到以及默认的情况，这种情况下至少 AAVE 主网可以全身而退，几乎没有清算和坏账，所有的清算和坏账留给 exposed to rsETH 的 AAVE L2 markets。AAVE 现在不提案补充流动性，可能就是在咬牙熬和推动这个选项被落实。 b. 让所有 $rsETH 一起承担社会化损失，进行减计。这是一个 AAVE DAO / Labs 依然不希望看到，但是 exposed to rsETH 的 L2 markets 们能接受的折中情况。注意这种情况下 AAVE 主网和各个 L2 依然会发生大规模清算以及留下坏账，这时候就是 AAVE 的 umbrella module 将被毫无争议地激活去平掉主网对应的坏账，如果还有缺口，AAVE DAO 也将不得不动用 DAO Treasury（当然我猜测 Treasury 大概率只会填补主网坏账缺口）。而各个 AAVE L2 markets 就靠各家 L2 基金会自己去想办法补偿用户了，即使如此，L2 markets的压力也远小于上一种情况。 c. 做一个快照，发行新的 restaking token，只作废黑客窃取的 rsETH。这种情况下，kelp 保全了自己项目所有真实的 $rsETH holder的利益（之前发生过被盗的 @meta_pool 项目就是采用的这个方法），同时就基本等于把所有坏账都留给了 AAVE 主网上的 debt holder（主要是 ETH holder，因为前不久刚开了 rseth/eth 的 e-mode... 可能这就是事实上促成黑客开始行动的关键，因为朝鲜黑客这种手段用了就会曝光然后失效很长一段时间）。这时候 AAVE DAO 就不得不吞下所有损失。 所以这是 AAVE DAO / Labs 最不愿意看到并且会竭力阻止（应该现在已经在行动中）的情况。 我们现在再看看 @LayerZero_Core 的表态，x.com/LayerZero_Core…。他的报告已经把事故原因说得比较清楚，虽然用春秋笔法把锅甩给了 kelp，但是他自己运营的 DVN，他下游的 rpc 被劫持，他 approve 了 faked message，他默认允许的 1/1 DVN configuration，无论如何他都有巨大的责任。从这份报告的字斟句酌，可以窥探背后的各个项目方在 backroom 已经开始了复杂的法务层面的博弈，AAVE Labs应该也采取了法务行动推动 Kelp 采用 option a，极力阻止他们采用 option c。 @KelpDAO 是 @binance 强关联的项目，甚至这个时候都可以不避讳地说这个项目大概率就有他们的直接参与，我不说币安应该承担什么责任或者该做什么，我想表达我相信币安的法务也已经介入这个复杂的多机构的法务层面的博弈上了。虽然有可能看起来 C 选项是 @KelpDAO 最佳选择，但是考虑到现在各个项目之间的复杂博弈，以及 @KelpDAO 以后到底要怎么在 DeFi 行业生态里 restore 自己的市场份额，他很难轻易下决定。 利益相关：我的资产在 AAVE Ink market 涉及 AAVE 专业名词和机制可以参考：x.com/silenlee/statu… （也把我之前的评价打脸发上来）

@lugeweb3 Gate30天后能交易，又不能做空，拉到1000000000也只是数据

Gate的这个SpaceX盘前数据也太离谱了吧，1743U？直接4.13万亿市值了，你这么搞的话，马斯克都要叫你爹了 真的不知道Gate在搞什么啊，你越这样越让人害怕，你为了让人们参加打新这个价格也搞得稍微正常一点嘛，快是你们认购价的3倍了 PS：不要对冲套保，单机盘插针搞死你

@EmberCN 哦哦哦哦，这样啊，我理解错了

@maxmaowei 弄走的就是黑客借出来的 Arbitrum 原生 ETH。

Arbitrum 链项目方把 KelpDAO 黑客在 Arbitrum 链上放着的 30,766 枚 ETH ($7097 万) 给弄回来了。 通过技术手段把这 30,766 枚 ETH 从黑客钱包里转移到了 由 Arbitrum 链控制的地址 0x0000000000000000000000000000000000000da0。 arbiscan.io/tx/0x561804424… 在被追回这 30,766 枚 ETH 后，黑客手上还剩余 Ethereum 链上放着的 75,700 枚 ETH ($1.75 亿)。 ---------------------------------------------------- #Bitget VIP 费率更低，福利更狠！买美股秒级入场

@chaomeigu_com 看样赚不少

完了兄弟们，虽迟但到，我被CRS识别啦，要补缴境外所得税了😱 完蛋我美股之前可是做日内要是按照每笔盈利，我怎么交的出来😱😱😱😭那得交个几十万几百万吗？😱😭😱😱😭😭

@hellosuoha 还没到100倍呢，不着急收网

这个 $GUA 会怎么收网呢，一路正费率，都没见到人提。 到底是预测市场还是玄幻市场还是开挂市场？

@hellosuoha @zachxbt @RaveDAO 两个字-拧巴

✍️到底是赌博还是投资，这是一个问题 闲的无聊来唠嗑唠嗑吧，主要针对的昨天 @zachxbt 昨天对 @RaveDAO 的指控，导致全网貌似两极分化，各说各话，来谈谈我作为一个韭菜（傻逼）的理解。 🌟拉盘是区分项目好坏的标准吗？ 项目本身到底有没有价值，这一方面，而且绝大多数的项目都没有价值，而ta的价值就提现到了“拉盘/砸盘”。 所以拉盘与否并不是判断一个项目好坏的标准，因为99%甚至100%的项目都是坏的。 🌟不看好可以做空啊和山寨币的价值为零 从这个时候开始，玩山寨的就已经被套上了很奇怪的标签。 尤其是从那时候开始，只要山寨上新，你随便空，基本上都能赚钱，我说的是基本上而不是所有，不要硬尬。 🌟memecoin异军突起更显“虚无主义” 碰巧又遇上了meemecoin在崛起，直接让大家看见了一遍是memecoin的fairlaunch的从0到1B和所谓的vc币募资从1B-100M。 更令大家知道原来都是“一路货色”，似乎所谓的“价值”根本不值一提。 🌟纵观这些年的赌博/投资悟道了 其实仔细看看，无论是gamefi还是nft还是铭文还是meme还是perp dex。 你很难发现其中产生出了什么价值，都是“注意力经济学”，都是资金决定价值。 也别提什么价值投资了，被誉为最大的价值投资之一的 $AAVE 今天被干了🤣，更别提其他的“价值投资”了。 你已经完全知道了，这就是在粪坑里淘金，而且还是与众多诈骗犯为舞，你都是在各种“火中取栗”，凭借各种高难度操作才能从各种“角度和审美”中赚一笔。 🌟进到这一轮，做市商成为了C位 最近甚至可以说最近一年多，自从2024年底的SOLANA的MEME SUMMER后，一众做市商走到了台前。 尤其是各路的主动做市商。 先是以前小尝一口的 $TRB ，再是 $MYX ，再到今年的 $SIREN $STO 乃至被提及的 $RAVE 。 价值与否真的重要吗？ 很多人习惯性的就是涨了就空走向成功。 结果变成了上帝模式的纯“对赌盘”，做市商需要考虑的不是赚多少钱，而是如何“全身而退”，毕竟大家都知道的一件事情就是BN在管控PERP做市商，封控了不少账户。 但是大家还是去参与，无非就是很多人提及的”大波动大收益“，当然他们从来不会去探讨这个”交易公平“与否的，毕竟有人收了钱，有人赚了钱，而亏钱在这个市场似乎是”简单操作“。 🌟赌场才是crypto的真正落地？ 至少在 $RAVE 之前，从来没有哪个项目被弄的如此轰轰烈烈，一周时间涨幅百倍，然后1天不到的时间被“Fud“然后下跌95%。 其实很好奇的不是别的事情，那就是，之前的那些“拉盘的币”没有什么说法吗？ 然后对比拉盘的币，那些上线就一路“下跌的币”也没有说法吗？ 不是看不懂“一颗老鼠屎坏了一锅汤”的道理，但是问题是，你拿老鼠屎煮汤，这个本身就出问题了啊。 这个被操纵的市场，难道只有 $RAVE 吗，我反正没买也没做空，单纯是看热闹的一份子。 我也没说 $RAVE 做的是对的，只是单纯好奇为什么之前没人说，直到这个才开始说。 就好像有人杀人了，你说他犯法了，但是之前杀人的人，你当看不见，就有点奇怪了。（可能逻辑有问题） ✍️Crypto不早就成无监管的赌场了吗？ 至少在大多数人眼里，crypto早就成了无监管的赌场了，先是各路做市商找项目，然后自己发项目，然后合作项目。 各路MM从KOL ROUND开始割，再到上币，最后二级。 从去年的BSC人造牛市，再到10.11席卷市场的流动性消失术，再到今年的各路MM拉盘砸盘一体化，有哪一点不是无监管赌场的特征呢？ 很多人说，因为这里各种各样的“灰色乃至黑色”的东西，导致外人不敢进来。 但是大家可都是被这些所谓的“万倍千倍百倍”造富神话吸引进来的啊，现在吸引进来后，你给我说这是诈骗🤣，那我亏的钱咋办啊😭。 话说为啥没人说 $ASTEROID 是阴谋呢，都怪Elon喊单？ 这才是区块链最真实的样子不是吗，就是无监管，无许可，xjb搞，只要能赚钱，毫无底线。 每一笔交易，如果都能55开那就真好了，可惜无论在什么市场，做交易都不可能55开，永远是19开，毕竟你的对手都是这个市场最顶尖的人更何况消息还不同。 ✍️至少目前除了比特币没看出来其他机会 做交易前，你想想这笔交易的目的是什么，因为我知道很多人空 $RAVE $SIREN $STO 等等，就是说无价值空到死。 那同理MEME也是一样无价值。 而除了比特币，也想不明白还有什么有价值，都是投机吧？ 所以投机价值为0的东西，是为什么？ 可能比特币也没价值，毕竟涨了才有价值吧。

Pieverese 已经动了，顺着这个思路，再额外附加一些门槛条件，继续筛选一下，看看市场上是否还有新的机会： 依然使用的是 币安AI Pro 条件是： 1、币安Alpha 币种 2、已上线币安合约，并且合约持仓不低于5M 3、近一个月内没有爆拉过（500%） 4、链上持仓筹码高度集中，TOP10大于90% 5、近一周，合约持仓明显异动。 那么就得到了最终的结果： Genius 是个新币，不好评价。 TA、ESPORTS、GUA 其中 GUA 属于 强势候选...我拉开看了看K线，不得不说，真NB ESPORTS 我嫌它名字太长了，我这次就切仓到 $TA ，尝尝咸淡

@0xVeryBigOrange 中肯，那些洗地的KOL都是参加了KOL轮的

正常的币，是博弈 RAVE 这玩意，说白了就两个字：杀猪。 控盘 99% 还在那聊技术面、聊趋势的，我只能说你不是来交易的，你是来送钱的。 正常市场怎么玩？ 你看对了赚钱，看错了亏钱 赚的是认知内的钱，亏的也是认知内的钱 你可以输，但你输在判断 但一个 99% 控盘 的币，是什么概念？ 就是—— 你没有判断权 你不是在参与市场 你是在参与剧本 这种盘子里没有“趋势” 只有“清算路径” 哪里多单多 → 砸 哪里空单多 → 拉 价格不是走出来的 是按爆仓顺序设计出来的 你看到K线 操盘手看到的是谁该爆了 这两件事，本质上就不是一个世界 还有人说： “别管是不是控盘，能涨就是好事” 你先想清楚—— 一个 99% 控盘 的币拉盘，是为了谁？ 不是为了涨 是为了把你骗进来当流动性 正常币上涨，是市场博弈的结果 这种币上涨，是收割流程的一部分 一个你亏在认知 一个你输在规则 RAVE 这种，本质已经不是币，是工具 专门用来把交易所用户当流动性榨干的工具 你以为你在对赌市场 其实你在给庄家提供 exit liquidity 更离谱的是 现在还有人觉得这种东西“挺好”，因为“会拉” 你喜欢的是涨 人家喜欢的是你爆 这种东西如果不管 最后所有山寨都会往这个方向进化 不用做产品 不用讲故事 只要控盘 + 合约双爆 → 直接印钱 那交易所最后就只剩一件事：开园区 全是待宰的流动性 这种盘子，不是该不该碰的问题 是必须干掉的问题 否则你不是在牛熊里赚钱 你是在别人设计好的系统里当耗材

怪不得这么多KOL谴责xbt，原来是参加了KOL轮啊，可是等你解锁也不可能让你这个价格抛售啊，这些KOL做什么春秋大梦呢？项目方给你们保证了？

@hellosuoha @hebi555 被虐的患上了斯德哥尔摩综合征

每天盯着 $RAVE 的兄弟们，你们到底图啥啊？ 想摸顶还是想干啥？ 何必呢？ @hebi555 对吧。

@BTCKiK 你真是你妈臭傻逼，这种币你有什么交易逻辑，你不是有内幕就是瞎猫碰见死耗子了

zachXbt s说是悬赏2.5万美金，收集 $RAVE 操控， 说真的，我是真没这种巨婴，真是让我大开眼界，一个币，从0.22一路拉到20多U，百倍，自己不去复盘自己的交易逻辑，而是开始发推、点名交易所、悬赏举报，说这是操控、是pump and dump，要查、这是什么逻辑？ 赚不到钱的时候讲规则，亏了钱开始讲正义，从0.22拉到20多U，这种级别的走势，在这个市场里属于什么？ 那么多垃圾项目，上线即巅峰一路阴跌，慢慢把人榨干 你不去举报？你不去悬赏，你不去喊正义？偏偏一个从底部一路拉上来的百倍币，把你空单爆了，你开始正义起来了？ 你可以不参与，但你不能一边做空，一边赌它崩， 赌输了之后反过来说，这是操控，那我问你一句，你做空的时候，难道不是在赌它会跌？只不过你输了，现在在这里扛单，指望靠一波FUD、靠几条推特、靠舆论去把价格砸下来，来解救你那张已经失控的空单，那我反问你一句 你这算不算也是在操控？ 别人拿钱、拿筹码、拿流动性去拉盘， 你拿什么？

@y_cryptoanalyst 是的啊，不知道为什么这些KOL跳脚了，估计都是去线下开过会的

看到不少KOL 在骂ZachXBT，自发为狗庄控盘90%+的盘子摇旗呐喊，我就知道这个行业还在早期。 机会很多，build 吧。

@zachxbt @nine_DeFi 支持xbt，调查狗庄，这些KOL跳脚肯定是有原因的，哈哈哈哈哈

@nine_DeFi I called out SIREN as well you KOL grifters are lazy and did not even try to do a quick search before making baseless accusations.

Zach 非常虚伪，这一次大概率是拿钱办事 $myx $coai $siren 没见他出来讨伐 这次大概率有人亏了很多钱，给他钱让他施加舆论压力 说实话挺搞笑的，Vc币狂跌的时候没见他为民讨伐，涨多了他说操纵 1011的时候怎么不讨伐？ 这么多人亏钱的时候，他怎么闭口不谈？ 不认为操纵正确，但他是一个虚伪的人毋庸置疑

@BroLeon 冻结吧，又说人家随便冻资金，中心化，不冻吧，又说人家不作为。服了

昨天Near上的协议被黑，Tether接到消息后第一时间冻结了3.29M被盗资产。CEO发了一条很简单的推文：Tether在乎。 结果炸了，几个小时13万浏览，近千点赞，甚至有人在评论区写Tether万岁😂😂 为啥？还不是被同行衬托的。 同样是被黑，同样是稳定币发行方， Circle 和 Tether 的反应，简直像两个时代的产物。 Drift 那次，社区第一时间喊 Circle 冻结资金， 结果呢？选择性失聪。一直拖到舆论顶不住了，才出来发个公告： “我们需要合规审批，不能随意冻结。” 这话没错，但问题是用户的钱在被黑，你在讲流程。 那一刻给人的感觉就一个字： 冷 再看今天，Near 出事之后，Tether 的反应是直接冻结，先止血再说。没有一堆流程解释，也没有高高在上的姿态，就是很简单的一个逻辑： “先把用户的钱保住。” 而且别忘了，Tether 还真金白银拿了 1亿+ 美金出来帮忙Drift收拾残局 两件事一对比，其实很扎眼： 一个在想“合不合规”， 一个在想“该不该救”。 一个越来越像传统金融机构， 一个反而更像 crypto 原教旨。 Circle 明明也是从 crypto 这个野生土壤里长出来的，但现在的状态是官僚、迟钝、流程至上。 越来越像一个“坐在办公室里的传统金融机构”，而不是一个跟用户站在一起的参与者。那种“我按规则来就行，其他不关我事”的感觉，说实话，挺劝退的。 反过来看 Tether，很多人以前觉得它不够“正规”，但关键时刻，它至少是站在用户这一边的，至少知道用户真正在乎什么。 我知道推上现在已经有大把屁股坐在了 $Crcl 上的Circle 朋友，但这次真有点不吐不快，投资和看不看的惯是两件事。 不是谁更合规的问题， 而是谁更像自己当初的样子。

@LumaoDoggie @cecilia_hsueh 咋混上的高管呢，全靠床上功夫，也容易露馅啊

NB啊, Bitget把 $BGB 扔给了 Morph这个链, 现在已经不认 bgb 的平台地位了. 过段时间估计就是用这个鬼链的手续费慢慢回购BGB了, 当然..Bitget出货速度肯定比你回购速度快多了. 另外, 你 Bitget 那个啥都不懂的花瓶CEO Gracy 是没用的. 和Mexc脚姐 @cecilia_hsueh 一样都是吉祥物.

@LumaoDoggie @thankUcrypto @cecilia_hsueh 为什么被边缘化，老板喜新厌旧了？

@thankUcrypto @cecilia_hsueh P图比较严重，真人一般。。听说现在被边缘化了，所以最近都没发推了。

Hey you, $BLEND is coming Check eligibility and register: claim.fluent.xyz

🪂 @farcaster_xyz Retriactive Allocation checker is out 🔗 farcaster.xyz/cryptoteluguo/… ✅Open this in farcaster ✅Click "My Rewards" ✅Now it will show ur estimated rewards 📸Post your screenshot ⚠️This is not final allocation ⚠️This is not from New Sold out farcaster (classic) ✅This is from old farcaster team, they r going to fork & do Genasis 📝I will make detailed post about this "Farcaster" & "Farcaster Classic" cold war soon 🪙Total supply - 2B 🪙Retriactive rewards (Airdrop) - 200M 📆TGE - before 4th May 😉If u remember we were super active during 2024(phaver) ✅If u were active, check u might be eligible for good allocation 🔜Soon detailed post about Farcaster & Classic 💙Like 🔁RT