คเՇ๏г ร๏ɭคг

No sé si lo comenté por aquí, pero recuperé los ejemplares de La Fuente de las Tinieblas que le sobraron a Edge y los estoy vendiendo a 5€ + gastos de envío. #MitosdeCthulhu #Fontenebra

Sin los periodistas, pensaríamos que somos pobres. Gracias a ellos, sabemos que lo que pasas es somos hogareños.

@Artemidis Si hay elfas drow oficiando, bien 👍🏿

@AitorSolar El tempLolth.

Parece el templo de las arañas 🕷️

@moisescabello81 ¿Estáis así?

Algunos medidores están directamente sobrepasados #tenerife #canarias #calima

Qué sufrida es la vida moderna...

A lake hydra looms over the drawbridge to Tormaq's Tower. Harry Quinn, D&D module O1: The Gem and the Staff, TSR, 1983 #Sesamar

¿Mande?

Heureux de ma trouvaille 😍😍😍

Certaines structures ne devraient pas exister...

@SavageComics I'd say Ezra Tucker.

I'm seeing conflicting info on this Conan artist, but I believe it is Gerald Parel. Can anyone confirm?

@moisescabello81 @DotCSV ¿No es más preocupante que vaya a ser una IA lovecraftiana?

@DotCSV Además de destilarlo para que se pueda usar con suscripciones de 20€, también es un modelo que ampliará el loop con el que usan a Claude para mejorar al propio Claude y despegue aún más la distancia respecto a la competencia.

Filtraciones o "filtraciones" por parte de Anthropic desvelan la existencia de un próximo modelo mucho más potente (con nombre en clave Capybara) y que posiblemente se despliegue con un nuevo nombre comercial Mythos! - siguiendo la nomenclatura de nombres de creaciones literarias. Es decir, este nuevo modelo se desplegaría como un tier superior a Opus, representando un modelo más potente, caro y lento. En el artículo de Fortune donde se cuenta la información se dice: 👉 "By far the most powerful AI model we’ve ever developed." 👉 "Capybara gets dramatically higher scores on tests of software coding, academic reasoning, and cybersecurity, among others," 👉 "We’re releasing it in early access to organizations," Anthropic parece que va a ser cauto con cómo van a dar acceso al modelo tanto por los riesgos que ciertas capacidades pueden suponer en determinados frentes (e.g. ciberseguridad), como por la oportunidad que les supone poder facturar por un modelo más premium a quien esté dispuesto a pagar (esto es opinión mía). Tal y como indican este modelo es mayor, más lento y muy caro de ejecutar. Y ya lo vimos en el pasado cómo modelos como GPT 4.5, por su lentitud y precio no tenían justificación para la mayoría de consumidores finales de estos modelos. Pero para una gran organización, si el tier Mythos realmente le ofrece una ventaja competitiva respecto a usar Opus, seguro que no tendrán problema en pagar un precio sustancialmente mayor. Me parece que Anthropic quiere atacar a ese sector B2B con un servicio premium, sin exponer a su modelo a través de una API bajo riesgo de que sea destilado por otras organizaciones. En cualquier caso por ahora estas filtraciones, a falta de ser confirmadas cuando se hagan público los modelos, quedan como eso, como un mito.

A ver si es verdad que empiezan a hacer películas entretenidas, en lugar de leernos discursos.

This map making tool has some of the most impressive art that I have seen, allowing you to create epic medieval fantasy maps for use in anything really, from your next tabletop campaign to the setting for your book and more. Named Canvas of Kings

"¡Umm, gusanos!" 🤤

A-t-il vraiment existé ?

@moisescabello81 O menos.

Recordatorio de que los “detectores de texto generado con IA” son tan rigurosos como el polígrafo para detectar mentiras.