Can

1.5K posts

Can banner
Can

Can

@Canan_B

Zo weinig maar ook zoveel

The Netherlands 参加日 Ocak 2013
437 フォロー中190 フォロワー
Can がリツイート
Roaldcs 🚲 📣
Roaldcs 🚲 📣@roaldcs·
Je werkt veertig jaar. Je betaalt inkomstenbelasting. Je betaalt btw. Je betaalt vermogensbelasting. En wanneer je daarna een deel van dat geld aan je kinderen wilt geven, komt de staat opnieuw “even langs”. In Nederland mag je ongeveer €7.000 per jaar belastingvrij schenken. Daarboven begint de schenkbelasting. Niet omdat er nieuw inkomen ontstaat. Niet omdat er een economische prestatie plaatsvindt. Gewoon omdat geld van eigenaar verandert binnen een familie. De impliciete boodschap is helder. Het geld is nooit echt van jou geweest. En het ironische is dat Nederland hiermee zelfs binnen Europa uitzonderlijk extreem is. In Frankrijk, een van de meest bureaucratische sociaaldemocratische staten van Europa, kunnen ouders ongeveer €200.000 per kind belastingvrij schenken per vijftien jaar. In Duitsland ligt de vrijstelling rond €400.000 per ouder per kind per tien jaar. In Italië kan je zelfs tot €1.000.000 belastingvrij overdragen. Zelfs andere Europese rovende verzorgingsstaten begrijpen blijkbaar dat families hun vermogen willen doorgeven zonder dat de fiscus zich overal tussen wringt. Nederland doet het tegenovergestelde. Hier wordt elke financiële beweging tussen generaties behandeld alsof er een fiscale overtreding plaatsvindt die gemonitored moet worden. Het probleem zit niet eens in het exacte bedrag. €7.000 of €70.000 verandert niets aan het principe. De staat belast geld wanneer je het verdient. De staat belast geld wanneer je het spaart. En de staat belast geld wanneer je het weggeeft. Dat is geen belastingstelsel meer. Dat is een permanent eigendomsvoorbehoud van de criminele overheid. Vanuit libertair perspectief is de vraag daarom simpel. Als jij niet vrij bent om je eigen geld belastingvrij aan je eigen kinderen te geven, van wie is dat geld dan werkelijk?
Roaldcs 🚲 📣 tweet media
Nederlands
225
996
2.6K
98.7K
Can がリツイート
Mosab Hassan Yousef
Mosab Hassan Yousef@MosabHasanYOSEF·
Decades ago? Sure, but crimes don’t expire. His dad ran SAVAK: torture, disappearances, mass killings. Reza’s never once condemned that, never apologized, never disowned it. Instead, he funds his ‘return’ with the same stolen wealth that left Iranians broke. If he won’t own his family’s blood, how’s he different? Just because he’s smiling on Zoom doesn’t erase the hypocrisy. Read his words: he calls Khamenei a ‘bloodthirsty despot,’ but skips the part where his dad was too. That’s not leadership. That’s selective memory.
English
33
13
473
30.9K
Can がリツイート
Inevitable West
Inevitable West@Inevitablewest·
🚨BREAKING: The US government has just set up a website which allow European and UK users to see content currently being blocked by their governments This a declaration of WAR against the EU and UK left-wing authoritarian bureaucrats! Freedom will win! 🇺🇸🇬🇧
Inevitable West tweet media
English
285
2.6K
11.5K
163.6K
Can がリツイート
Coen Vermeeren
Coen Vermeeren@coenvermeeren·
"Belasting op niet-gerealiseerde winsten voor Gen-Z: Je koopt een Pokémon-kaart voor €50. Iemand biedt je €500 ervoor. Je zegt nee. Je houdt van die kaart. De overheid zegt: “Leuk, maar die kaart is nu €500 waard. Je moet ons €100 belasting betalen.” Jij: “…Ik heb hem niet verkocht.” Overheid: “Maakt niet uit. Betaal maar.” Je hebt geen €100 liggen. Dus word je gedwongen die kaart die je zo liefhebt te verkopen, puur om belasting te betalen over geld dat je nooit hebt ontvangen. Volgende maand? De kaart zakt weer terug naar €50. Je kaart is weg. Je geld is weg. En de overheid haalt haar schouders op. Dat is een vermogensbelasting op niet-gerealiseerde winsten. Ze betalen je die belasting niet terug… Stel je nu dit voor. Je moeder belt huilend op. Ze moet het huis verkopen waarin ze jou heeft grootgebracht. Niet omdat ze het niet kan betalen. Ze woont er al 30 jaar. Het is volledig afbetaald. Maar een website zegt dat het nu meer waard is en de overheid zegt dat ze €15.000 moet betalen die ze niet heeft. Dus verkoopt ze jouw ouderlijk huis. De keuken waar ze ’s ochtends je ontbijt maakte. Het deurkozijn waar ze elke verjaardag je lengte aftekende. Voorbij. Om belasting te betalen over geld dat nooit echt heeft bestaan. En nu het omgekeerde. Je vader heeft alles in zijn kleine bedrijf gestoken. Twintig jaar lang heeft hij het vanaf nul opgebouwd. Eén jaar wordt het bedrijf op papier “gewaardeerd” op €2 miljoen. Hij krijgt een enorme belastingaanslag. Hij leegt zijn spaarrekening. Verkoopt zijn auto. Leent geld. Betaalt. Het jaar erna crasht de markt. Zijn bedrijf is nog maar €200.000 waard. Hij is alles kwijtgeraakt om belasting te betalen over een getal dat niet meer bestaat. Geeft de overheid zijn geld terug? Nee. Geeft de overheid zijn auto terug? Nee. Maakt de overheid het wat uit? Nee. Ze verkochten dit idee als “belasting op miljardairs”. Maar miljardairs hebben legers advocaten, buitenlandse rekeningen en trusts. Die redden het wel. Weet je wie het niet redden? Je moeder. Je vader. Je buurman met een klein bedrijf. De boer verderop die al vier generaties hetzelfde land heeft en het nu moet verkopen omdat grond ineens “duur” is geworden. Je belast geen vermogen. Je belast mensen omdat ze iets bezitten. Het is alsof je een parkeerboete krijgt voor een auto die je misschien ooit ergens fout zult parkeren. Ze willen dat jij niets bezit en gelukkig bent. Om de fraude, verspilling en misbruik van de verzorgingsstaat die zij zelf hebben gecreëerd te financieren. Er is genoeg geld. Meer belasting is niet nodig. Het is allemaal gelogen. Maar jij bent wijsgemaakt dat dit een arm vs rijk-discussie is. Ik hoop dat je begrijpt wat er op het spel staat." 🤗 Gelukkig is het maar een complot'theorie' 😂
Coen Vermeeren tweet media
Yogi@Houseofyogi

Unrealized gains tax for Gen-Z: You buy a Pokémon card for $50. Someone offers you $500 for it. You say no. You love that card. You're keeping it. The government says: "Cool, but that card is worth $500 now. You owe us $100 in taxes." You: "…I didn't sell it." Government: "Don't care. Pay up." You don't have $100 lying around. So you're forced to sell the card you love just to pay a tax on money you never received. Next month? That card drops back to $50. Your card is gone. Your money is gone. And the government shrugs. That's a wealth tax on unrealized gains. They don't pay you back the tax... Now picture this. Your mom calls you crying. She has to sell the house she raised you in. Not because she can't afford it. She's lived there 30 years. It's paid off. But some website says it's worth more now and the government says she owes $15,000 she doesn't have. So she sells your childhood home. The kitchen where she made you breakfast. The doorframe where she marked your height every birthday. Gone. To pay a tax on money that was never real. Now picture the opposite. Your dad put everything into his small business. For 20 years he built it from nothing. One year the business is "valued" at $2 million on paper. He owes a massive tax bill. He empties his savings. Sells his truck. Borrows money. Pays it. Next year the market crashes. His business is worth $200,000. He lost everything to pay a tax on a number that doesn't exist anymore. Does the government give him his money back? No. Does the government give him his truck back? No. Does the government care? No. They sold this idea as "taxing billionaires." But billionaires have armies of lawyers, offshore accounts, and trusts. They'll be fine. You know who won't be fine? Your mom. Your dad. Your neighbor with a small business. The farmer down the road who's had the same land for four generations and now has to sell it because dirt got expensive. You're not taxing wealth. You're taxing people for owning things. It's like getting a parking ticket for a car you might drive somewhere someday. They want you to own nothing and be happy. To fund the fraud, waste and abuse of the welfare state they created. There is enough money. More tax isn't needed. It's all a lie. But you've been gaslit into believing this is a rich vs poor debate. I hope you understand what's at stake.

Nederlands
122
1K
2K
68.8K
Can
Can@Canan_B·
@MSBIntel And she will get €190.000 redundancy pay for not doing anything for the next two years. The people will pay.
English
0
0
0
9
MSB Intel
MSB Intel@MSBIntel·
🚨 YOU LITERALLY CAN’T MAKE THIS UP. THE DUTCH FINANCE SECRETARY WHO WANTED TO TAX YOUR BITCOIN UNREALIZED GAINS AT 36% JUST RESIGNED. THE REASON? SHE HAD UNREALIZED CREDENTIALS. NATHALIE VAN BERKEL CAUGHT FALSIFYING EDUCATIONAL CREDENTIALS ON HER CV. THESE ARE THE PEOPLE WRITING THE RULES.
MSB Intel tweet mediaMSB Intel tweet media
English
503
3.2K
18.7K
348.1K
Can がリツイート
Petra
Petra@XTweetHola·
Allemachtig, wat een politicus, wat een vrouw en wat een en sterke reactie. Een staande ovatie waard. Dit is de politiek die Nederland nodig heeft en dit zijn de mensen die de taak aankunnen. Wat een waardig toekomstig premier. Bedankt @lidewij_devos en bedankt @fvdemocratie. Ik ben trots om bij deze beweging te mogen horen.
Nederlands
195
839
3.6K
49.3K
Can がリツイート
Peter van der Helm
Peter van der Helm@petor76·
Er zit belasting op groente.
Er zit belasting op fruit.
Er zit belasting op brood.
Er zit belasting op melk.
Er zit belasting op vlees.
Er zit belasting op water.
Er zit belasting op koffie.
Er zit belasting op thee.
Er zit belasting op boeken.
Er zit belasting op kranten.
Er zit belasting op medicijnen. Er zit extreem veel belasting op benzine.
Er zit extreem veel belasting op diesel.
Er zit extreem veel belasting op LPG.
Er zit extreem veel belasting op alcohol.
Er zit extreem veel belasting op sigaretten. Er zit extreem veel belasting op elektriciteit.
Er zit belasting extreem veel op gas. Er zit belasting op kopen.
Er zit belasting op huren.
Er zit belasting op repareren.
Er zit belasting op een kapper.
Er zit belasting op eten in een restaurant.
Er zit belasting op kleding.
Er zit belasting op schoenen.
Er zit belasting op meubels.
Er zit belasting op telefoon.
Er zit belasting op internet.
Er zit belasting op streamen. Er zit belasting op werken.
Er zit belasting op salaris.
Er zit belasting op winst maken.
Er zit belasting op sparen.
Er zit belasting op beleggen.
Er zit belasting op een eigen huis.
Er zit belasting op een tweede huis.
Er zit belasting op dividend.
Er zit belasting op aandelen verkopen. Er zit belasting op autorijden.
Er zit belasting op motorrijden.
Er zit belasting op een auto kopen.
Er zit belasting op vliegen.
Er zit belasting op verzekeringen.
Er zit belasting op gokken. Er zit belasting op een huis kopen. En dan de belastingen waar al belasting over betaald is, de diefstal op diefstal: Er zit belasting op dividend (al vennootschapsbelasting betaald door het bedrijf). Er zit belasting op rente (al inkomstenbelasting over je salaris of winst). Er zit belasting op box 3-vermogen (spaargeld, beleggingen, tweede huis – vaak al met belasting verdiend). Er zit belasting op overwaarde eigen woning bij verkoop (als ze het speculatie vinden, bovenop eerdere inkomstenbelasting). Er zit belasting op pensioensparen uitkering (al premies met belastingvoordeel gestort, maar later weer keihard geraakt). Er zit belasting op lijfrente-uitkering (zelfde shit als pensioen). Er zit belasting op winstdeling via bv (al vennootschapsbelasting, dan nog box 2). Er zit belasting op aanmerkelijk belang verkoop (al vennootschapsbelasting over winst, dan nog 26,9%). En dan de echte diefstal op diefstal, waar je al betaald hebt en ze nog een keer happen: Er zit belasting op erfenis. Er zit belasting op schenking. Er zit belasting op dividend (al vennootschapsbelasting over winst). Er zit belasting op rente en rendement in box 3 (al met inkomstenbelasting verdiend). Er zit belasting op pensioenuitkering (al premies met belastingvoordeel). Er zit belasting op alles waar btw al op zit. Dat is gewoon wat we met recht een echte parasietenmentaliteit mogen noemen lijkt me: eerst afromen, dan nog een keer en liefst nog een paar keer. Gaaf land man. En het erge is dat ik waarschijnlijk nog een aantal belastingen gemist heb in het lijstje.
Nederlands
259
962
2.7K
103.7K
Can がリツイート
Paul Cliteur
Paul Cliteur@paulcliteur·
@khadijaArib Nee, niet die gekke term "femicide" overnemen, mw Arib. "Eerwraak". Vervolgens goed analyseren wat de culturele context is van eerwraak.
Nederlands
12
29
309
2.7K
Can
Can@Canan_B·
No European money for universities that boycott Israeli knowledge. - Sign the Petition! c.org/y5ZV4VVxM5 via @Change
English
0
0
0
13
Can がリツイート
Steven Arrazola de Oñate
Steven Arrazola de Oñate@StevenArra·
Trump bekritiseert de zwakke EU-leiders op briljante wijze. Ze haten Viktor Orbán omdat hij de Hongaarse cultuur verdedigt en tegen genderwaanzin én tegen oorlog is. “Wij hebben Hongarije. Waar is Viktor? We houden van Viktor. Jij bent fantastisch. Ik weet dat veel mensen het niet met me eens zijn, maar ik ben de enige die ertoe doet.” Het beste moment van Trumps toespraak was toen hij de zwakke Britse premier Keir Starmer te kijk zette en hem voor een wereldwijd televisiepubliek voor schut liet staan. Hopelijk is deze bromance met Orban een voorbode voor de volgende dagen en zorgt Trump na vrede in Gaza nu ook voor vrede in Oekraïne… 🇺🇦
Nederlands
81
449
2.2K
79.7K
Can がリツイート
R. Beurskens
R. Beurskens@RBwoningmarkt·
U heeft uw hele leven gewerkt en heeft een koopwoning met een overwaarde van 500k euro. Uw kinderen hebben net een huis gekocht met hulp vd bank. Uw idee is dat bij overlijden de kinderen hun schuld kunnen aflossen met uw nalatenschap. Plots komt @gl_pvda in de regering. 🧵...
Nederlands
105
399
1.5K
151.2K
Can がリツイート
Dr. Maalouf ‏
Dr. Maalouf ‏@realMaalouf·
He beheaded Christians, Yazidis, Druze, Alawites, and Kurds. Why did no one performatively walk out during his speech at the UN?
Dr. Maalouf ‏ tweet media
English
6.9K
46.4K
192.1K
7.9M
Can がリツイート
Tom Vandendriessche
Tom Vandendriessche@TomVandendriese·
We vroegen in het Europees Parlement een minuut stilte voor de moord op Charlie Kirk. Die kregen we niet. We hielden dus maar zelf sereen een minuut stilte in acht. Die verstoorden ze. Velen onderschatten de diepe haat van links tegen andersdenkenden.
Nederlands
210
716
3.3K
86.7K
Can がリツイート
ᒍIᗰᗰY
ᒍIᗰᗰY@HellenicAussie·
🚨🇦🇺 👀👇🏻 ”Right now the west has an identity crisis”
English
1.5K
11K
32.8K
367.8K
Can がリツイート
govertvanbrakel
govertvanbrakel@govertvanbrakel·
Maar het Joodse jongetje sluipt na afloop van de lessen van zijn zwaar beveiligde school naar huis. Hij durft geen keppeltje te dragen of te zwaaien met een Israelisch vlaggetje. Hij is gedwongen thuis te blijven en te gamen. Hem vergeet de burgemeester. Komt haar beter uit.
govertvanbrakel tweet media
Nederlands
146
986
3.6K
79.4K
Can がリツイート
Robin
Robin@Robin62568352·
@stoppartnergwld Jouw individuele geval, hoe verschrikkelijk ook, zegt niks over de tendens in de samenleving. Voor foute figuren binnen NL hebben we justitie. Voor foute mensen van buiten zouden we grenzen moeten hebben.
Nederlands
0
2
3
53
Can がリツイート
𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪
𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪@Miss_Royal73·
Soms heeft de Nederlandse televisie nog een pareltje. Zoals deze, waar #WobkeHoekstra flink te kakken wordt gezet 😎
Nederlands
50
500
1.8K
112.2K
Can
Can@Canan_B·
@BMAlmere Al die *wijsheid.
Nederlands
0
0
0
8
Can
Can@Canan_B·
@BMAlmere Heeft u wat met al die gedaan sindsdien? Bij diezelfde school worden s’nacht de ruiten van de kleuterklassen kapotgegooid en de gemeente doet er weken/maanden over om die te (laten) vervangen. Is de zandbak leeg en gebeuren er veel ongelukken bij dezelfde kleuters.
Nederlands
1
0
0
12
Burgemeester van Almere
Burgemeester van Almere@BMAlmere·
Gastles op de Columbusschool in Almere Poort aan leerlingen van groep 7. Hoe word je burgemeester? Wat doet de gemeenteraad? Kunnen er meer sportvelden bij scholen komen? Mooie vragen, wat een wijsheid! Dank voor de uitnodiging 👍
Burgemeester van Almere tweet mediaBurgemeester van Almere tweet mediaBurgemeester van Almere tweet mediaBurgemeester van Almere tweet media
Nederlands
1
0
9
338