
ChinaFile
35.7K posts

ChinaFile
@ChinaFile
Online magazine from @asiasociety Reporting, Analysis, Photography, Video and Conversation on China












日本东京大学中国问题专家、现代中国学会理事长阿古智子教授在接受《中国民主季刊》采访时提出:中国的社会运动从“维权世代”向“后白纸运动世代”转变,呈现出一些新特点。 阿古智子教授认为,中国的“维权世代”大致从2003年的孙志刚事件开始,历经许志永等人发起新公民运动、乌坎村事件和冯媛推动《反家暴法》立法,最终在2015年“709维权律师大抓捕事件”中宣告落幕。 “维权世代”社会运动最大特点是由律师、公共知识分子、媒体记者和社会活动家共同发起,旨在用法律、社会倡议和政策倡议为斗争手段推动社会改革。比如围绕孙志刚事件展开的法律斗争,成功废除了臭名昭著的收容遣送制度。冯媛推动的《反家暴法》立法不但是中国女权运动的一个里程碑,还成功补足了相关领域的法律空白。 其他值得一提的,还有围绕三鹿奶粉事件展开的斗争推动《食品安全法》全面修订和“反PX项目”抗议促成《环境保护法》重大修订。 但在“709维权律师大抓捕事件”过后,社会自由度锐减,长期为社会正义坚持斗争的群体要么被捕入狱,要么离散逃亡,致使“维权世代”的社会斗争急剧落潮。再难看到社会自身的纠错机制推动国家进步。 阿古智子教授认为,“后白纸运动世代”表现出来的最明显转变就是:中国社会的纠错机制向海外互联网转移(其中既有大批流亡者参与,也有本土民众通过翻墙或者投稿等形式参与)。 阿古智子教授注意到,差不多在香港反送中运动遭遇镇压引发流亡潮的同时,台湾政府也收紧了对中国民众的赴台限制,结果日本就逐渐形成了中国海外离散群体的一个聚集中心。 但是流亡海外的社会运动会向什么方向发展呢?这个问题至今还难有定论。阿古智子教授也无法清晰描述“后白纸运动世代”如何再造新形式的社会运动。单就我们看到的情况而言,社会抗议向海外社交媒体转移、将社会运动弱化成社会舆论、将政治反对退化成网络骂战……这些情况恐怕不是社会运动的新形式,而是社会运动式微、乃至消亡的征兆。 怎样拯救走投无路的社会运动?不同政见群体应该先放下私人恩怨、急功近利和政治短视才能好好思考这个问题。“后白纸运动世代”至今仍处在迷惘阶段,怨恨和骂战不断制造内部撕裂,在这样的情况下,很难说有清晰道路摆在面前。 ------ 有关阿古智子本次采访内容全文,读者可移步至《中国民主季刊》2025年第4期访谈:《中国公民运动的新变迁:从维权世代到后白纸世代》(阿古智子/何欣洁): chinademocrats.org/?p=5776(免费下载) 读者也可在此处免费下载最新出版的《中国民主季刊》2026年第1季完整版本: chinademocrats.org/?p=6153 欢迎订阅《中国民主季刊》的Substack专栏: chinademocratictransition.substack.com/?utm_campaign=…





We asked a panel of experts: How will Trump's moves and threats against Venezuela, Greenland and other countries affect Beijing’s investments in Venezuelan oil industry, its calculus on Taiwan, and its relations with the rest of the world? chinafile.com/conversation/h…




