Harry 🇮🇷 ⚡️

Europe needs to open its ears. 🇪🇺 L'Europe doit être à l'écoute. 🇫🇷 L'Europa deve ascoltare. 🇮🇹 #KingRezaPahlavi‌ForIran

ARM the BRAVE Iranian people! Finish the job! @POTUS @netanyahu Long live the Shah! @PahlaviReza

Mr. President @POTUS , finish the job! This Islamic regime must fall completely. As long as any part of it remains, there will be no real peace in the Middle East or beyond. It has betrayed every promise, fueled terror, and deceived the world for decades. End the

"The final blow will be delivered by the people of Iran themselves. They are already on the ground, and they have already demonstrated their extraordinary courage." Prince Reza Pahlavi, CPAC 2026, Texas

مهم ‼️ خبر کمک مالی برای «امنیت شاه» رو برای افرادی که میشناسید بفرستید! برخی از پادشاهی خواهان به فضای مجازی دسترسی مرتب و مداوم ندارند! #جاويدشاه‌

RT @PahlaviComms: Sister of Ali Mohammadi, a fallen hero of the January 18/19 uprising: My brother was a monarchist, soldier of the Shah, m…

Il est temps de déconstruire le mythe du « coup d’État de 1953 ». Mossadegh n’a pas été démocratiquement élu : la Constitution confiait au Shah - au pouvoir depuis 1941 - la nomination et la destitution du PM. Plus de détails sur cette légende à retrouver dans cet article.

🔴مهم یک چیزی رو دقیقا متوجه شدیم که رژیم بعد از اینکه که با اپوزیسیون فیک نتونست کار اساسی ضد پهلوی انجام بده یک پروژه ای رو جدیداً ران کرده تا بین طرفداران پهلوی اختلاف افکنی بکنه و از این راه به اهدافش برسه. خلاصه خیلی مراقب باشید. #جاویدشاه

به سختی وصل شدم به اینترنت، که فقط تو طوفان توییتری حضور داشته باشم. Finish the job, Mr. President! @POTUS make Iran great again🇺🇸🇮🇷 #KingRezaPahlaviForIran

کمک کنید!!! ما اینجا توی ایران گیر کردیم. “Help!!! We’re stuck here in Iran“​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ @POTUS #KingRezaPahlavi‌ForIran

شاید این آخرین توییتی باشه که میتونم بزنم چون یه گیگ اینترنتم رو دو سه نفری از دیشب استفاده کردیم، حدود صد مگابایتش باقیمونده حقیقت اینه که گفتنی و نوشتنی زیاده اگر #تحلیل بخوام بذارم از شرایط روز و مسائل جنگ و اتفاقات در جریان، صدها صفحه توییت میتونم بنویسم اما در آخر فقط به این فکر میکنم که چه فایده؟! گیریم تحلیلم نوشتیم، جریانات رو کامل بررسی کردیم و صدها صفحه توییت نوشتیم خب آخرش که چی؟ برای کی شرایط ما و زندگی‌مون و رنجی که داریم متحمل میشین مهمه؟ اصن کسی تو دنیا هست که بما فکر کنه؟ اون اروپایی های کثافت که عمریست بر گُردهٔ ملل و مردم ضعیف بويژه خاورمیانه سوار شدن و دارن مفت‌مفت منابع شون رو میبرن و زمانی‌ام که حرف از دموکراسی میشه خودشون رو جررر میدن که سردمدار این امر نشون بدن، دست آخر نشون دادن چه لجن‌هایی هستن اون کانادایی‌های بیشرف که تروریست بودن سپاه رو هم تصویب کردن، همچنان در یک کثافت بی‌پایان غوطه‌ور هستند اون کشورهای شرق آسیا نظیر چین که برای بار هزارم نشون دادن چه حرامزادگانی هستن و روسیه هم که ازونها بدتر! خلاصه اینکه نوشتن صدها و هزاران صفحه توییت، فقط و فقط به یک نتیجه و پاسخ ختم میشه: ما خیلی تنهاییم و هر چقدر هم می‌نویسیم و می‌جنگیم هیچ گشایشی برامون ایجاد نمیشه ما خیلی تنها و مظلومیم، خیلی #جاویدشاه

Mr.@POTUS finish the job sir. #KingRezaPahlavi‌ForIran

Finish the job, Mr.President! 🇺🇸 @POTUS You promised to help! #FinishTheJobMrPresident #KingRezaPahlavi #KingRezaPahlavi‌ForIran

Finish the Job sir @POTUS

RT @siibiilkoloft: Finish the job, Mr. President! @POTUS

یکی از کارهای خیلی تاثیرگزاری که میتونید انجام بدید، حمایت و بازنشر این مقاله بسیار مهم و روشنگرانه هست. دست چپولهای دنیا در مورد دروغ کودتا علیه مصدق رو، رو کرده و خیلی واضح داره میگه این دروغ برای مشروعیت زدایی از شاه ایران ساخته شد و الان هم برای مشروعیت دادن به مذاکره با

For more on the myth of Mossadegh, watch Iran historian Ray Takeyh on this episode of The Iran Breakdown. Ray and I discuss why the myth never ceases to die. youtu.be/RqGdtSc2DY8?si…

Finish the Job sir. #KingRezaPahlavi‌ForIran #finishthejob

این مقاله‌ی بسیار خواندنی رو @DerCheapi گرامی درمورد "محمد مصدق" و ۲۸ مرداد نوشته. ترجمه، ویراستاری و انتخاب واژه‌هایی که برای مخاطب ایرانی هم رسا، قابل فهم و خوانا باشه یخرده زمان برد. ولی بهرحال ترجمه‌ی فارسیش آماده شد. با اجازه‌ی خود @DerCheapi در ادامه می‌تونین کل مقاله رو(بجز بخش رفرنس‌ها که در مقاله‌ی اصلیه) به فارسی بخونین. -مقاله‌ی "دروغ مصدق، کودتایی که کودتا نبود!" -نویسنده‌: @DerCheapi بعضی از داستان‌ها آن‌قدر زیاد تکرار شده‌اند که دیگر کسی نمی‌پرسد آیا اصلاً درستند یا نه! داستان کودتای CIA علیه «محمد مصدق» یکی از همین‌ داستان‌هاست. روایت معمول تقریبا این‌گونه است: در آگوست ۱۹۵۳ (۲۸مرداد ۱۳۳۲)، CIA و MI6 در راستای منافع آمریکا و بریتانیا، نخست‌وزیر «منتخب» و «دموکراتیک» ایران را سرنگون کردند و آن‌ها شاه را به‌عنوان مهره‌ی دست‌نشانده بر سر کار آوردند. به این ترتیب «آینده‌ی دموکراتیک» ایران را نابود کردند و پایه‌گذار انقلاب اسلامی ۱۹۷۹(۱۳۵۷)، ضدآمریکایی‌گری، حکومت آخوندها و به‌طور کلی همه چیزهایی شدند که از آن زمان به بعد به بیراهه رفت. این روایت در چند دهه‌ی اخیر به نوعی آیین تکراری در جریان اصلی آلمان تبدیل شده است. اولاف شولتس اخیرا به‌طور علنی اعلام کرد که کل بحران ایران ناشی از این است که بریتانیا و آمریکا در آن زمان دولت دموکراتیک ایران را سرنگون کردند! به گفته او اگر آن سرنگونی رخ نداده بود، ایران امروز «یک کشور غربی بسیار موفق» بود. ریچارد داوید پرشت نیز همین روایت را بارها مطرح کرده است: در برنامه مارکوس لانز، در پادکستش و به‌طور مکرر ناتالی امیری در مصاحبه‌های شبکه ARD به سال ۱۳۳۲ به‌عنوان تاریخ کلیدی اشاره می‌کند که بدون آن نمی‌توان ایران را فهمید. اینس شوِردتنر از حزب چپ نیز در بوندستاگ همین خط استدلال را دنبال کرد: تغییر رژیم از بیرون نه‌تنها آزادی نمی‌آورد، بلکه باعث آشوبی گسترده‌تر می‌شود. حتی مرکز فدرال آموزش سیاسی آلمان نیز سال ۱۹۵۳(۱۳۳۲) را «فاجعه‌ی بنیادین» ایران می‌نامد. اما مشکل اینجاست: این داستان درست نیست! نه اینکه فقط بخشی از آن نادرست باشد یا «نیاز به نگاه دقیق‌تر» داشته باشد. این داستان از اساس درست نیست! آنچه مصدق نبود: بیایید از برچسبی شروع کنیم که همه‌چیز بر آن بنا شده: «منتخب دموکراتیک». مصدق توسط مردم انتخاب نشد. قانون اساسی ایران در سال ۱۹۰۶(۱۲۸۵ ه.ش) انتخاب مستقیم رئیس دولت را پیش‌بینی نکرده بود. ماده ۴۶ متمم قانون اساسی مشروطه به‌صراحت اختیار انتصاب و برکناری نخست‌وزیر را به شاه واگذار کرده بود. مصدق در سال ۱۹۵۱(۱۳۳۰ه.ش) به این مقام رسید، زیرا شاه او را منصوب کرد؛ آن هم پس از یک رأی‌گیری غیرالزام‌آور در مجلس که صرفاً گرایش نمایندگان را نشان می‌داد؛ با این انتظار که این اشراف‌زاده‌ی ۶۹ ساله از پذیرش منصب خودداری کند. برخلاف انتظار شاه، او این پیشنهاد را پذیرفت. این دقیقاً همان روندی است که در روایت رایج به‌عنوان «انتخاب دموکراتیک» معرفی می‌شود. اگر کسی مصدق را منتخب دموکراتیک بداند، باید به‌طور منطقی هر وزیر یا سفیری را که با تأیید سنای آمریکا منصوب می‌شود نیز همین‌گونه بنامد، اما هیچ‌کس چنین نمی‌کند. مصدق مردی از میان مردم عادی نبود. او «اشراف‌زاده‌ای» از دودمان «قاجار» بود؛ از همان سلسله‌ای که بیش از یک قرن ایران را در وضعیتی از ضعف همیشگی اداره کرده بود. در دوران قاجار، ایران یک دولت مستقل واقعی نبود، بلکه به نوعی طعمه تبدیل شده بود. روس‌ها و بریتانیایی‌ها در سال ۱۹۰۷(۱۲۸۶ه.ش) این کشور را بر اساس قراردادی میان خود به حوزه‌های نفوذ تقسیم کردند، اقتصاد ایران به امتیازات خارجی واگذار شده بود، مناطق داخلی کشور به دست رؤسای قبایل و ارباب‌ها/خان‌های محلی افتاده بود، و دولت مرکزی در تهران(حکومت قاجار) اغلب حتی کنترل کاملی بر پایتخت خود را هم نداشت. دقیقاً همین فروپاشی بود که انقلاب مشروطه ۱۹۰۶(۱۲۸۵ ه.ش) را به وجود آورد و همین مشروطه‌خواهان بودند که دو دهه بعد، همراه با رضاخان(که بعدها رضاشاه پهلوی شد) در سال ۱۹۲۵(۱۳۰۴ه.ش) به‌طور کامل سلسله قاجار را سرنگون کردند. بنابراین پهلوی‌ها نه در تقابل با جنبش مشروطه، بلکه همراه با آن و به‌عنوان پاسخی به شکست همان اشرافیتی که مصدق به آن تعلق داشت، به قدرت رسیدند.