FloW

@WeThePeople558 @TuscanyGirl72 @Microinteracti1 „…our defense umbrella…“ that’s the one, which relability hinges on DJTs mood and TV program? The US showed very clear what to expect from it. 🤷‍♂️

Well good…you guys got it from here. We’ll take our $1trillion a year in military funding and partner individually with countries in Asia, S America, Europe etc. Won’t be a hard sale to be part of our defense umbrella. And you guys can start a new alliance with those bad asses in Canada!

Marco Rubio Has Discovered That NATO Exists Marco Rubio stood at a podium recently and said, with the confidence of a man who has never read anything, that if NATO can’t be used to “project to other contingencies,” then “we have a problem.” He is correct. There is a problem. The problem is Marco Rubio. Article 5 of the NATO treaty has existed since 1949. It says, in language so simple a golden retriever could grasp it, that an attack on one member is an attack on all. That’s it. That’s the whole thing. You don’t need a law degree. You barely need literacy. What Article 5 does not say, and what no page of the NATO founding treaty has ever suggested, is that 31 sovereign European nations signed up to serve as a strategic parking lot for American military adventures on the other side of the planet. Denmark did not join a defensive alliance in 1949 so that, 75 years later, it could help Washington bomb a country it got bored looking at. NATO is a shield. Not a sword. Not a taxi service. Not a valet for whatever impulsive geopolitical tantrum is trending in Washington this quarter. The Americans have now spent 15 months confused by this distinction. Their finest minds, their cabinet secretaries, their very best people, staring at the treaty like a dog watching television. Ears up. Deeply engaged. Understanding absolutely nothing. The good news is that Europe has finally understood something too: you cannot outsource your survival to people who find a single sentence intellectually challenging. Gandalv / @Microinteracti1

@DefenceFreedom @suvreport Welche Punkte sind denn falsch? Bzw. was fehlt auf strategischer Ebene?

@suvreport Das ist so lächerlich. Eine Liste von 10 Punkten, als ob der Aufvtrag gewesen wäre, bloß jegliches kreatives Denken zu vermeiden und einfach nur Sachen aufzulisten, die viel kosten und dem amerikanischen way of war entsprechen.

Ein Expertenpapier aus dem Mai beschreibt zehn kritische Fähigkeitslücken der europäischen Verteidigung und skizziert, wie Europa innerhalb eines Jahrzehnts strategische Unabhängigkeit von den USA erlangen könnte. suv.report/sparta-2-0-der…

@WegMitPutin @j_2ross @Chris_Gomart Das Interesse ist offensichtlich. Eine günstige Darstellung der eigenen Möglichkeiten und Wirksamkeit. Woedersprechen wird da kaum jemand. Warum auch?

@Jester771 @j_2ross @Chris_Gomart Stimmt, nun ist die Frage, hat der, der sie macht, eine Interesse, zu lügen, und widerspricht jemand?

Interessantes Itv mit @Chris_Gomart, 🇫🇷MEP (LR) und GEN a.D., der u.a. die FRA Spezialkräfte kommandierte und den Militärgeheimdienst DRM leitete: „Wir sind in Europa militärisch zu allem fähig, was die Amerikaner leisten - wenn wir eng zusammenarbeiten.“ n-tv.de/politik/Wir-si…

@WegMitPutin @j_2ross @Chris_Gomart Ist halt v.a. eine Behauptung. Aber kaum mehr.

@j_2ross @Chris_Gomart Besonders interessant m.E. die Behauptung, die bisherige Unterstützung der USA für die UKR i.S. Aufklärung könne bereits von Europa übernommen werden bzw. werde bereits von Europa übernommen.

@HennDagmarMuc @RKiesewetter Sie haben das Szenar nicht so ganz verstanden, oder?

@RKiesewetter Heißer Tipp (und noch dazu extrem kostengünstig!): einfach die Flossen von Kaliningrad lassen. Dann interessiert sich auch niemand für den tollen "Suwalki-Korridor".

Bei einem simulierten (!) Angriffsszenario, das im Dezember 2025 stattfand und im Herbst 2026 spielt, gelang es dem Team RED mit 12.000 russischen Soldaten in kürzester Zeit, das Baltikum vom restlichen NATO-Gebiet abzutrennen. Das Team RED hatte im Vorfeld mit verschiedenen hybriden Angriffen westliche Regierungen überfordert. Dem war ein fiktiver und vor allem labiler Waffenstillstand in der Ukraine vorangegangen. Wenige nicht-europäische Truppen sicherten die Kontaktlinie. Doch viele Ukrainer vertrauten nicht darauf und ahnten, dass Russland den Scheinfrieden nur nutzt, um seine Kräfte neu zu formieren. Millionen Ukrainer flohen deshalb, viele auch nach Deutschland. Ein massiver Cyberangriff gegen die Server des Finanzsystems ließ das Onlinebanking von Millionen von Kunden und ein Drittel der Geldautomaten ausfallen. Desinformation und Propaganda in Deutschland, Scheinangebote, wieder billige Energie aus Russland zu erhalten, sollten den Zusammenhalt schwächen. All das überforderte die Entscheidungsprozesse. In wenigen Tagen gelang es dem Team RED, unter dem Vorwand, einen humanitären Korridor nach Kaliningrad schaffen zu wollen, die Suwałki-Lücke abzuriegeln. Die NATO erkannte zwar die Bedrohung, doch angesichts der Uneinigkeit und dem Nein aus Washington wurde Artikel 5 nicht ausgerufen. Da im Vorfeld keinerlei Vorbereitungen zur Mobilisierung für die militärische Logistik und den Fähigkeitsaufbau stattfand, waren die deutschen Handlungsoptionen beschränkt. Man stützte sich im Team BLAU (der fiktiven Bundesregierung) auf bekannte Strukturen und Verfahren, um seine Empörung auszudrücken, und war zu langsam, den hybrid begonnenen Angriff abzuwehren. Russland schaffte innerhalb weniger Tage militärische Fakten. Für den Hardthöhenkurier habe ich aufgeschrieben, was wir mMn jetzt dringend tun sollten, um unsere Abschreckung zu erhöhen, eine Gesamtverteidigung aufzubauen, militärische Handlungsoptionen zu vergrößern, die politische Kommunikation gegenüber der Bevölkerung anzupassen und einen sense of urgency herzustellen. hardthoehenkurier.de/in-deutschland…

@josef_bander @RKiesewetter Wenn man nur in einfachen Wenn-Dann-Beziehungen denken kann, ist das die richtige Schlussfolgerung. Wenn man allerdings Ukraine und Baltikum vergleicht, zeigt man einfach nur, das man ahnungslos ist. Insofern erfrischend eindeutig.

@RKiesewetter Russland bekommt es seit vier Jahren nicht hin, die Uk in die Knie zu zwingen, soll aber plötzlich mit 12.000 Soldaten das Baltikum von der NATO abschneiden können. Wer solchen Szenarien ernsthaft glaubt, sollte statt Strategiepapiere den Beipackzettel seiner Medikamente lesen.

@BueroFrank @RKiesewetter @grusdt Also entscheidet das nur 🇷🇺? Ist das russische Verhalten völlig irrelevant?

@RKiesewetter @grusdt Ihr ganzes Verhalten führt dazu das eines Tages über kurz oder lang Russland ihr Feindseligkeiten satt hat und die UN Feindstaaten Klausel Artikel 53 & 107 aktiviert und damit Deutschland als Staat vorerst von der Landkarte verschwinden wird!

@Vevefd360 @RKiesewetter Sie propagieren also einen russischen Angriff? 😳 Warum? 🤷‍♂️

@RKiesewetter Lebe deine kranken Fantasien endlich aus. Geh an die Front. Kämpfe für die Ukraine oder Israel. Kämpfe einfach, nicht für ein Fotoshooting, wie du es magst, oder nur für Gerede.

@SakiBoy2708 @RKiesewetter Das sind die Spezialkräfte, die Feb22 in den Außenbezirken Kyiws von der Territorialverteidigung vernichtet wurden?

@RKiesewetter In deinem Szenario fehlt noch das russische Spezialkräfte dich und deine Kriegstreiberkollegen entführt und in Moskau vor Gericht gestellt haben. Sehr wahrscheinlich werdet ihr lebenslänglich in Sibirien im Gulak verweilen. Dann wäre dein Szenario perfekt. 👍👍👍

@brian599427 @RKiesewetter Dieser Denke folgend hätte es den Angriff auf die 🇺🇦 ja schon mal nicht geben dürfen. Vielleicht ist das rational in 🇷🇺 aber auch einfach nicht von eindimensionalen Profiterwägungen getrieben? 🤔

@RKiesewetter Und was wollen die Russen in West Europa? Nichts zu holen ... Kriege kosten Geld, also warum etwas kaufen oder in etwas investieren, was sowieso wertlos ist?

@Nemesis17z8 @GryphisW @RKiesewetter Was ist in dem Zusammenhang Ihr Vorschlag? Gar nichts machen?

@GryphisW @RKiesewetter Bemerkenswert deine Worte, sozusagen scheint es um "Knechtschaft" oder Abhängigkeit zu gehen. Man hat die Wahl zwischen amerikanischer oder "sowjetischer" Knechtschaft? Wie wäre es mit gar keiner Knechtschaft und D wird endlich souverän und bestimmt selbst über seine Geschicke?

@gabacho_one @hartpunkt Was haben sie denn vermasselt?

@hartpunkt Die deutschen vermasseln einfach alles, es hat noch nicht mal richtig angefangen

Der Kampfpanzer ist ein allseits beliebter Sündenbock, wenn es darum geht, Ineffizienzen in der europäischen Rüstungs- und Verteidigungspolitik zu benennen. Das Problem daran ist, diese Argumentation ist bei einer tieferen Betrachtung haltlos. hartpunkt.de/der-unsterblic…

@smchatter1 @JeffreyGoldberg Which raises the question of stability of the system as well as the uncomfortable one on reliance if your an US ally. 🤷‍♂️

@Jester771 @JeffreyGoldberg Yep. Republicans are quickly trying to erase Democratic districts across south hours after R stacked supreme court ended voting rights act. Blue states will respond in kind, House and Senate will flip control in November. Rs will try another coup between election Jan seating.

"In March, the director of NATO policy in the Office of the Secretary of Defense was abruptly reassigned, current and former U.S. officials told me. Mark Jones, who had spent more than two decades working on NATO and Europe policy as both a soldier and a civil servant, was viewed as being out of step with the administration’s jaundiced view of the alliance." -- @isaacstanbecker: theatlantic.com/national-secur…

@Gaetane_Gray @faznet Natürlich, solche Fälle gibt es in jeder Großorganisation.

@Jester771 @faznet Laß mich da gerne belehren, als Außenstehende. Das ist ja aber bei der Historie der Führung der BW leider keine Selbstverständlichkeit- Sie wissen sicher, was & wen ich meine.

Inka von Puttkamer führt das Vorauskommando für einen möglichen Einsatz der Marine in der Straße von Hormus. Die Laufbahn der Kommandeurin ist außergewöhnlich. #Echobox=1778003108" target="_blank" rel="nofollow noopener">faz.net/aktuell/politi…

@Gaetane_Gray @faznet Sie ist eindeutig aus der qualifizierten Kategorie.

@Jester771 @faznet Für Außenstehende lassen sich Quotenmenschen leider nicht mehr von qualifizierten Kräften unterscheiden.

@smchatter1 @JeffreyGoldberg An anecdotic confirmation of my point. Even worse if you consider GOP approval ratings. As a matter of fact DJT is currently grinding down the foundation of pax americans and inflict lasting damage to USA reputation. Without being held accountable essentially.

@Jester771 @JeffreyGoldberg Correct. The majority party is exploiting the system. We see this with red string in Republican states like Florida where they are trying to use their majority to change the state constitution to redistrict.

@BrunoHubacher1 @mlhoefer @zeitonline Sie haben außer unbegründeter und mutmaßliche idiologisch begründeter Pauschalkritik nicht investiert was an Verschwendung erinnern könnte. 🤷‍♂️

@Jester771 @mlhoefer @zeitonline Verschwenden sie bitte nicht meine Zeit.

Dass Donald Trump Soldaten aus Deutschland abziehen will, ist für die Militärexpertin Claudia Major verkraftbar. Was sie sorgt, ist eine europäische Abschreckungslücke. trib.al/1ajiHms

@BrunoHubacher1 @mlhoefer @zeitonline Netter Versuch. Sie haben eine pauschale Generalkritik geäußert. Können aber auf Nachfrage keinen Grund oder Anlass liefern, der die Kritik stützt. Und jetzt versuchen Sie es mit „Beweislastumkehr“. Zumindest kreativ…. Irgendwie zumindest

@Jester771 @mlhoefer @zeitonline Na ja, lesen sie ihre Kommentare. Bringen sie mir was von ihr, das sie gut finden. Ich sage ihnen dann, ob ich damit einverstanden bin.

@BrunoHubacher1 @mlhoefer @zeitonline Sie haben nichts beantwortet. Sie haben haltlos genetische Beschuldigungen in den Eaum gestellt, ohne irgendeinen Beleg oder eine Referenz zu liefern.

@mlhoefer @Jester771 @zeitonline Das habe ich gerade beantwortet. Lesen sie den thread.

@BrunoHubacher1 @mlhoefer @zeitonline Ok und das machen Sie woran konkret fest? Wo zieht Sie falsche Schlüsse? Oder analysiert unzutreffend?

@Jester771 @mlhoefer @zeitonline Frau Major kann und will den kalten Krieg nicht hinter sich lassen, wie ihre 🇺🇲 Auftraggeber halt. Es gibt natürlich Leute, die das gut finden. Sie vielleicht.