Vince

Aux trolls de LFI, qui me harcelez depuis hier, que dites vous à Jean-Luc Mélenchon qui écorche le nom de Bally Bagayoko ? Raciste ?

Il doit être sanctionné pour son absence aucunement justifiée ( sauf par la lâcheté ). Les Français ne payent pas des gens à rien foutre. Trop facile.

Il faut jamais prendre de haut quelqu'un qui est encore en train de construire ses convictions économiques. On a tous cru à des trucs faux à un moment. J'ai eu 20 ans moi aussi. J'ai lu des trucs de gauche moi aussi. C'est le chemin. Le mépris ne convainc personne. Les arguments si. Je sais que tu es de bonne foi. "Je veux que ceux qui travaillent touchent le fruit de leur travail." C'est une intention saine. Personne ici ne veut que les travailleurs soient exploités. La question c'est pas l'intention. C'est le mécanisme. Et je vais te montrer par A+B pourquoi ce que tu proposes produit l'exact inverse de ce que tu veux. On va prendre un exemple simple que n'importe qui peut comprendre. Tu veux ouvrir une boulangerie. Il te faut un four (30 000€), un local (caution + loyer), de la farine, de l'électricité, et 3 mois de trésorerie avant de vendre ton premier croissant. Mettons 80 000€ au total. Tu les as pas. Personne ne commence avec 80 000€. Donc quelqu'un doit te les avancer. C'est ça un investisseur. Un actionnaire. Un "proprio". Quelqu'un qui met son argent aujourd'hui en espérant un retour demain. Sans aucune garantie. Si la boulangerie marche, tu rembourses et tout le monde gagne. Si elle foire, l'investisseur perd ses 80 000€. Toi tu perds ton temps. Lui il perd son argent. C'est ça le risque. Maintenant appliquons ta logique : "les travailleurs doivent toucher le fruit de leur travail sans que les actionnaires prennent quoi que ce soit." Ok. Qui met les 80 000€ ? Toi ? Tu les as pas. L'Etat ? Avec quel argent ? Les impôts de qui ? Et si la boulangerie foire, qui perd ? Tout le monde, via les impôts. Félicitations, tu viens de socialiser les pertes. Et si personne ne met les 80 000€ parce qu'il n'y a plus aucun retour possible pour l'investisseur, alors il n'y a pas de boulangerie. Pas de four. Pas de croissants. Et pas de salaire pour le boulanger. Zéro. Parce que "le fruit de son travail" n'existe que parce que quelqu'un a financé les outils qui lui permettent de travailler. C'est ça que Marx n'a jamais compris. Le salaire du boulanger c'est pas "le fruit de son travail moins le vol de l'actionnaire." C'est "le fruit de la combinaison de son travail + le four + le local + la farine + l'organisation + le risque financier de quelqu'un d'autre." Enlève un seul de ces éléments et le boulanger produit rien. Ses mains toutes seules ne font pas de croissant sans four. L'actionnaire ne "vole" pas le fruit du travail. Il fournit le capital sans lequel le travail ne produit rien. Et il prend un risque que le salarié ne prend pas. Le salarié est payé à la fin du mois, que la boîte fasse des bénéfices ou pas. L'actionnaire n'est payé que si la boîte gagne. Et il perd tout si elle coule. "Oui mais les gros actionnaires du CAC 40 c'est pas une boulangerie." C'est exactement le même mécanisme à plus grande échelle. Chaque action LVMH c'est un bout de capital qui finance des ateliers, des ouvriers, des boutiques, des usines dans le monde entier. 213 000 emplois. Retire le capital et il n'y a plus d'ateliers. Plus d'ouvriers. Plus de salaires. "Oui mais ils gagnent trop." Peut-être. Mais "trop" par rapport à quoi ? Si Bernard Arnault gagne des milliards et que ses 213 000 employés ont un salaire, une mutuelle, un CDI, et un treizième mois, qui est lésé ? Le gâteau n'est pas fixe. Arnault n'a pas pris la part de ses employés. Il a créé un gâteau plus gros dont tout le monde a une part. Et le test final. Si les actionnaires et les "proprios" sont des voleurs, alors fais-le sans eux. Monte ta boîte. Auto-finance-toi. Paie tes employés 100% du fruit de leur travail. Ne prends rien pour toi en tant que fondateur. L'auto-entrepreneur c'est en 15 minutes sur le site de l'URSSAF. Personne ne t'en empêche. Si le modèle coopératif pur est meilleur, il devrait dominer le marché. Il ne le fait pas. Pas parce que le système est truqué. Parce que le capital a besoin d'un retour pour exister. Et sans capital, le travail est nu. Je dis pas ça pour défendre les riches. Je dis ça pour défendre les emplois. Parce que tuer l'incitation à investir c'est tuer l'emploi. Et un monde sans actionnaires c'est pas un monde où les travailleurs gagnent plus. C'est un monde où ils n'ont pas de travail.

@BastionMediaFR @luckarmorazur 1: retrait de son diplôme d'infirmière 2: interdiction à vie de gérer quoi que ce soit 3: amende de 2 millions pour qu'elle paye à vie pour ça 4: retraite de couverture sociale et santé à vie 5: prison ferme 5 ans irréductibles

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — 888 000 € détournés à la Sécu : une ex-infirmière roulait en Jaguar après avoir escroqué l’Assurance maladie. Noura H., 44 ans, et son frère ont été condamnés pour avoir monté un système de fraude via plusieurs sociétés de matériel médical. Ils facturaient du matériel pour des patients atteints de cancer… y compris pour des patients hospitalisés ou même DÉCÉDÉS. Le préjudice est estimé à 888 000 €. Déjà condamnée en 2019 pour des faits similaires, l’ex-infirmière était au cœur du système, malgré l’utilisation de gérants « de paille ». Elle a perçu jusqu’à 19 000 € par mois, tandis qu’un train de vie luxueux a été mis en évidence, avec notamment la saisie d’une Jaguar. Elle a été condamnée à 12 mois de prison avec sursis et 10 000 € d’amende, son frère à 10 mois avec sursis et 8 000 € d’amende, avec interdiction de gérer pendant 3 ans. (Source : Le Parisien)

@AdrienCornet1 Aucun salarié de Total ne gagne 1600€ sauf si il est à mi-temps

Nos collègues des stations-service TotalEnergies ne peuvent plus aller travailler. Le gazole à 2,25€. 400€ de carburant par mois. Un salaire de 1600€. Ils bossent pour TotalEnergies. Ils n'ont plus les moyens de faire le plein pour y aller.

@LeParisien_75 Epingler, c'est pas mal. Demander le remboursement de ces dépenses injustifiables, ce serait mieux. Et y ajouter une petite amende au passage, ainsi qu'un licenciement pour faute grave, ce serait parfait. Changer tout !

À son tour, la CGT propose, comme LFI, le blocage des prix des carburants comme solution juste face à l'explosion du coût du carburant dans le budget des familles. Enfin une réplique sociale est possible.

@GeWoessner @LaurentSegnis @hugoclement @FranceTV @france5 On pourrait peut-être imposer à ce militant d'inviter Mme Woessner à la fin de chacune de ses émissions, juste pour le remettre là où il mérite d'être..... Dans une poubelle

La désinformation propagée par @hugoclement, grâce à @FranceTV est subtile... Elle n'est est pas moins ravageuse. J'ai regardé ce soir son émission "Sur le Front", sur @france5 : un modèle de manipulation "par omission". Du grand art, je dois dire. On décrypte ? C'est parti. 🧵

@RimaHas Mélenchon

Citez-moi une seule voix palestinienne qui a eu droit à 19 interviews en 10 jours en France.

@JLMelenchon Pourquoi t'as pas commencé aux municipales le vieux 😂😂😂

Inépuisable comédie ! Les médias, les sondages, manipulent, mentent, alimentent un racisme à vomir et prennent continuellement notre peuple pour un bétail sans mémoire ni pensée. Vivement 2027. D'eux tous LFI libérera le pays.

@Froehlich__ @RimaHas Si vous avez du fric à foutre en l'air.... C'est votre spécialité C'est simple en fait ils n'aiment pas les pro terroristes au Canada

Personne ne nous fera taire et nous entendons faire toute la lumière sur le refus d’entrée au Canada à l’encontre de @RimaHas

@Byzance_cstyle Qu'elle vie de💩 tu dois avoir 😂😂😂

Je n’ai qu’un seul rêve dans ma vie, voir Mélenchon qui gagne la présidentielle et passer la soirée a regarder les mines déconfites des gros racelards de CNEWS

Ils ne savaient pas que la caricature d'Hanouna était calquée sur la propagande nazie. Ils ne savent pas qui est Pétain. Ils ne savent pas que le slogan "Une ville, un peuple, un maire" était proche de celui de Hitler "Un seul peuple, un seul État, un seul chef". Ils ne connaissent rien au nazisme, mais ils adorent en accuser les autres. Ou alors il savent...

On trouve dans l’air ambiant toutes sortes de substances, c’est en effet très effrayant. Par exemple, savez-vous que nous sommes tous exposés... aux drogues dures ? Traces de cocaïne, de cannabinoïdes, d’héroïne, d’amphétamines... ? En Espagne, les chercheurs ont mesuré, entre 2007 et 2011, des concentrations moyennes quotidiennes de cocaïne comprises entre 0,204 et 0,480 ng/m³ dans l'air de Barcelone, Madrid et La Corogne, avec des pics atteignant 0,850 ng/m³.😱 => des concentrations SUPÉRIEURES à la plupart des pesticides retrouvées par Atmo. L’héroïne oscillait entre 0,009 et 0,143 ng/m³, et l’amphétamine entre 0,0014 et 0,0023 ng/m³. Fun fact : Ces niveaux augmentaient nettement le week-end et dans les zones de vie nocturne. (Sources : doi.org/10.1016/j.envi… // doi.org/10.1016/j.envp…). En Italie, dans les villes de Rome et Taranto en 2007, la cocaïne atteignait parfois plus de 0,1 ng/m³. Dans huit grandes villes italiennes (dont Rome, Milan, Florence, Turin et Palerme), les moyennes annuelles de cocaïne variaient de 0,02 à 0,26 ng/m³ selon les sites. (Sources : doi.org/10.1002/jssc.2… // doi.org/10.1016/j.envp… // doi.org/10.1016/j.scit…). Et à Amsterdam, Londres et Stockholm ??? La cocaïne variait de 0,03 à 0,14 ng/m³ à Amsterdam, de 0,02 à 0,33 ng/m³ à Londres (niveaux plus élevés en centre-ville), mais restait inférieure à 0,003 ng/m³ (indétectable) à Stockholm. (Source : doi.org/10.1016/j.envi…). Heureusement, les médias des pays concernés ont rendu compte de ces résultats avec rigueur, en précisant clairement que cela n'avait STRICTEMENT AUCUN IMPACT sur la santé. #QualitéDeLair #Transparence #JeSersLinfoEtCestMaJoie

Ce petit influenceur est content. Je reçois depuis 24h des milliers de messages d'insultes, de menaces, sur Instagram, sur LinkedIn... Il a lâché la meute ? Très bien, @hugoclement. Vous avez avec vous des armées de complotistes, de déséquilibrés et de fous furieux, attisés comme des braises par vos manoeuvres populistes. J'ai avec moi la raison, l'honnêté, et la civilité. Je pense à vous, en train de vous filmer frénétiquement dans votre voiture ( ©gilets jaunes), et à poster à tout va... Vous me faites de la peine. Vous m'exaspérez oui, mais avant tout, vous me faites de la peine.

📢🚨 15 ans à créer de l'emploi, à payer des CHARGES monstrueuses, à nourrir l'URSSAF, la CIPAV, la CFE, et toutes les caisses que l'État a inventées pour te ponctionner. Et quand ton entreprise ferme ? ZÉRO. Rien. Nada. France Travail te regarde avec des yeux vides et te dit que t'as pas droit au chômage. Toi, le mec qui a payé des centaines de milliers d'euros de cotisations en 15 ans. Le système français c'est simple : tu es salarié, on te PROTÈGE. Tu es entrepreneur, on te SAIGNE et quand tu tombes, on t'enjambe.

Justement, c'est exactement le point que vous essayez tous d'éviter depuis 24h. L'intérêt de montrer que le nazisme avait des politiques économiques socialistes, c'est pas de dire "la gauche = nazis". C'est de montrer qu'il existe un lien direct, mécanique, documenté entre politique économique étatiste et totalitarisme. C'est la thèse de Hayek en 1944. C'est ce que l'histoire a confirmé à chaque fois sans exception. Et le nazisme est le meilleur proxy pour l'expliquer. Parce que tout le monde connaît le résultat. Tout le monde sait où ça a mené. Et quand tu montres que les politiques économiques qui y ont mené sont exactement les mêmes que celles qu'on retrouve dans tous les régimes socialistes, URSS, Chine maoïste, Cuba, Venezuela, le message devient impossible à ignorer. C'est pour ça que ça dérange autant. Pas parce que c'est faux. Parce que si c'est vrai, alors le lien entre planification étatique et totalitarisme n'est pas un accident, c'est un pattern. Et si c'est un pattern, alors défendre encore plus de contrôle étatique de l'économie en 2026 c'est défendre la première étape d'un chemin dont on connaît déjà la destination. Alors oui, essayez de botter en touche, de jouer sur les mots, de crier au révisionnisme. Ça changera pas les faits.

@lactetue @TweetGuy974 @JLMelenchon 👍👍👍

Jean-Luc, il va falloir que tu expliques à ton équipe qu'un formulaire de douane fédéral nord-américain n'est pas une tribune libre de l'Assemblée nationale où l'on peut marchander avec la réalité. Ton indignation sur le prétendu "déshonneur" du Canada est une insulte à l'intelligence de quiconque a déjà voyagé hors de l'espace Schengen. Tu oses écrire que le Canada a "créé un motif d'interdiction de séjour" lié à Gaza. C'est un mensonge éhonté, et le pire, c'est que la preuve de ton mensonge se trouve dans le propre communiqué de ton parti. Faisons un peu de droit de l'immigration pour les nuls. Quand on remplit une demande d'AVE pour le Canada, le gouvernement pose deux questions fermées, binaires et non négociables : ➡️ "Vous a-t-on jamais refusé un visa ou l'entrée dans un pays ?" ➡️ "Avez-vous déjà fait l'objet d'une plainte ou d'une arrestation ?" Rima Hassan a été interdite d'entrée en Israël et fait l'objet de plaintes en France. C'est un fait matériel. Pourtant, votre communiqué justifie fièrement le fait de ne pas l'avoir mentionné, sous prétexte que vous jugez ces éléments politiquement illégitimes. Jean-Luc, l'Agence des services frontaliers du Canada se contrefiche de votre exégèse militante. Mentir par omission sur un formulaire d'immigration du G7 ne s'appelle pas de la "liberté d'expression", cela s'appelle une "fausse déclaration" (misrepresentation, article 40 de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés du Canada). La sanction n'est pas un complot sioniste international, c'est l'annulation automatique et immédiate du visa par un algorithme administratif. Point final. Vous hurlez à la censure parce que le lobby pro-israélien CIJA s'est vanté d'avoir fait annuler son vol. Mais pose-toi la bonne question : comment ont-ils fait ? Ils n'ont pas corrompu le gouvernement de Justin Trudeau. Ils ont simplement fait le travail que ton équipe de bras cassés n'a pas fait. Ils ont lu le dossier de Rima Hassan, constaté publiquement qu'elle avait des antécédents de refoulement frontalier, et ont poliment signalé aux autorités douanières canadiennes qu'une eurodéputée venait de commettre un parjure administratif sur son formulaire d'entrée. Le Canada n'a pas sanctionné Rima Hassan pour son soutien à la Palestine. Il l'a sanctionnée parce que ton parti pense que son immunité parlementaire européenne et sa boussole morale l'autorisent à mentir aux douanes d'un État souverain. Crier au scandale diplomatique quand on s'est fait prendre la main dans le sac d'une fraude douanière de niveau bac à sable, ce n'est pas de la résistance. C'est juste profondément embarrassant. Le seul déshonneur ici, c'est de prendre tes électeurs pour des imbéciles incapables de lire une notice d'immigration.

À la veille de son départ pour le Canada, Rima Hassan interdite de séjour en raison de son engagement contre le génocide à Gaza et pour la cause palestinienne. Le Canada se déshonore en créant un tel motif d'interdiction de séjour.