Niels Jakob Pasgaard

@MichaelAArouet It might not be free, but it's paid for by everyone in solidarity, highest incomes are paying the most. It might seem horrible to you, but then again, not many Danes would rather live in the US - not even those with the highest incomes 😉

Denmark has the highest marginal income tax rate in Europe, at 55.9%. Then you pay 25% VAT on anything you buy. Isn’t it funny when the clueless left in the US naively keep talking about “free” healthcare in Denmark? Nothing is free, you pay for it with your taxes.

@nicksortor DEFENCE. DEFENCE. DEFENCE: "The principle of collective defence – meaning that an attack against one Ally is considered as an attack against all Allies – is at the heart of NATO." Are you really unable to read it? nato.int/en/what-we-do/…

🚨 BREAKING: President Trump will be discussing WITHDRAWING THE US FROM NATO this afternoon with NATO Secretary General Mark Rutte "They were tested, and they FAILED," Trump said It's time. NATO needs US. We don't need them!

@EshaAA33 The American school system is a joke. Are you guys really unable to read this? "The principle of collective defence – meaning that an attack against one Ally is considered as an attack against all Allies – is at the heart of NATO." nato.int/en/what-we-do/…

🚨BREAKING: 100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz. Time to bring them home. No more free rides.

@JonasHerby Hvordan behandler amerikanerne deres veteraner?

Økonomisk vækst handler også om sikkerhedspolitik. Jo rigere, man er, jo flere ressourcer kan man bruge på at nedkæmpe fjenden, uden at sætte ens egne soldaters liv over styr. Selvfølgelig er det ærgerligt, at miste udstyr for en kvart milliard (eller hvad det nu koster). Men tænk på, hvad det betyder for ens soldater, at de ved, de bliver reddet, hvis det er teknisk muligt. Trump er en klovn, men USA's hær er enestående (jeg er spændt på, hvad de kommer til at stille op mod droner e, men i sidste ende er det også et spørgsmål om ressourcer).

@BereskyEric @DanCollins2011 0.03% of EU imported oil is from Iran... Som maybe that's not the reason? Any other wise suggestions? 😉

@DanCollins2011 And then you learn why.. Europe is highly dependent on iranian oil and russiann gas imports that travel through the straight of hormuz...otherwise they wouldn't give a fu k

This feels like the first war in my lifetime where literally the whole world wants the U.S to lose. Do we have any friends left?

@PeteHegseth US seems to be already there...

Back to the Stone Age.

@sflorimm Intelligent leaders

USA has ChatGPT USA has Grok USA has Claude USA has Gemini USA has Llama USA has Copilot China has DeepSeek China has Qwen China has Ernie China has GLM China has Kimi China has MiniMax Europe has?

@OleAnde85787843 @Statsstyret Ja

@Statsstyret Så DRs historier om at grundvandet bliver forurenet af landmændenes sprøjtning var en løgnehistorie ligesom Grønlands hvide guld var en løgnehistorie.

Det er ret væsentligt at alle ser dette klip. DR er public service. DR skal derfor være oplysende og neutral. Dette er indskrevet i DR's public servicekontrakt. Der er således en kontraktuel aftale mellem DR og borgerne, at DR ikke skal propagandamedie for diverse særinteresser. DR bryder konstant denne klausul i DR’s Public Service-kontrakt, uden der er nogen som helst konsekvenser. Da jeg søgte stillingen som DR's generaldirektør, var dette i min ansøgning, prioritet nr. 1 at få rettet op på. Jeg kom også ind med Phd, herunder i ledelse og innovation, en velrenommeret forskningskarriere, og års erfaring med at understøtte strategiske ledelsesbeslutninger og skabe organisatorisk modenhed i en meget større dansk infrastrukturforvalter end DR. Jeg beviste efterfølgende, at min ansøgning, ligesom en masse andre ansøgninger, blev smidt i skraldespanden og blev aldrig modtaget eller læst af DR's bestyrelse. Dette er åbenlyst ulovligt, da der er forvaltningsretsligt princip om at den bedste kandidat skal have stilligen. DR bestyrelse kunne åbenlyst ikke vælge den bedste kandidat, når de på intet tidspunkt havde modtaget eller læst de indkomne ansøgninger. Jeg kunne også bevise efterfølgende, at min tidligere fagforening @LederneDK, gjorde alt hvad de kunne for ikke ville føre sagen på mine vegne, da Ledernes egen chef var gode venner med Bjarne Croyden, som fik stilligen. Så hele den ansættelsesproces var dybt korrupt og ulovlig. Men nu har DR Bjarne Croyden som generaldirektør. Bjarne Croyden repræsenterer også en række særinteresser, som tidligere minister for @Spolitik, som var @venstredk primære modstander i valget. Resultatet er selvfølgelig derefter. Det som der er foregået her, er derfor særligt problematisk, da DR gennem spin, løgn og undladelser, har forsøgt at påvirke et dansk folketingsvalg til fordel for et bestemt parti. Hvor de burde have været oplysende og neutrale om centrale emner i valget, har de redaktionelt tydeligt valgt side og har reelt fungeret som et propagandaoutlet for diverse særinteresser. Det som har foregået under 2026 valget, er noget vi normalt forbinder med Rusland eller andre bananstater. Men det virker til at de virkelige russere arbejder i DR, forklædt som neutral public service. #dkpol #dkmedier #folketingsvalg #valg2026 #fv2026 #propaganda

@solbjorgLA Ca 50,7% af de voksne borgere i Danmark er kvinder, så man skulle vel lande på 90-91 kvinder i Folketinget, hvis man var for den form for regnearks-ligestilling. Men altså, så skulle man måske også have en vis andel asfaltarbejdere, direktører og rødhårede...

Det ville give mere mening at begrunde denne sætning med en OCD diagnose, end i ligestilling. Lige resultater er stadig ikke det samme som ligestilling. I øvrigt. Vi kommer aldrig til at få en 50/50 fordeling, af den simple årsag, at vi har 179 folketingspladser.

@MBrenoeLange Hvor kommer forureningen fra?

Som en der har fulgt og følger den her drikkevandsdebat bare en LILLE bitte smule, så er jeg altså nødt til at sige: Kom igen, medier. Altså der har i løbet af valgkampen været en myriade af historie om danskere, der ikke har turdet drikke vandet fra hanen. Ikke fordi der har været noget galt med vandet set fra et videnskabeligt perspektiv, men fordi folk har været overforsigtige. Selv DR var nødt til at lave en forklaringsboks i en artikel, hvor det tydeligt fremgår, at man roligt kan drikke vandet fra sin boring, med mindre man har hørt noget andet. Det ER hysteri og fører intet godt med sig at påstå, at det generelt er farligt at drikke vandet. Men OMVENDT så skal vi sgu da gøre noget ved, at der er pesticidrester i hver anden drikkevandsboring. Det giver sig selv. For det er langt fra sikkert vi kan blande os ud af problemene i fremtiden. Så kom nu lige lidt, altså…

@informeren Det er det rene hykleri, at I og andre medier ikke har udfordret den tykke løgn, som debatten har hvilet på

Det er det rene hykleri, når LA-formand Alex Vanopslagh ikke klart fortalte, hvad han faktisk mente på drikkevandsområdet før efter valget, skriver indlandsredaktør Jette Aagaard i lederen her. buff.ly/ZppBg5M

@berlingske Og det har han absolut ret i. Ingen medier har gidet gøre sig umage med at finde ud af hvor forureningen kommer fra

Vanopslagh havde kun »modet« til at sige, hvad han mente om debatten om drikkevand, fordi artiklen blev bragt efter valget. Nu tilføjer partiformanden, at »medierne og venstrefløjen« har skabt »overdrevet« indtryk af, at det er farligt at drikke postevand.berlingske.dk/politik/vanops…

@JensAnton Vanopslagh vil have rent drikkevand, men vil du? Eller blot være efter landbruget, fordi det er en let fjende, og dermed sikre dig stemmer?

Den ærlige statsministerkandidat slår til igen nyheder.tv2.dk/live/politik/2…

@TorstenGejl Vil du beskytte drikkevandet? Eller bare være efter landbruget? Hvornår kræver du stop for brug af algefjerner, tagrens, svampehæmmer i træbeskyttelse osv? Det er dig og dine, der bedrager vælgerne. #dkpol

Jeg stod ved siden af LA’s kandidater og hørte dem fortælle tusinder af mennesker, at de ville beskytte drikkevandet. Men det var løgn. Kæft et vælgerbedrag! Det kunne være spændende at vide hvor mange af landbrugets penge, der er i LA’s partikasse. #dkpol nyheder.tv2.dk/politik/2026-0…

@uffegardel Danske medier har sovet i timen gennem hele valgkampen

Vanopslagh synes, det er noget pjat at bekymre sig om drikkevandet. Det turde han bare ikke sige, før valgstederne var lukket. Leder i Ekstra Bladet. Link i kommentar

@CArzrouni Danske medier har totalt sovet i timen gennem valgkampen, ved ikke at udfordre DN og politikernes narrativ om det giftige drikkevand og om landbruget som den største synder

Jeg kan se, at medierne er klar til et karakter-mord på Vanopslagh pga hans udsagn om drikkevand. Men se lige klippet Jeg er ikke imponeret.. af danske medier

DR vil meget, meget gerne bruge flere kvinder som kilder. Men ikke Nina Cedergren, den førende ekspert i drikkevand. Hun sagde, at mediernes vandhistorier var nærmest løgn. Christian Friis Bach kalder DRs valgdækning partisk og kræver nu forløbet undersøgt. #dkpol #fv26 #dkmedier

@PallePoulsen Medierne har spillet totalt fallit, det er ikke kun DR. Hvorfor spørger ingen journalist DN eller politikere fra Ø til C, hvorfor de har vinklet debatten så skævt? #dkpol

@joni_vrbt Human intelligence

USA has ChatGPT USA has Grok USA has Claude USA has Gemini USA has Llama USA has Copilot China has DeepSeek China has Qwen China has Ernie China has GLM China has Kimi China has MiniMax Europe has?

@RepJackKimble Hahahahahaha :-D

The crowd at the Olympics was not booing JD Vance. If you’ve ever been at a sporting event where they yell Coop or Lou it sounds very similar. They were yelling JD.