Sólbjørg Jakobsen

Har du brugt AI til at give Samira Nawa tørklæde på? Jeg blander mig ikke i voksne kvinders eget valg om at bære hijab af religiøse årsager. Jeg hader og forkaster derimod ethvert pres på kvinder for at bære den - og desværre er forskellen ikke altid nem at se. At bruge kunstig intelligens til at iklæde en kvinde et religiøst symbol, hun ikke selv bærer, alene for at dæmonisere hende for hendes ophav, er til gengæld indlysende forkasteligt.

Det er svært at forstå, men vi står måske snart i en situation hvor omtrent 10% af ministrene i vores regering vil være afghanske muslimer.

@rikkestenpigen 🩵✨🙏🏻

@solbjorgLA Du er kæmpe sø’♥️ Jeg er også brandhamrende ærgerlig! Og bekymret. Vi må se tiden an. Og du skal i hvert fald overhovedet ikke bekymre dig! For du skal lave et mirakel lige om lidt. Det største i verden! Og jeg ønsker dig ALT det bedste, min ven😘🙏🏼

Jeg har det pudseløjerligt med det faktum, at Liberal Alliances nye politiske ordfører er én, der har blokeret mig.

I dag tiltræder jeg som politisk ordfører for Liberal Alliance. Min gode kollega Sólbjørg Jakobsen skal nemlig på barsel om en måned, og derfor har jeg fået privilegiet af at skulle udfylde hendes store sko fra i dag. Jeg lover at gøre mig umage! 🫡

BARSELSPLANER OG VIKARNYT! 🤩 Det er lidt specielt at befinde sig i centrum af de beslutninger på privatfronten, som jeg politisk bruger en hel del kræfter på at sætte så frie som muligt for Danmarks familier. Nogle mener at jeg er for konservativ, andre mener at jeg er for progressiv. Det tager jeg egentlig som et hædersmærke og udtryk for min kamp for reel frihed til familierne, uanset om de vil leve ‘gammeldags’ eller ‘moderne’, så længe de løfter sit ansvar for sig selv og sine børn. De fleste af os foretrækker dog en familieform som passer til os og vores små, uden at være synderligt optagede af, om vi passer i en konservativ eller progressiv kasse. Her er jeg ingen undtagelse. Min ‘barselsplan’ starter allerede i dag med at jeg har givet politisk ordførerstafetten videre til vores nye stjerneskud, @MadsStrange_. Jeg har kendt og arbejdet med Strange i mange år og ved at han bliver en fremragende politisk ordfører. Om en måned går jeg officielt på barsel og overlader mit sæde i Folketingssalen og de øvrige ordførerskaber til min stedfortræder og gode partifælle, @HansPeterBeck, som I skal glæde jer til at lære at kende. Efter nytår vender jeg tilbage, men i lidt mere roligt tempo end jeg plejer - og med en baby med på job (+alle de forbehold det kommer til at indebære). Heldigvis har jeg verdens bedste partifæller og kollegaer som mere end gerne hjælper med at få det til at gå op. Til april er jeg fuldt tilbage igen og Niklas tager på barsel i nogle måneder, så de også får glæden af barselsboblen sammen og vi kan vente helt til efter sommerferien med at få lillemanden i dagpleje. Den øverste chef for planen har vi dog ikke mødt endnu, og det kan jo være at han vil det helt anderledes, men jeg er i hvert fald meget priviligeret af at de politiske benspænd som er sat op for mange familier, ikke rammer vores præferencer og jeg har en arbejdsplads som rummer stor fleksibilitet. Det er dog ikke alle undt - og det er desværre næppe fixet i mit halve års fravær - så jeg ser selvfølgelig frem til at fortsætte kampen på den anden side. Men inden da venter livets største velsignelse og arbejde, som jeg glæder mig helt vildt meget til 🤍

@EllenEmilie_ @MonikaaRubin @BosseStine Moderaterne vil belære andre om gavnlige indlæg på SoMe? Helt oprigtigt? Kan du selv høre det?

Jeg tror oprigtigt ikke, at det styrker LA’s sag at poste med den volumen og retorik, som det har været tilfældet de sidste par dage. Som jeg har sagt til andre: Liberal Alliance og det borgerlige Danmarks problem er IKKE Moderaterne, og Moderaterne er IKKE et borgerligt parti. Du ved så vel som alle andre politikere, at der er MASSIV forskel på at sidde i regering og ikke i regering. Hvis det var ligegyldigt, så kunne DF vel bare have forbarmet sig og sagt, at M også kunne sidde med? Hvis det var tilfældet, så havde det været en hel anden debat i dag. Samtidig, og det har jeg også efterhånden skrevet til 7000 højrefløjstyper herinde.. Moderaterne kan IKKE støtte et ultimativt krav til en blå mindretalsregering om muslimsk nettoudvandring. Det kan vi ikke. Så den er jo bare ikke længere. Det er helt fint, at I kan hos LA, men jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor I retter frustrationerne mod M? Vi er ikke sat i verden for at gøre det, der er bedst for LA. På det fremlagte papir lå der økonomisk politik, som ikke var finansieret, og som skulle afstemmes med DF og DD fortsat. Du hørte jo selv Inger Støjberg svare i dagene op til, at der skulle flere ting med, da hun blev spurgt til koranlov og store bededag. Husk nu nuancerne, der bliver jo ved med at poppe smarte opslag op herinde fra LA’ere, der begynder at blive lige lovlig perfide nok

Interessant læsning. For mig at se giver det egentlig fin mening at LA, som efterhånden er mere nationalkonservative end liberale, vil binde sig til masten med DF, men om jeg begriber Danmarks liberale parti Venstre vil eller de Konservative? Borgerlige stemmer der arbejder…. ❤️‍🩹

@raesondk Nej 🙂

"Liberalisme og socialisme er hinandens venner i en verden, hvor nationalkonservatisme forsøger at vildlede befolkninger" Stine Bosse, MEP, Moderaterne, i RÆSONS kommentarserie: raeson.dk/2026/stine-bos…

Det handlede ikke om noget, men om nogen. Når ministerbilen betyder mere end politikken, ender man der, hvor Løkke står nu.

What a day! Der er nu gået to måneder siden vælgerne gav os et Folketing, som i den grad må siges at kræve samarbejde og kompromisser. Mange mente det var umuligt - og ja - det har ikke været en nem opgave, men Troels Lund Poulsen har i dag fremlagt et bud på et politisk grundlag, med en VLAK regering som rummer brede indrømmelser til de øvrige blå og lilla partier. Et grundlag, hvor vi sænker skatterne, løfter velfærden, styrker forsvaret, mindsker bureaukratiet og meget mere godt! Forhåbentlig en vision som kan blive til virkelighed - men det kræver, at det handler om noget og ikke nogen, så Danmark kan få en frisk start 💙 I LA er vi klar til at køre på!

Liberal Alliance er klar til at gå i regering Troels Lund Poulsen har netop foreslået, at Danmark får en ny regering udgjort af Venstre, Liberal Alliance og Konservative. Det er vi 100 pct. klar til. I de sidste knap to uger har Liberal Alliance deltaget i forhandlinger om et fundament under en ny regering. Det har været svært, men det har også været gode snakke i gensidig respekt og tillid. Jeg er stolt af det fundament, der i dag er blevet præsenteret. Det vil styrke Danmark i en usikker tid, og give os en frisk start. Alle har skullet strække sig og indgå kompromiser. Men jeg er meget begejstret for, at LA har sat så markante aftryk på fundamentet: - Væk med den nye mellemskat, så vi får sænket skatten på den sidst tjente krone. - Væk med forbuddet mod atomkraft. - Væk med elafgiften. - Mindre bureaukrati og stærkere kernevelfærd. - Mindre bøvl og færre byrder for virksomhederne. - Lavere selskabsskat. Og meget andet, der udstikker en vej til et stærkere Danmark. Alle, der ønsker et Danmark med flere muligheder for de næste generationer, bør bakke op. Det er også min forventning, at Moderaterne er klar til at være støtteparti. Lars Løkke har fået sine økonomiske mærkesager igennem med opbakning fra V, LA, K, DD og DF. Politik skal som bekendt handle om noget og ikke om nogen. Og lad os så få den friske start i dansk politik!

@Markus_O_Mohr Skulle jeg haft ændret holdning når jeg blev folketingsmedlem?

@solbjorgLA Siger et folketingsmedlem der tjener langt mere end de fleste kvinder, og med bedre vilkår ✌️

Det pink patriarkats skøre feminister forsøger at bilde os kvinder ind, at vi “taber” i livet, når vi i gennemsnit prioriterer børn og familie højere end at ramme whatever gennemsnitsindkomsten for mænd er disse dage. De tager SÅ meget fejl!! Bevares. Mange af os tjener penge i et arbejde, vi slet ikke ville undvære, selv hvis vi kunne - og uanset det, så skal der mad på bordet og tag over hovedet. Det ansvar kan man fordele på mange måder i en familie - men mellem pengene og det her, taber pengene godt nok med længder i min målestok!! 😍 Det er så fattigt, når den moderne feminisme - det pink patriarkat - måler mening og glæde i livet efter mænds gennemsnitlige materielle goder og ser de mere kvindedominerede prioriteter som “byrder” vi er ofre for. Heldigvis er vi flere og flere, som godt ved det, og som er klar til kampen imod deres kvindefjendske ideologiske projekt, der går ud over både familier, erhvervsliv og friheden 💪🏻 Glædelig morsdag 🌸

@ramaddk Det er bare børnene som kender vejen til mors hjerte 😅

@solbjorgLA Men hvad sker der med de der tyrkisk peber??

Allerede i Simon Emils tid som ordfører udviklede LA’s udlændingepolitik sig med flere forslag om stramninger: Først nultolerance overfor kriminelle udlændinge, som hurtigt skulle sendes ud af landet. Så et asylstop og i stedet asyllejre i nærområderne under indtryk af migrantstrømmen i 2015. Så opgøret med parallelsamfund i Danmark, som LA-ministre stod i spidsen for i VLAK-årene. Så, da Alex og Henrik og jeg sad alene i folketingsgruppen fra 2019-2022, kom også argumentationen bag den stramme udlændingepolitik på plads: Det handler selvfølgelig om varsomhed mod at tage imod for mange migranter fra den muslimske verden, hvor mærkelige holdninger om samfundets ideelle indretning desværre fylder og fastholder lande og mennesker i ufrihed og armod. De holdninger tages jo desværre med til Danmark af mange migranter. Den linje blev også fastholdt efter valget i 2022. Intet sekretariat “trækker i tråde” i LA, som en gakket artikel fra Berlingskes Mads Hørkilde i dag påstår. LA’s sekretariat betjener LA’s folketingsgruppe, hvor vi folkevalgte udmærket ved, hvad vi mener.

@Dom_inaAmina Forståeligt spørgsmål - der er langt flere kvinder end mænd i den pink hær, men pisken de svinger er ‘mænds succeser i livet’ - derfor bliver det stadig mændene som skal diktere, hvad succes er. Derfor patriarkat og ikke matriarkat☺️

@solbjorgLA Ud over vi er enige i nær alt her, hvorfor kalder vi det “det pink patriarkat”? Jeg oplever mere modstanden kommer fra segmentet med andre farver og vedhæng 🧐😅😊🤷🏼‍♀️

@MonikaaRubin Svaret er det samme:

@solbjorgLA “Here we go again” og så samme automatreaktion mod ligestilling🤦🏻‍♀️ Hvordan kan I være så meget imod at man harmoniserer anvendelsen af principper som ”ikke at gøre væsentlig skade”, ligestilling mellem kønnene og sociale hensyn at I vil bekæmpe egen dagsorden om regelforenkling?😣

LA mener simpelthen sammen med DF at ligestilling ikke bør inkluderes i det forhandlingsmandat som den fungerende finansminister får med til EU og vil derfor ikke støtte op om det. Og så fordi de ikke synes man regelforenkler nok, vil de heller ikke støtte det🤔 #eupol #dkpol

Se lige det her klip. Her forsvarer Alternativet Københavns Kommunes madpolitik, hvor ældre plejehjemsbeboere maksimalt kan få serveret 80 gram oksekød om ugen. De ældre på plejehjemmene har hele deres liv betalt den skat, der har finansieret velfærdsstaten. Nu har de selv brug for den. Og så skal de finde sig i at blive dikteret, hvor meget oksekød de må spise om ugen, af kommunen. 80 gram. Det er respektløst. Lad de ældre selv bestemme deres kost i samarbejde med den lokale køkkenchef. Støt vores arbejde for de danske skatteydere! Bliv medlem af Skattebetalerne i dag: skattebetalerne.dk/vaer-med/

Forstår. Til det er mit svar ret ligetil. Som med brug af AI til opslag mv., så skal det screenings-resultat heller ikke stå alene. Problemet er at opslaget skriger tankeløst AI, uden fokus på overhovedet at have hold i virkeligheden - resultatet på 100% oveni understøtter den formodning.

@solbjorgLA Jeg er enig i alt, hvad du skriver. Jeg skrev det kun, fordi du - med mine lægmandsøjne - laver et benspænd for dig selv ved at referere til det værktøj. “SF-fans” vil med det samme gribe fat i det og bruge det mod dig.

Kender I det med at stå i Netto og pludselig vide, at der mangler sutsko - igen? 😂 Det er der nok ikke mange andre end Pia/ChatGPT, der gør. For nylig var Pia også rasende på alle de borgerlige politikere, som mente, at “2500 kroner var lige meget for dem som har allermindst” - som viste sig at være noget hun havde fantaseret frem, så de borgerlige kunne fremstå onde og arrogante. Denne gang har hun disket op med robotproduceret ynk til en fortælling om, at det er synd for os kvinder. Det kan da godt være, at min formand kan komme til at lave opslag, der er uden for skiven, men i det mindste giver hans tekster mening! Men som en borgerlig kvinde glædes jeg da over, at der både skal stråmænd til for at angribe min politiske position og kunstig intelligens til at ynke mit køn 💙