I see

@gabriel1507_ Pode assistir. Vale a pena mesmo já sabendo todo o plot. Esse ano eu assisti de novo e me diverti ainda mais que na primeira vez ^^ Row Row Fight The Power!!!!

@OnlySee_user eu até assistiria mas eu tomei um puta spoiler do plot e desanimei legal de ver

Como vence a depressão?? Ela é bizarramente mais forque que eu

@jarbas_omena @Snowsilverherd Engraçado que eu gostei mais do segundo como um todo. Eu gosto dos desenvolvimentos do personagem.

@Snowsilverherd O Nome do Vento é obra prima. O Temor do Sábio... É complicado.

Meu amigo me presenteou com esse livro… o problema que o autor dessa saga também está a 15 anos sem lançar a continuação, só me metem em furada Mas vou ver se é realmente bom o quanto dizem

@jmg_d4niel @RaiqueTavares Minha humilde opinião: Normal, Extendida, Normal

@RaiqueTavares Tava querendo ver mas em duvida se via a versão estendida ou a normal

Opinião mega impopular que os cinéfilos que me seguem vão odiar, mas de verdade, o Senhor dos Anéis é o melhor filme da história no gênero fantasia

@narrativando Ward... Like aqui, para eu ver depois, por favor.

Não tem disponível em nenhuma plataforma... Mas tá no youtube em HD com legenda em PTBR KKKKKKKKKKKKK BOM DEMAIS youtube.com/watch?v=shAf5c… ASSISTAM!

Terminei de ver FLCL pela 4ª vez E novamente estou: euforico, triste, com vazio no peito, nostalgico, revoltado É o tipo de animação especial q raramente se repete N tem filtro, é cheio de "polêmicas", animadores tinham liberdade pra mudar mta coisa, etc. Tinha alma e ousadia

@DudaFofa_13 150k na conta, só vejo lucros.

Você faria esse acordo ?? Seja sincero

@g1 Para, eu já gostava dele, não precisa tentar me convencer.

Chuck Norris defendeu conservadores, apoiou Trump e convocou evangélicos a votar contra Obama glo.bo/4uGmDw3 #g1

@GloboNews Parece um ranking muito difícil de ser feito, quais foram os critérios que foram usados para fazer essa estimativa?

Brasil é mais democrático que os EUA, segundo ranking internacional. ➡ Assista à #GloboNews ao vivo: glo.bo/3PEZzv2 #EmPauta

@SucumbaGames Eu ainda não entendi o problema. O resultado, aos meus olhos, ficou bem legal.

Imoral a NVIDIA ter visto essas imagens do DLSS 5 e aprovado Estão matando a arte na indústria dos Videogames para "aprimorarem" com I.A.

@ericarrache Bem desafiador é eufemismo. O único jogo que quanto mais forte você fica, mais desafiador... Até hoje eu não consegui matar o último chefe depois de pegar tudo kkkkkkk

Demon's Crest é uma franquia que eu não faço ideia do porque a Capcom nunca mais mexeu Nele vc controla Firebrand, o Rei dos Demônios, que foi emboscado e perdeu os poderes, e agora deve lutar pra recuperar seu trono. O jogo tem múltiplos caminhos nas missões e é bem desafiador

@oTulkas Não vi problema. Eu gostei.

Tá gente, sério acabou a graça. É papo de bombardear a sede da Nvidia.

@ManoJetJ Ainda assim, é meu favorito ;-;

Dawn of Sorrow é o excluído dos Igavanias. Não tem a melhor história Nem melhor ambientação Nem melhores Boss Fights Nem melhores Gráficos Nem melhor Gameplay Nem melhores Armas Nem melhores magias E ainda Nem é o pior Igavania.

Como que foi aprovada uma lei que proibiu menores de jogar League of Legends? Pra quem joga e agora, por causa dessa lei, está tendo talvez seu primeiro contato com a política, deixa eu contar a história de como vocês se ferraram de tabela. Lembre-se: Na política, aparências importam mais que a realidade Depois do Felca dominar a internet por 2 semanas com a pauta da sexualização de crianças, vários políticos queriam aparecer em cima disso como "olha só, eu fiz alguma coisa!" Não precisava ser algo realmente efetivo. Até porque ninguém lê a lei. Nem mesmo os deputados que votam nela. O importante era ter a manchete "Congresso aprova Lei para xyz" Eis que reviveram o Projeto de Lei (PL) 2628 de 2022, do senador Alessandro Vieira. Aqueles com boa memória podem ter reparado que se trata do mesmo Alessandro Vieira que propôs o PL 2630 em 2023, que ficou conhecido pelo que ele de fato fazia: O PL da Censura. "Mas o que isso tem a ver com o meu lolzinho?" Isso estabelece que o autor não está sinceramente e realmente preocupado com a segurança em redes sociais, e sim com o controle delas. Tanto é que o projeto original de 2022 (de antes da treta toda) tinha vários problemas graves. O primeiro era exigências teoricamente impossíveis de serem cumpridas. Exemplo: "Os provedores de aplicação de internet e os produtos ou serviços de tecnologia da informação direcionados ou que possam ser utilizados por crianças e adolescentes deverão, desde a concepção de produtos e serviços garantir, por padrão, a configuração no modelo mais protetivo disponível em relação à privacidade e à proteção e privacidade de dados pessoais, justificado o melhor interesse da criança e do adolescente." O que é "a configuração no modelo mais protetivo disponível"? Eu não sei, você não sabe. Nem ele sabe. Mas tem que fazer ou tomar multa, ser fechado, etc. Aliás notem o "possam ser utilizados". Qual coisa NÃO pode ser usada por uma criança ou adolescente? Então se você produz qualquer coisa a ver com um computador ou celular, tem que adivinhar o que é "modelo mais protetivo disponível" e usar ele. Ou ser punido. Outra: "Os produtos ou serviços de tecnologia da informação destinados a crianças disponibilizarão mecanismos de controle parental efetivos e de simples utilização." O que é "efetivo" e "simples utilização"? De novo, eu não sei, você não sabe, ele não sabe. Mas você tem que acertar ou ser punido. Na prática isso cria vários mecanismos onde o governo pode chegar em você, falar que o que você fez não é suficiente, efetivo, simples, ou o raio que o parta, e te mandar mudar tudo. Opa perai. Respirou. Acalmou. Isso inclui... redes sociais? Vamos ver a lei: "Art. 1º Esta Lei se aplica a todo produto ou serviço de tecnologia da informação direcionado ou de provável acesso por crianças e adolescentes, disponíveis em território nacional, independentemente de sua localização, desenvolvimento, fabricação, oferta, comercialização e operação." E tem uma lista com a descrição do que encaixa nisso. Entre essas coisas: "IV - rede social: aplicação de internet cuja principal finalidade seja o compartilhamento e a disseminação, pelos usuários, de opiniões e informações, veiculados por textos ou arquivos de imagens, sonoros ou audiovisuais, em uma única plataforma, por meio de contas conectadas ou acessíveis de forma articulada, permitida a conexão entre usuários;" Sim, inclui. Então sim, isso quer dizer que o governo poderia ir para uma rede social, acusa-la de não usar os mecanismos mais protetivos disponíveis, ou qualquer outro dispositivo vago na lei, e punir ela, ou mandar ser de outro jeito. Parabéns, vocês aprenderam agora como dá um backdoor em legislação. 1) Crie um critério impossível 2) Cobre o impossível 3) Puna quem você quiser Que era exatamente o que o PL 2630 da Censura fazia. A diferença é que esse PL diferente faz a mesma coisa mas com saBOR "protejam as crianças". Não era sobre vocês. Nunca foi. Ah, e o projeto também tinha lá no meio: "Art. 8º Para os efeitos desta lei, as caixas de recompensa ("loot boxes") oferecidas em jogos eletrônicossão vedadas e consideradasjogos de azar, nos termos do Decreto-Lei nº 3.688/41." E mesmo que não tivesse, provavelmente vários jogos seriam proibidos porque... "Art. 10. Os produtos ou serviços de tecnologia da informação direcionados ou que possam ser utilizados por crianças devem coibir a prática do direcionamento de publicidade e de comunicação mercadológica a crianças, com a intenção de persuadi-las para o consumo de qualquer produto ou serviço e utilizando-se, dentre outros, dos seguintes aspectos:" "I - linguagem infantil, efeitos especiais e excesso de cores; (Aqui cabou o lol inteiro) II - trilhas sonoras de músicas infantis ou cantadas por vozes de criança; III - representação de criança; IV - pessoas ou celebridades com apelo ao público infantil; V - personagens ou apresentadores infantis; VI - desenho animado ou de animação (Aqui acabou o lol inteiro e uns 50% da indústria de games); VII - bonecos ou similares; VIII - promoção com distribuição de prêmios ou de brindes colecionáveis ou com apelos ao público infantil; e IX - promoção com competições ou jogos com apelo ao público infantil." Então o lolzinho seria proibido porque não pode ter na tela um "Skins da Ahri com 30% de desconto, compre aqui antes que acabe o desconto!" Se isso te dá a impressão de que o senador não faz a mais puta vaga ideia de como jogos funcionam, e só quer mandar em tudo, parabéns, você está correto. Em resumo, a proposta era o puro suco do lixo. Sim, tinha alguns mecanismos ali de controle parental lalala que todo mundo que entende de jogos sabe que não ia fazer muita diferença. Mas não é o ponto. O ponto é que com esses dispositivos, a lei era inadmissível. O Senado aprovou mesmo assim no fim de 2024 e que se lasque. E mandou para a Câmara dos Deputados para ser votado. Se as duas casas votam e aprovam o projeto com o mesmo texto, tá aprovado e vai pro presidente sancionar (dar o joinha de virou lei). Agora tá com a Câmara dos Deputados. E lá andou com o relator (o cara responsável por tocar o barco e andar a lei) Jadyel Alencar, do partido Republicanos, do Piauí. Ele foi designado relator em primeiro de abril. Sim, sério. Para ser justo com o sujeito, ele fez um trabalho de dezenas de reuniões com entidades, institutos e referências no campo. Teve até emenda da Roblox. Não to zoando. Mas tava andando lá no seu tempo. Agora voltando ao fato: algo precisa ser feito. O Congresso não pode fazer NADA, ele tem que parecer que fez alguma coisa. Especialmente desconfortável para o Congresso era o fato de que os caras que apareceram no documentário do Felca já tinham sido presos. Isso mostrou que a lei agiu sem eles, e que não precisava de mais leis para resolver. O que precisava era pessoas perceberem o risco, prestarem atenção no que os filhos estão fazendo, e a polícia se importar de ir atrás e enquadrar esses caras. Aí que o Congresso pensou "lascou piazada, vão ver que a gente não tem utilidade, inventa alguma coisa aí" A lei 2628 de 2022 já estava aprovada pelo Senado e já estava na Câmara pra ser votada. E já tinha o Jadyel fazendo todo um trabalho de tentar descagar o rebosteio que o Senado mandou de lei pra ele. Então muito mais rápido usar ela que já tava engatilhada ali, aprovar e sextou. O vídeo do Felca saiu 6 de agosto. Dia 12 de agosto o Jadyel apresentou seu relatório de "olha é o que temos até agora, andale" A urgência do projeto foi aprovada dia 19 de agosto na câmara dos deputados. Isso permite que a lei pule várias discussões, comissões etc. Também no dia 19 de agosto foram apensados* mais 8 projetos ao que já estava sendo discutido. *Quando tem vários projetos de lei falando do mesmo tema, eles podem ser apensados, isso é, ajuntados em um "caso" só com um relator, que tem que juntar tudo em um projeto de lei pra ser votado e pronto vamo logo bora dale). Dia seguinte, 20 de agosto, Jadyel apresenta um Substitutivo Geral*. *Isso é o nome de uma proposta de lei em cima da proposta de lei, uma carta de inversão do UNO. Ela diz o seguinte "ó gente legal esse tema, mas que tal a gente esquecer o texto inteiro da proposta, e na real usar esse novo aqui?" A lei salta de 17 para 36 páginas. Sendo honesto com o Jadyel, resolveu vários problemas. Saíram os critérios vagos do "eu não sei nem você nem ninguém, e se você errar isso que ninguém sabe, se lascou". 40 emendas (sugestões de modificação feitas por outros deputados) foram apresentadas. Mais ou menos metade foi aceita e metade foi rejeitada. 24 horas para alterar o projeto com 8 novos projetos, 40 emendas etc. A sessão para discussão e votação foi aberta as 13:55. Não existia ainda o texto do projeto que ia ser votado. O Substitutivo Geral, a nova lei a ser votada, foi apresentado as 19:23 horas do dia 20 de agosto. Quem leu? Não mais que 30 deputados, te aposto. Mas e daí? É a lei Felca, é pra ajudar as crianças, é pra proteger a internet, é pra mudar esse Brasil. Quem ia votar contra né? Ou pedir mais discussões? A essa altura, querer fazer o projeto ser mais discutido seria tratado como praticamente defender a pedofilia. Votado. Aprovado. E não se fala mais disso. Pode lascar a manchete aí "Deputados aprovam lei para proteger crianças contra abuso sexual na internet" Que impacto real essa lei vai ter em proteger crianças? Nenhum. Ah, e lá no meio tinha "proibido lootbox" e os deputados entenderam que isso era bet de criança. E mandaram proibir. E agora, por causa disso, vários jogadores profissionais ou promissores de League of Legends vão ter que esperar a rito gomes se dignar a remover essas coisas do jogo no Brasil, pra eles poderem jogar. Enquanto isso, a carreira fica suspensa. Também é importante lembrar que boa parte da política brasileira seria plenamente a favor de banir esses jogos. Uma Ministra dos Esportes inclusive falou que e-sports não são esporte. Já dizia o poeta John Saxe: Leis são como salsichas, você não quer ver elas sendo feitas*. *E depois o Bismarck, um político, roubou essa frase dele e todo mundo cita o Bismarck nela. tl;dr: A LCS vai ganhar mais uma vaga no mundial.

@Gsantowarr @narrativando O que seria um bandao?

@narrativando E pensar que quando bc começou a ver op, eu comemorei, e hoje se eu te vejo na rua, eu te passo um bandao.

Terminei o ep 7 do Live Action de One Piece E é incrível como os personagens secundários mostram o ABISMO de atuação entre o Luffy e eles Dr. Hiriluk brilhando enquanto atua com 3D Buggy sendo o goat Barto absurdo msm quase n aparecendo Etc Ah se Luffy tivesse um ator melhor...

@Gabastol @preguiscreve22 Tem alguma coisa (até o momento do anime) que ele faria na vida passada mas não na vida atual? Porque até onde passou, ele continua um bosta.

@OnlySee_user @preguiscreve22 O Rudeus realmente melhorou como pessoa se for comparar a vida anterior dele com a dele no final da novel, mas não existe um arco de redenção, ele só vai mudando gradativamente de maneira natural ao decorrer da história

É oq todos q leem mushoku pensam, mas os hater vem falar q isso n importa, q ele é um merda logo ele n merece perdão. Eu digo o mesmo sempre: os haters idiotas esperavam q o rudeus, um fracassado, ao reencarnar se tornasse imediatamente outra pessoa, como um isekai genérico.

@lissesjk @preguiscreve22 O problema não é o passado, é que durante o anime mesmo, até o final da segunda temporada, parece que ele não mudou nada.

@preguiscreve22 meu maior problema n e o rudeus e os fans dele que tudo pra eles e character development e toda vez que tu fala que o obvio que o Rudeus e um merda eles te chamam de turista por nao ignorar o passado de pedofilo fracassado dele

@Gabastol @preguiscreve22 Pode não ser a proposta do anime, mas é assim que a fanbase vende a obra.

@OnlySee_user @preguiscreve22 Até porque não está nem na metade da história, ele não tem um arco de redenção, essa nunca foi a proposta da história

@rodrigogqueiroz @ericarrache Eu dei uma olhada e eles renovaram os direitos sobre a marca em vários países(japão incluso) nos ultimos anos. Existe a possibilidade de que eles estejam trabalhando em alguma coisa, mas eu não alimento muito essa esperança para não me decepcionar kkkk

@OnlySee_user @ericarrache Ah editora do livro eh a darkside books! Então acredito que eles que tem o direito sobre o nome PE, pelo menos fora do Japão

A Square Enix tinha que fazer um remake de Parasite Eve É uma franquia boa demais pra ficar só lá atrás

@rodrigogqueiroz @ericarrache É mesmo, tem razão. Ainda estou esperando comprar o livro da Darkside.l kkkkkk

@OnlySee_user @ericarrache O jogo PE eh baseado em livro de 1995 do msm nome, tem filme continuando o livro e tals! Mas acho que só em japonês! Aliás, se me lembro o próprio jogo eh uma espécie de continuação do filme rs!

@rodrigogqueiroz @ericarrache E quem tem o direito sobre PE hoje?

@ericarrache Sinceramente acho q nunca veremos um remake de PV 😐! A Square não tem mais o direito de uso do nome Parasite Eve e criar um “novo” jogo com outro nome acho q ainda implica em plágio se seguir a mesm temática! Oq eh uma pena, eu amo esse jogo e quero muito ver ele atualizado 🥹!