Réponse Québécoise

Icite au Québec y fait pas froid y fait frette

✌🏽⚜️

@patrick_hi41874 @LeDevoir Vous semblez en savoir plus que ce qui est public.

@RepliqueQuebec @LeDevoir Absolument pas. Ils ont peut être indiqué a l’ASFC comment la personne a fait une fausse declaration. Le service de renseignement a fait le reste. Les criminels n’ont pas a avoir acces a ce privilege.

Une députée européenne empêchée d’entrer au Canada ledevoir.com/politique/cana…

@SamCarterStocks Réponse transposable.

@RepliqueQuebec T'en en a fumé du bon, elle a juste pas embarquée dans son avion. C'est parfaitement légitime pour un pays de pas laisser entrer des fauteurs de troubles ou des gens qui répandent la haine. Entrer dans un pays c'est un privilège, pas un droit

@Gumby_65 @Pascal_Prono @LeDevoir Imaginez si un groupe religieux lié à Charkaoui avait le pouvoir d’influencer les décisions de l’Agence frontalière. Ne seriez-vous pas outré? C’est ce qui est dénoncé ici: que le religieux n’influence pas les décisions d’état. Qu’il soit juif, musulman, chrétien ou rastafari.

@patrick_hi41874 @LeDevoir Totalement, le Canada se veut maître de ses décisions. Le hic, c’est que des groupes religieux aient ouvertement fait pression pour changer la décision initiale de l’ASFC. Ils ont réussi. Le Canada est-il réellement maître de ses décisions?

@RepliqueQuebec @LeDevoir Quand on ment par omission lors d’une declaration officiel pour obtention d’un AVE, c’est a quoi on s’expose. Le Canada tout comme n’importe quel autre pay, n’a aucune obligation d’accepter une demande sous une fausse declaration. C’est un privilege accordé aux personnes honnête.

@SamCarterStocks @brain4939 @LeDevoir Je ne vois pas votre lien. On peut à la fois être pour la liberté d’expression / contre l’ingérence politique de lobbys religieux aux intérêts étrangers; et ce, tout en ayant une position pro ou anti guerre contre l’Iran. Ces sujets sont dissociables.

@RepliqueQuebec @brain4939 @LeDevoir C'est le propre de toute dictature, à commencer par l'Iran. J'imagine que tu supportes les USA dans leurs efforts de faire tomber cette terrible dictature qui traite les femmes comme des objets et qui garochent les gais en bas des buildings et/ou les lapident? 😂

Un trou de 27 milliards dans un Québec indépendant? Sur la responsabilité des médias d’information de ne pas induire le lecteur en erreur. J’ai lu avec beaucoup d’intérêt les précisions de Nicolas Marceau sur pourquoi le texte publié hier dans la Presse intitulé « Le Québec a un déficit de 27 G$ avec le fédéral » ne reflète aucunement la réalité. En résumé, 16 de ces 27 milliards sont de l’endettement qu’un Québec indépendant pourrait également assumer d’emprunter, et pour ce qui est de la balance, une mesure très prudente des économies réalisées par la fin du dédoublement du fédéral vis-à-vis ce que le gouvernement du Québec fait déjà, couvrirait la différence. Donc, les conclusions des finances d’un Québec indépendant, réalisées par le Parti Québécois et vérifiées par six économistes de six universités différentes, tiennent toujours : un Québec indépendant serait dans une situation similaire voire légèrement avantageuse en termes de budget et de déficits dans un Québec indépendant. Mais la partie la plus erronée de cet l’article est lorsqu’on y affirme que « le Québec a reçu 27 milliards de plus que ce qu’il a envoyé », qu’Ottawa aurait « retourné 111 milliards au Québec ». C’est une version absolument biaisée de la réalité. Une grande partie de cet argent ne s’est jamais rendu au Québec, il s’agit de dépenses en bureaucratie fédérale, du brassage de papiers qui se passe à Ottawa et qui reste à Ottawa. La fonction publique fédérale, dont la taille a augmenté de 50% sous Justin Trudeau, et ses dédoublements administratifs ne sont pas un gain net pour les Québécois. Ce n’est pas la première fois que La Presse utilise cette technique de mettre une affirmation fictive comme titre d’une chronique tout en laissant l’impression qu’il s’agit d’information journalistique, avec l’effet évident de convaincre plusieurs lecteurs qui ne liront pas tout qu’un Québec indépendant ne serait absolument pas viable. Suite à la publication du budget d’un Québec indépendant en 2022, Francis Vailles avait publié un texte intitulé « Un déficit sous-estimé de 10 milliards », arguant que l’exercice budgétaire suivant la méthode Bélanger-Campeau s’était trompé de 10 milliards et jetant un doute important sur la validité de l’exercice. Or, j’avais répondu par écrit à cette tentative de discrédit dans une lettre intitulée « Réponse à Francis Vailles : une nouvelle méthodologie pour un 10 milliards fictif », démontrant essentiellement que Vailles avait inventé une méthodologie avec plusieurs angles morts pour pouvoir titrer ce présage budgétaire apocalyptique. Vous aurez compris que le placement du texte de Vailles lui a donné une plus grande portée que ma réplique enterrée quelque part dans la section lettre ouverte, et que tous nos adversaires fédéralistes ont sauté sur le texte de Vailles à l’époque pour brandir un épouvantail. Exactement comme le texte d’hier. La Presse a récemment publié plusieurs chroniques qui, sous le couvert de l’opinion, véhiculaient de la désinformation, notamment dans les chroniques de Michel C. Auger, qui affirme très sérieusement que la richesse du Québec se contracte parce que les immigrants temporaires quittent à l’expiration de leurs permis temporaires, que le Parti Québécois et la CAQ prônent une réduction des seuils parce qu’il sont populistes et par peur que les immigrants viennent voler nos jobs, et que la hausse de l’immigration permet de combler la pénurie de main-d’œuvre et de lutter contre le vieillissement de la population. J’en profite donc pour sensibiliser la population sur le fait que bien que la Presse compte sur des journalistes rigoureux et consciencieux, la chronique écrite ou télé, elle, sert trop souvent de levier pour des « spins » et de la propagande fédéraliste sur les questions entourant l’indépendance du Québec, tout comme à l’époque où André Pratte était éditorialiste en chef de la Presse – le hasard fait en sorte qu’il a été nommé président de la commission politique du Parti Libéral du Québec avant-hier. À une époque où les sujets de la mésinformation et de la désinformation semblent intéresser beaucoup les médias traditionnels, il serait bon d’en prendre note et d’appliquer les mêmes standards de transparence et de rigueur aux chroniqueurs que ce qu’on exige des journalistes.

Le député Alexandre Boulerice, a expliqué en entrevue à La Presse canadienne, qu'il trouvait “suspect” ce revirement de situation, qui pourrait cacher une décision émanant tout droit du gouvernement Carney ; “on semble vouloir accorder une punition politique à Rima Hassan pour des positions qui sont très fortes, très fermes, très claires, sur les enjeux palestiniens et la question du génocide à Gaza”. Le député solidaire responsable des relations internationales, Andrés Fontecilla, a pour sa part appelé Ottawa à faire toute la lumière sur cette situation et sur les motifs qui ont mené à cette décision. “Si Mme Hassan a bel et bien été empêchée d’entrer au Canada en raison de ses positions politiques, cela poserait un sérieux problème de censure et soulèverait de réelles inquiétudes pour le débat démocratique et la libre circulation des idées”. L'Agence des services frontaliers du Canada, Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada et Sécurité publique Canada n'ont pas encore répondu aux questions de Radio-Canada. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22423…

@ChevroletDick @LeDevoir La nation québécoise comprend parfaitement la liberté d’expression et ses limites. Votre vision de celle-ci est néanmoins réductrice et dangereuse. Quoique néandertalien, votre commentaire bénéficie aussi de cette liberté d’expression.

@RepliqueQuebec @LeDevoir Pauvre con, on voit parfaitement que tu ne comprends pas ce qu’elle est ou alors que tu fais partie des crétins qui la supporte…

@danlap4 @Pascal_Prono @LeDevoir Si au moins tu suggérais qu’elle soit accusée d’un crime et jugée en conséquence. Vois tu ta dérive? Certains verraient de la haine dans ton message d’emprisonnement sans due process, valeur fondamentale au Québec.

@RepliqueQuebec @Pascal_Prono @LeDevoir Je te promets de toujours essayer de « canceller » la haine. Cette femme fait l’apologie de la haine. Il faut soit la mettre en prison ou à tout le moins l’empêcher de venir semer davantage le chaos et la haine dans nos rues.

@CanadianPolling Carney est un conservateur dans un véhicule libéral. Il est ce centre rassembleur dont la majorité des Canadiens réclamaient depuis la polarisation politique des dernières années. Après un an, les insatisfaits sont les éternels insatisfaits.

Leader Net-Favourables: Carney: +21% Poilievre: -4% Abacus / March 24, 2026

@danlap4 @brain4939 @LeDevoir Vous semblez oublier une religion très populaire. La vôtre je présume?

@RepliqueQuebec @brain4939 @LeDevoir Nazzisme, trumpisme, islamisme, judaïsme, poutinisme russe, communisme chinois, capitalisme sauvage, sont toutes des idéologies guerrières, mortifères et haineuses.

@danlap4 @Pascal_Prono @LeDevoir Voilà, dénoncez-là. Corrigez-là, pointez ses sophismes et inexactitudes. Mais de grâce, ne tombez pas dans la culture de la cancellation. Cette culture n’appartient pas au Québec, nation civilisée et diplomate.

@RepliqueQuebec @Pascal_Prono @LeDevoir Nous l’avons tous entendue et lue. Cette femme fait l’apologie de l’islamisme, du terrorisme et de la haine. Il faut la dénoncer comme on dénonce toutes les personnes qui s’adonnent à ces propagandes mortifères.

@dhimminique @FranceInsoumise Au-delà du slogan, qu’est-ce qui la rend illégitime et indésirable? Toute personne qui n’a pas de dossier actif devant les instances internationales est présumée la bienvenue.

@RepliqueQuebec @FranceInsoumise Rima Hassan n’a rien à faire au Québec, elle n’est ni légitime ni la bienvenue.

🔴 Révocation arbitraire d’une autorisation de voyage : une entrave préoccupante à l’action parlementaire de Rima Hassan et à la liberté d’expression. Retrouvez le communiqué.

@brain4939 @LeDevoir Le nazisme serait davantage de réprimer les voix dénonciatrices.

@RepliqueQuebec @LeDevoir Belle illustration d’un terreau fertile pour le naziSSlamisme.

@Pascal_Prono @LeDevoir Si c’est ce que vous définissez comme terrorisme, tout à fait oui. Dans l’éventualité où elle se rendait coupable de tels gestes, nous avons des lois qui surplombent ces discours. Au surplus, vous demeurez libre de critiquer et corriger son discours si vous le trouvez trompeur.

@RepliqueQuebec @LeDevoir Vous préférez qu’on laisse entrer des gens qui font l’apologie du terrorisme ? Discours fascinant…

@Pourmaliberte @GuizmoMario @FranceInsoumise Rien à voir. Les Québécois supportent la diplomatie, la démocratie et la liberté d’expression. Que vous la vouliez ou pas ne change en rien que sa visite est conforme aux valeurs d’ici.

@GuizmoMario @FranceInsoumise Aujourd’hui même, la plus grande dérive canadienne est l’interdiction d’entrée à des diplomates alors que des soldats israéliens accusés de crimes de guerre sont permis. Votre Canada n’est pas indépendant. Le Québec le sera.⚜️

@RepliqueQuebec @FranceInsoumise Elle aura ses droits certainement mais elle aura aussi ses conditions et un encadrement pour éviter les dérives qu’on vit avec le Canada 🇨🇦