ギリギリPINK
1.5K posts


@weilee1245475 @HuPing1 4. 固有疆域若援引其他遷台前後的相關條文,並沒有一致性的表述。
5. 呈1、2點,怕您不知道以為法律上的名詞解釋可以像數學一樣隨意畫等號,《中華民國憲法增修條文》的自由地區與大陸地區無法套用《兩岸人民關係條例》的定義。
6. 中華民國法律在遷台前後為了方便政客們的力量,大多數保留了詮釋空間
中文

@weilee1245475 @HuPing1 您再看仔細些,
1. 《中華民國增修條文》僅指出了自由地區與大陸地區。
2. 呈上第11條僅定義臺灣地區與大陸地區,而大陸地區為「臺灣地區以外之中華民國領土」。
3. 回到中華民國領土的部分,不管是憲法本文與增修條文皆未定義領土範圍,只提了固有領土,那好,什麼是固有疆域?
中文

真无知。按照国际法,两岸就是内战状态,还比不上两韩,人家好歹还有个板门店停火协议。如果大陆动武,各国不会出兵。除了美国。美国有对台关系法。1979年中美建交,美国断绝与台湾的正是邦交,并且废除美台安保条约,撤走驻台美军。大陆则把原来的一定要解放台湾改成和平统一,但加了个但书:如果台独就要动武。。。。
CC Kuo@cche_pp
@HuPing1 和平協議是個陷阱,簽下和平協議代表 1. 兩岸是國共內戰的延續,等於是內政,中國攻打台灣,外國無法軍援台灣 2. 中共是沒有信用的政權 3. 台灣等於放下武器投降
中文

@weilee1245475 @HuPing1 剛發現腦袋糊塗了做個更正:聯合國憲章是成文的國際法,理論上中華民國代表權未被取代時所簽訂的條約只要未被廢除,至今仍具有約束力。
中文

@weilee1245475 @HuPing1 您老人家想這麼主張也算可行但不嚴謹,技術上來說,聯合國憲章也僅為國際法的依據之一,而不是國際法。
此外,中華民國憲法除了憲法本文與其增修條文,尚須檢視大法官解釋,此三種法規範同屬憲法位階。依領土要素而言,這三種法規範皆未表示兩岸同屬一中。
中文

@weilee1245475 @HuPing1 ?國際法由成文的法規範與不成文的習慣國際法構成,您倒是說說主權與領土完整的依據在哪兒?
ccp對台澎金馬與南海地區有主權和完整領土嗎?沒有。roc對大陸地區與南海地區有主權和完整領土嗎?沒有。
中文

@cangshujun233 @FujiNews_ 我也看完惊呆了,哪里抓过耽美小说作者啊~我们之前看过那么的厉害的作家没有一个被抓。只是传播淫秽作品的会被抓。真的乱写
中文

🚫CENSURA AL ROMANCE
Las autoridades en China han desatado una intensa persecución contra la comunidad de autoras de "Danmei" (Boys' Love), arrestando a más de 30 escritoras por publicar sus historias en internet desde abril de 2025.
El gobierno acusa a estas jóvenes de violar las estrictas leyes de contenido para adultos del país al escribir obras de romance masculino. Las creadoras, que publicaban en una plataforma taiwanesa, relataron haber sufrido arrestos públicos y tratos humillantes.
Bajo la justificación de proteger los valores familiares tradicionales, las escritoras que obtuvieron ingresos por sus obras podrían enfrentar más de 10 años de prisión, generando pánico en la comunidad.


Español















