Michael

x.com/i/article/2067…

最近一直在研究 Uniswap V4 Hook，我观察 Prism 这个项目有一段时间了，觉得这个模型挺创新、挺不错的，叙事也挺大，号称 链上版 ETF。分享出来大家一起交流讨论： 1. 项目概述 Prism 是一个基于 Uniswap V4 Hooks 的实验性 DeFi 生态系统，核心代币为 $PRISM（Ethereum 主网）。其最大创新在于：PRISM 是第一个将 ERC-20 代币本身与 Uniswap V4 LP 头寸（流动性头寸）合二为一的代币。持有 $PRISM 就自动拥有对应 LP 份额，无需 staking、无 wrapper、无需单独管理 LP 头寸。 三大产品形成正向飞轮： - PRISM Pool：核心交易池，100% LP 费用直接给持有者。 - dstable：美元稳定相关代币，储备存入 Aave 赚取收益，20% 收入用于买 PRISM 并 Burn。 - Spectrum：去中心化指数发射台（Index Launchpad），任何人可发射社区指数代币（篮子资产），发射和交易收入部分买 PRISM Burn。 仪表盘：prismbeat.xyz —— 实时显示所有 on-chain 活动（burn、trade、launch 等）。 核心叙事：通过 V4 Hook 实现价值捕获层，所有生态收入最终汇聚到 $PRISM（Burn + 持有者收益）。 2. 机制详解（How it Works） - $PRISM 代币： - 总供应硬顶 5,000 枚（无 mint 功能，已烧毁约 0.23%，流通约 4,989 枚）。 - 持有整枚 PRISM → 自动关联对应 Uniswap V4 LP NFT（ERC-721 底层）。 - 不足整枚 → 纯 ERC-20 行为。 - 交易像普通 ERC-20，费用实时累积到持仓，可 on-chain Claim（claim 函数）。 - 收入分配（每笔相关交易）： - PRISM Pool：100% LP 收入 → 持有者。 - Spectrum Indexes：1% Swap 费 → 60% 给指数持有者、30% 给发射者、10% 买 $PRISM Burn；发射 Dutch Auction 90% 收入也用于 Burn。 - dstable：部分收入（20%）买 PRISM Burn。 飞轮：更多指数发射 + 交易 → 更多 Burn（供应减少）+ 更多 LP 收入 → 利好 PRISM 持有者，形成自强化循环。 3. 具体玩法（How to Play / 使用指南） a. 持有 PRISM 赚取收益： - 在 Uniswap V4（Ethereum）买入 PRISM。 - 持有整枚自动成为 LP 提供者，赚取池子 Swap 费用（实时累积）。 - 随时 Claim 收入（链接：prism.0xsolazy.eth.limo/claim）。 - 收益特点：完全依赖真实交易量，非固定 APY，可能为 0。 b. 发射/参与 Spectrum Index（社区指数）： - 任何人通过 Dutch Auction 竞拍发射槽位（费用高位下降，中标后支付）。 - 选择篮子资产（例如 BASEAI：Base 链 AI 项目篮子，约 12 个代币）。 - 指数代币本身也是 V4 Hook 池，一个代币 = 整个篮子，交易驱动被动再平衡。 - 持有指数也能赚取其 60% 交易费。 c. 其他： - dstable：作为稳定资产使用，间接利好 PRISM。 - 监控：prismbeat.xyz 实时查看收入、Burn、指数表现。 - NFT 相关：整枚持有对应 NFT，低于整枚时 Burn NFT。 当前数据（实时参考 prismbeat.xyz）： - 总生态收入：约 $97k+。 - Index 收入：约 $5k+。 - Burn：11.36 PRISM。 - 指数数量：约 17 个（主要在 Base 链，如 BASEAI）。 4. Tokenomics 与经济模型 - 供应：极度稀缺（5000 硬顶），仅 Burn 减少。 - 价值捕获：强绑定生态收入。 - 风险：收入波动大；小供应导致高价格波动；依赖 V4 Hook 交易量。 5. 风险与注意事项 - 智能合约风险：V4 Hook 较新且复杂，存在潜在漏洞的可能。 - 流动性与采用：早期阶段，AUM 和交易量仍小，收入不稳定。 - 市场风险：高波动、实验性强，适合高风险偏好用户。 口号：玩 V4 Hook，就用 TokenPocket

思考了一下 Prism Spectrum 一揽子指数的取价方式是否合理，目前的结论是：整体上是合理的，具备可持续性，有潜力成为 链上版 ETF 发行和交易平台 。 取价机制 - 纯市场驱动（Market-Driven Pricing）：没有独立的 NAV（净资产价值）计算、没有 oracle 喂价，也没有主动再平衡。 - 买入：你支付的资金按当前池权重直接买入底层资产并存入池中（增加对应权重）。 - 卖出：按当前权重取出对应底层资产。 - 价格 = Uniswap V4 流动性池的即时市场价格（完全由供需决定）。 - Prismbeat.xyz 显示的 Rainbow Chart / 持仓是链上估算参考，并非官方定价依据。 这本质上是 被动指数 + AMM 定价 的结合，利用 V4 Hook 实现自动化。 优点（为什么合理）： - 高度去中心化、无信任假设：完全 on-chain，无需第三方 oracle（避免 oracle 操纵/延迟风险）。 - 被动再平衡：交易本身驱动权重调整，符合“市场是最有效的定价机制”理念。买入热门资产自然增加其权重。 - 透明且高效：无需 vault、无 wrapper、无管理人，Gas 相对优化，任何人可 launch。 - 与 DeFi 哲学一致：类似于 Uniswap 本身的 AMM 逻辑，价格发现由真实交易驱动，而非预设公式。 - 在流动性充足时表现好：大额交易能快速拉近与底层真实价值的偏差，类似传统 ETF 的 creation/redemption 机制（只是这里通过 swap 实现）。 缺点 & 潜在不合理之处： - 价格易偏离真实 NAV：小 AUM（当前多数指数仅几万到十几万美元）时， slippage 大、操纵风险高。大额买单可能大幅推高价格，远超底层资产实际价值。 - 缺乏公平价值锚定：传统 ETF 有 creation/redemption 机制强制 NAV 收敛，而 Prism 依赖纯市场，偏差可能长期存在（尤其低流动性时期）。 - 无主动纠偏：如果底层资产价格大动，但指数池流动性差，价格滞后或失真。 - Gas 与复杂性：V4 Hook 本身较新，机制复杂，潜在代码风险会间接影响定价可靠性。创始人说新版本上线前代码都会让 opus 和 fable/mythos 测试。 与传统指数/ETF 对比： - 传统 ETF：NAV 每日计算，市场价围绕 NAV 波动，通过套利机制收敛。但如果用预言机喂价容易引入外部风险。 - Prism Index：无 NAV 强制，更像“永续 AMM 篮子代币”。在高流动性下接近 ETF，在低流动性下更像高风险实验品。优点就是无需预言机喂价，不会引入外部风险，是更纯粹地链上ETF。

💎 The Toncoin to Gram upgrade is now live on @ton_blockchain! TON’s native token has officially been renamed from TON to the-open-network:native, and TokenPocket now supports this update. The TON network remains unchanged, and no action is required from users. Please stay alert and do not trust any fake migration, claim, or swap links. 💙Explore the next chapter of TON with TokenPocket.

别的关于MSX的情况我不了解也不评论，但是在Pre-IPO产品上Republic和Bitget是独家合作。我们的合同规定了期限内（今年4月开始算 1 年，可经书面合意再延 1 年），Republic 不得就 Pre-IPO Token 的代币化和/或分销（或任何实质类似的发行）与任何其他离岸中心化加密交易所开展任何合作或商业安排。 这个合作也是Republic官方发过推的 x.com/joinrepublic/s… 玩Pre-IPO产品，认准Bitget的IPO Prime哦，别的平台小心买到假货

🆕 New version on iOS🔺2.24.0🔺 🔵Support multisig wallet limit orders 🔵Support @solana Token-2022 Extensions 🔵Improve Earn Section 🔵Optimize user experience You can now upgrade your TokenPocket on the App Store. Ensure the developer is 'TP Global Ltd'.