Ana Claudia Santano

Eu ainda estou sem palavras. Fazia muito tempo que eu não cantava o hino nacional com tanto orgulho e paixão. Lutemos pela democracia.

🗳️ Además de la polarización extrema, en las elecciones del Perú y Colombia, se incluye la desconfianza electoral. ¿Qué impacto tiene la amenaza de no aceptar los resultados? En #MiradaSemanal lo examinamos con Manuel Alcántara y @Maripuerta youtu.be/Qsv42OaB_GU

La crisis más profunda que vive la universidad global se refleja en el progresivo abandono de las humanidades.🏛️ La habilidad técnica de corto plazo ha ido sustituyendo al saber humanista perdurable. En universidades de EEUU 🇺🇸, en 10 años se han otorgado 30% menos títulos en carreras que estudian lo humano y lo social. La caída en Historia es de 42%. En México 🇲🇽, en una década, la matrícula cayó 21% en Sociología, 12% en Filosofía y 11% en Historia. “Con tan pocos aspirantes, difícilmente completamos los grupos”, dicen no pocos rectores. La paradoja nos interpela: mientras la IA automatiza habilidades técnicas, se reducen los espacios en aquello que no se puede automatizar: el juicio ético, la imaginación moral, la conversación democrática. Las sociedades no colapsan por falta de tecnología. Colapsan cuando pierden la capacidad de comprenderse a sí mismas. Comparto mi reflexión en @Milenio milenio.com/opinion/carlos…

A democracia é um regime político em que a população tem o direito de tomar qualquer decisão em conjunto pois a maior parte dessa população entra em consenso sobre qualquer situação O voto dentro de uma democracia é direito fundamental. Votar é um direito, não deixe de exercê-lo

@dbelemlopes @brunopwr Adoraria ler! anaclaudiasantano@yahoo.com.br

Eu tinha ingressado na UFMG havia pouco tempo. À época, o Prof. André Marenco (UFRGS) coordenava a área de Ciência Política na CAPES. Após fazer uma apresentação do campo, lá no nosso programa de pós-graduação, Marenco disse algo sobre a academia internacional que jamais me saiu da cabeça: “na divisão do trabalho, o Brasil é, tipicamente, um provedor de estudos de caso; precisamos começar a disputar o mainstream teórico”. Acho que ele tinha – e ainda tem – muita razão no diagnóstico. E entendo que este artigo, do qual orgulhosa e modestamente somos os autores, exemplifica uma manifestação desse fenômeno. É realmente difícil furar o bloqueio epistêmico e produzir teoria política com validação internacional. As razões são múltiplas: do manejo do inglês e do domínio da gramática de pesquisa “world-class” à capacidade de encontrar assuntos que sejam, ao mesmo tempo, valorizados pelo cânone e, ainda assim, façam sentido para alguém da periferia. Há, ademais, vetos invisíveis dos conselhos editoriais (ainda excessivamente norte-americanos e europeus), reservas informais de mercado para as produções dos grandes centros e preconceito a rodo em relação a universidades do Sul Global. Em poucas palavras: disputar o centro teórico da disciplina é, de fato, uma missão difícil –especialmente se você se recusa a caber nas caixinhas reservadas aos “area studies” ou aos “exotismos consentidos”. O artigo “The Politics of Emerging Middle Powers” busca ser um tijolinho na construção do edifício teórico necessário, hoje em dia, para explicar as características da ordem internacional em mutação. Começou a ser redigido no início da década passada, quando eu, Guilherme Casarões e Carlos Gama enviamos uma proposta de trabalho para o encontro da ISA em San Diego (2012); foi retomado e elaborado com maior detalhamento conceitual, em 2018, quando estive no Raisina Dialogue, em Nova Délhi; e ganhou consistência e operacionalidade a partir das pesquisas que desenvolvi, nos últimos anos, na companhia de João Paulo Nicolini Gabriel. Ou seja: agenda de pesquisa de longo prazo, com idas e vindas, correções de curso, colaborações variadas, aprendizado durante o processo de revisões. O presente texto é o embrião de um livro, já em avançado processo de gestação, que logo mais teremos o prazer de anunciar. Leiam e, se puderem, compartilhem. Ficaremos honrados com qualquer retorno sobre a produção. * Os primeiros 50 interessados no artigo poderão beber a água fresca na fonte: deixarei, nos comentários, o link para a versão eprint.

O Observatório vpm convida vocês, mulheres, a compartilharem relatos para o projeto UNIDAS. Nessa 1ª etapa do projeto coletamos testemunhos de vítimas. Garantimos sigilo. Envie para o e-mail observatorio.mulheres@gmail.com. Contamos com a participação de todas para unirmos.

Participe por meio de seus relatos. Ajudem-nos a dar voz às vítimas de violência política de gênero. Detalhes no link. instagram.com/p/DWEgCXfDXlG/…

Boa parte da minha visão de mundo veio das obras dele. Agradeço imensamente as reflexões que seua livros me deram. Rest in power, Habermas.

Peer review was supposed to be science’s quality filter, but somewhere along the way it started acting more like a bouncer who only lets in the regulars. It’s slow, it tends to favor established labs and familiar names, and it gets uncomfortable around anything too unconventional. Papers loaded with mountains of data tend to cruise through, while bold ideas that actually challenge the consensus get stuck in limbo or turned away at the door. The irony is that where a paper gets published almost never determines its real worth. What actually matters is what the scientific community does with it afterward, whether people cite it, argue with it, build on it, or use it to blow up a long-held assumption. That’s where the value lives, not in the journal’s logo. A major survey a few years back found that roughly 70% of researchers think the current system is fundamentally broken, and it’s not hard to see why. Publicly funded research hides behind paywalls, editors chase whatever topic is hot that month, and the whole incentive structure pushes toward safe bets over genuinely risky and potentially important work. Science has always been complicated and deeply human and full of ego and inertia, but the conversation is shifting.

En el #DíaInternacionalDeLaMujer, desde la Red de Observación e Integridad Electoral (Red OIE) reafirmamos nuestro compromiso con democracias más justas, inclusivas y representativas. 🧵

💜 Este #8M conmemoramos abriendo nuestras páginas. Disfruta de ACCESO LIBRE 3 textos imprescindibles de Claudia Zavala, Karolina Gilas y Ana Claudia Santano. Voces que necesitas leer hoy. vozyvoto.com.mx/revista/actual #DíaInternacionalDeLaMujer #MujeresQueEscriben #8deMarzo2026 #8DeMarzo

Estamos com a MOE durante o dia de hoje!

Em Bogotá para as eleições de domingo junto à potente equipe da @moecolombia com Alejandra Barrios liderando tudo! @Directoramoe

O TSE aprovou as resoluções para as #Eleicoes2026 com menção expressa aos observadores eleitorais nos Atos Gerais do pleito. A medida garante + segurança jurídica para quem monitora a integridade do processo. É a TE Brasil em defesa de um sistema cada vez + aberto e auditável

Nunca más oportuno repasar que la incivilidad discursiva no es simplemente un subproducto inevitable del conflicto democrático, sino un fenómeno con causas estratégicas, políticas y comunicacionales específicas. Está dominado por una intencionalidad deliberada. Los discursos de incivilidad abarcan desde conductas que obstaculizan el intercambio argumentativo, como interrumpir, gritar o hablar por encima de otros impidiendo el debate, hasta el uso de lenguaje vulgar o insultante dirigido a oponentes políticos. Remite a la descortesía interpersonal y menosprecia o niega al interlocutor. Se expresan en la utilización de epítetos racistas, sexistas, religiosos o políticos, en la negación del derecho a la expresión de minorías, o en la descalificación pública de adversarios mediante etiquetas y/o prácticas que no solo implican una falta de respeto hacia los interlocutores, sino también hacia los valores democráticos que garantizan el pluralismo. En un plano adicional, la incivilidad impacta en la dimensión informativa, a través de la invención o distorsión deliberada de hechos con el fin de atacar a oponentes, o mediante campañas de difamación basadas en acusaciones sin fundamento. Finalmente, en sus expresiones más extremas, puede escalar hacia formas de violencia o amenazas contra adversarios políticos, la promoción de confrontaciones en ámbitos institucionales o la incitación al daño. Ello supone no solo una ruptura de las normas de cortesía y del tono, sino un ataque directo hacia las instituciones democráticas con impacto en la convivencia y el bienestar colectivo.

Un honor colaborar con otra edición de Voz y Voto! Gracias x la invitación, @gloriaalcocer 💜

Democracia plena só existe com participação feminina! ✊ No Dia da Conquista do Voto Feminino, honramos quem abriu caminhos e reforçamos o compromisso com mais mulheres na política. Lugar de mulher é onde ela quiser, inclusive decidindo o futuro do país! 🇧🇷💜 #MulheresNaPolítica

@ShakiraPDBrasil #CoronaThisIsRio Me ajuda a viver um sonho junto do amor da minha vida @fransflor e assistir de pertinho essa rainha que nos embala com várias músicas há mais de 14 anos!

@ShakiraPDBrasil Fã da Shakira há + de 20 anos tive a chance de ir na Sale el Sol World Tour em 2011 e El Dorado World Tour em 2018 e a cada show a admiração só aumenta! Não pude ir nos últimos shows dessa super tour e ir em Copacabana e ficar pertinho seria o SONHO! Me ajuda? #CoronaThisIsRio

MEU DEUSSSSSSS ELE ARRASOU DEMAIS!!!!! FOI LINDOOOOOOOOOO

@dbelemlopes A pergunta não é bem elaborada na minha opinião, maa tb acho que a definição "introvertido" tb pode ser imprópria. Somos endógenos e isso se aplica a tudo. Boa parte não fala outro idioma, a própria academia se retroalimenta do nacional e não há fomento se turismo fora EUA e UE