Ana Beatriz da Silva

1.3K posts

Ana Beatriz da Silva banner
Ana Beatriz da Silva

Ana Beatriz da Silva

@Anabbix

Flávio Presidente🇧🇷🇧🇷🇧🇷 #lulaladrãonacadeia

가입일 Şubat 2026
47 팔로잉23 팔로워
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
ademir_corno
ademir_corno@brainletbr·
ademir_corno tweet media
ZXX
6
7
75
545
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Marcos1966
Marcos1966@Marcos_28_11_66·
F.A.T.O.
Marcos1966 tweet media
English
2
11
14
128
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Marcos
Marcos@Marcos_11_66·
F.A.T.O.
Marcos tweet media
English
2
6
10
78
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Natanael Melo
Natanael Melo@NatanaelMexb·
Natanael Melo tweet media
ZXX
2
26
27
241
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Franz Novak
Franz Novak@NovakReis·
Como nossos Senadores são imprestaveis, se vendem por qualquer preço.
Rio de Janeiro, Brazil 🇧🇷 Português
3
65
99
619
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Marcos
Marcos@Marcos_11_66·
👇👇👇
Marcos tweet media
QME
2
15
15
171
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Rafa Couto
Rafa Couto@rafacouto1988·
Uma dica: 💡 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55 NÃO VOTE PSD 55
Rafa Couto tweet media
Português
72
1.3K
2.7K
12K
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Franz Novak
Franz Novak@NovakReis·
Dá para acreditar?
Franz Novak tweet media
Rio de Janeiro, Brazil 🇧🇷 Português
3
30
57
389
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Marcos
Marcos@Marcos_11_66·
SIMPLES ASSIM.
Marcos tweet media
Português
0
9
25
204
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Valter Flauzino
Valter Flauzino@flauzinovalter1·
Flávio 22
Valter Flauzino tweet media
Português
27
24
141
870
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Maria
Maria@Mariaoyf0·
Maria tweet media
QME
3
12
57
474
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Henrique
Henrique@henriolliveira_·
🚨A CPI DO CRIME ORGANIZADO teve o seu relatório final REJEITADO após manobra da base do governo. A verdade é que, enquanto o PT estiver no poder, NENHUMA CPI ou CPMI chegará a lugar nenhum neste país! O governo não quer e não vai investigar NADA! 🤡
Português
102
1.8K
5.7K
41.8K
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
Márcia 🇧🇷🇮🇱
Márcia 🇧🇷🇮🇱@marcia_ssi·
Senadora @TerezaCrisMS, até quando a senhora figurará na lista dos indecisos no voto contra o Jorge Messias?👀
Márcia 🇧🇷🇮🇱 tweet media
Português
291
1.8K
3.8K
18.5K
Ana Beatriz da Silva 리트윗함
(Kabulozo)
(Kabulozo)@Kabulozocensura·
A quadrilha voltou em peso...
(Kabulozo) tweet media
Goiânia, Brazil 🇧🇷 Português
1
9
28
340
Coronel Amaro
Coronel Amaro@Amaro_Coronel·
Denunciados por crimes em uma CPI do PT:
Coronel Amaro tweet media
Português
62
758
2.2K
9.6K
Gilmar Mendes
Gilmar Mendes@gilmarmendes·
O pedido do relator da CPI do Crime Organizado, voltado ao indiciamento de Ministros do STF sem base legal, nos leva a uma reflexão sobre o papel e os poderes das CPIs. Tanto pior quando o pedido flerta com arbitrariedades, como a criminalização de decisões que concedem habeas corpus diante de abuso de poder. É elementar, até mesmo para um estudante de Direito, que o indiciamento constitui ato privativo de delegado de polícia e não se aplica a crimes de responsabilidade, que seguem procedimento próprio previsto na Lei 1.079/1950. Essa lei, ao definir as competências e o rito do impeachment, atribui o processamento e o julgamento do pedido a órgãos específicos — como a Mesa do Senado, a Comissão Especial e o Plenário da Casa — sem sequer prever a atuação de CPIs nesse procedimento. Igualmente grave é a tentativa de criminalizar a concessão de habeas corpus — expediente conhecido como “crime de hermenêutica”, que já em 1896 Rui Barbosa denunciava como tentativa tacanha de substituir a consciência de juízes independentes pelo arbítrio de governos prepotentes. Também chama atenção o fato de que, conforme apontado por jornalistas independentes, uma CPI instaurada após o massacre de 120 pessoas nos Complexos do Alemão e da Penha no ano passado, não tenha promovido sequer a quebra de sigilos de milicianos ou integrantes das facções que controlam territórios no Rio de Janeiro. Por isso, é no mínimo perturbador que o relator, enquanto integrante de carreira policial, tenha fechado olhos para seus colegas que, traindo a boa imagem da instituição, cruzaram para o lado sombrio das milícias. O relatório revela verdadeira cortina de fumaça, ao deixar de enfrentar o grave problema a que se propôs e ao dedicar-se a engrossar a espuma midiática contra o STF, na expectativa de produzir dividendos eleitorais para certos atores políticos. As CPIs são instrumentos legítimos e essenciais ao controle do exercício do poder. Seu emprego para fins panfletários ou de constrangimento institucional, contudo, compromete sua credibilidade e reforça a necessidade de modernização da legislação sobre crimes de responsabilidade — tema que já se encontra em debate no Congresso. Excessos desse quilate podem caracterizar abuso de autoridade e devem ser rigorosamente apurados pela Procuradoria-Geral da República.
Português
8.6K
1.3K
5.9K
671.2K