Sascha „jeton paraşütle düşüyor“ Stoltenow

Lasst Euch nicht hängen, schaukelt.

My Prime Minister didn’t insult her with some tasteless Pearl Harbor joke. Instead he impressed her with his ability to speak Japanese.

I expect every Republican who was outraged at people for celebrating Charlie Kirk’s death to immediately condemn Trump for saying “I’m glad he’s dead” about Robert Mueller. This is disgusting.

Monika Gruber ist offenbar nicht nur einmal falsch abgebogen. Sie hat sich komplett verlaufen...

Diesen widerwärtigen Menschen berief Bundestagspräsidentin @JuliaKloeckner 2025 als sachverständiges Mitglied in die Corona-Enquetekommissiondes Deutschen Bundestags.

Please don’t send this to @realdonaldtrump or his family members. It would be wrong to remind everyone he was a 5-time draft dodger and a coward.

Was ist das für 1 Volksmund? Ich möchte nicht Teil dieses Volks sein.

Prof Homburg in der Gosse…

As a Marine platoon leader in Vietnam, Mueller was shot and later returned to lead his platoon after his recovery. He received a Bronze Star for valor, a Purple Heart, 2 Navy/Marine Commendation medals, Republic of Vietnam Cross of Valor, and numerous other medals.

This is not normal. It should never be normal!

Wie stark das patriarchale Denken unser Rechtssystem prägt, sieht man übrigens schon hieran: Mit Sexualstrafrecht muss man sich im Jurastudium *keine Minute* befassen. (1/8)

In 2002, the US conducted Millennium Challenge, the largest war games in its history. They split soldiers into two teams: 🔵Blue, which was America, and 🔴Red, an unnamed generic Middle Eastern country. The 🔴Red team was led by retired Marine Corps Lieutenant General Paul K. Van Riper. The idea behind the games was to see how, not if, the 🔵Blue team would win. In other words, the 🔴Red team was supposed to lose, but General Van Riper didn’t want to lose. So he played to win. He used asymmetric tactics by doing things like using civilian boats instead of military ones, motorcycle couriers and coded messages in mosque towers because their cell phone networks had been hacked. He launched a massive preemptive strike using a swarm of small boats and cruise missiles, which overwhelmed the 🔵Blue Team’s Aegis defense system. In the simulation, this resulted in the “sinking” of 16 American warships, including an aircraft carrier. The exercise was supposed to take 14 days. Vin Riper and his team won after day one. Understandably, the US military was embarrassed because this was supposed to show off all its superior tactics and cutting edge technologies. So, they restarted the exercise and changed the rules to force everyone to follow a script so that the 🔴red team could not win. The exercise controllers brought the sunken ships back to life, and forced Van Riper to follow a scripted path that ensured a 🔵Blue Team victory. 🔴Red was ordered to turn off certain air defense systems and use regular cellular communications to allow 🔵Blue to destroy them. 🔴Red was also told exactly where to move certain units so 🔵Blue could pretend to find them and neutralise them according to a pre-planned timeline. Most crucially, Van Riper was forbidden from using the swarming tactics that had been so effective in the opening hours. The controllers argued that the reset was necessary because the goal of Millennium Challenge 2002 wasn’t just to see who would win, but to test new Network-Centric Warfare concepts. They felt that if the game ended on Day 2, they wouldn’t get to test the rest of their expensive toys. Van Riper, however, argued that testing those toys in a rigged environment provided a false sense of security. General Van Riper was so angry, he quit the exercise midway and wrote a 21-page recommendation on changes the military had to make to, get around his asymmetric tactics. They ignored the report and said the exercises were a huge success that proved the military doctrine was good. “It was no longer a free-play exercise... it was a scripted exercise. They had a desired outcome, and they were going to get it.” — Lt. Gen. Paul Van Riper 24 years later, maybe Von Riper was onto something.

Fiona Hill war nicht Trumps ‘Sicherheitsberaterin’ sie war im NSC als Expertin fürs Europareferat zuständig, genauso wenig war Erich Vad der ‘Militärberater’ Merkels.

Der deutsche Transatlantizismus in der finalen Phase des Stockholmsyndroms. Jahrzehntelang hat man die Abhängigkeit von den USA alternativlos gestellt. Übrig bleibt: Können wir Trump nicht irgendwas geben, meinetwegen irgendein Fake-Angebot, damit „Daddy“ uns nicht bestraft?

Das Internet macht aus angesehenen Journalisten, wütende Zwerge, die auf Bierkästen zum Widerstand aufrufen. Was es aus Professoren macht, ist noch nicht hinreichend erforscht. Aber es gibt Hinweise.

Die Gründerin von HateAid, Anna-Lena von Hodenberg, ist noch im Oktober 2025 für die Gründung ihrer Beratungsstelle vom Bundespräsidenten ausgezeichnet worden. Dann verboten ihr die USA die Einreise. Und kurz darauf in Deutschland:

Mir fehlen die Worte! Ich hoffe, sie zeigt ihn an!

Professor in misogyner Neandertaler sein oder was?

Gerade in dieser Jahreszeit ist es für mich schwierig, an 2010 zu denken und an den langen Kampf, bis die Schuld der Täterin zweifelsfrei festgestellt wurde strafakte.de/strafprozess/s… Für mich ist es bestürzend, so oft meinen Namen unter Postings zu #Ulmen zu lesen und gegen meinen Willen als lebender Beleg dafür herzuhalten, dass es Falschbeschuldigungen gibt. Ich lehne das ab und fordere Sie dazu auf, allen Frauen mit Respekt zu begegnen, die sexualisierte und andere Gewalt anzeigen. Es ist zwar für mich einerseits positiv, dass bei vielen Menschen angekommen ist, dass ich Opfer einer Falschbeschuldigung wurde. Dass ich aber dadurch grundsätzlich und in jedem Fall zu einem argumentativen Hindernis gemacht werden soll, wenn Frauen Gewalterfahrungen anzeigen und diese unter einen Generalverdacht gestellt werden, dass es "womöglich wie beim Kachelmann" war, ist abseitig und falsch. Meine Solidarität gilt immer den Opfern, wo sie auch immer sind. Was mir passiert ist, lässt sich nicht verallgemeinern. Lassen Sie mich raus. Danke.

@DanWizzzard @Birnbacherin @DerPater78 @bo_scho Du bist ganz nah dran. Welche Sätze stehen davor?

@BendlerBlogger @Birnbacherin @DerPater78 @bo_scho Du siehst den Satz "Da gibt es keine Unschuldsvermutung" nicht?

Ich gebe zu, dass ich bei der Headline "Er hat mich virtuell vergewaltigt" zunächst skeptisch war. Naja, virtuell vergewaltigen, wie soll denn das...? Nach zweimaligem Lesen des Artikels: Ja, doch. Die Analogie kann man anwenden. An die "Unschuldsvermutung" brüllenden Typen:

@RABrennecke Probleme mit der Meinungsfreiheit?

Und mich macht es wütend, wenn eine führende SPD-Politikerin und Ministerpräsidentin mit dem Rechtsstaat fremdelt weil sie unter Missachtung der Unschuldsvermutung Menschen vorverurteilt. Presserechtlich ein Elfer ohne Torwart.