고정된 트윗
のリ
35.4K posts

のリ
@CheapTrickZX
性善説が認められるまで、マルチバースを彷徨い続け旅する人 四六天安門 🛵🏍️……🚓最近背が縮みました https://t.co/tGKDFEHzMZ
가입일 Ekim 2016
690 팔로잉1K 팔로워

いいそれ!思ったけど2人掛ですか。一人でできるようなら私も欲しい、駐車スペースが幅2.5M奥行き15ⅿ位で転回するのに切り返し多くなってめんどくさいのでバックで入れてますが防犯上奥に置いているので、あの車体を15ⅿバックで押すのは結構堪えるし入り口が昇り勾配なので結構重労働。
Taro Sekiguchi@taro_sekiguchi
高齢化が進むレース業界。 特に腰痛が問題… 『腰をやるくらいなら買おう!』 と加納メカと相談して、 昔から色々お世話になっているハルクプロさんの商品 【Moto dolly】を導入。 コレめっちゃ便利。 トラックの中でケツ振る時や、ワークショップでの取り回しなど。 ココで売ってるから見に行ってみてね! harc-pro.com/shop/2021/02/0…
日本語

@Scarletlwfl @R18sok 自転車は「車両の自覚」薄弱、弱者意識が強いため、一応法規で決めなきゃならないから一応「原則車道」それを正論展開しますが能力が円滑な交通への配慮が不足しやすい構造。車道で低速(15-25km/h)で走り邪魔者扱い、歩道ではその速度でも高速走行で歩行者が危険に晒される。結果、両方で邪魔者
日本語

@7WhbbVVlVedFbFh @R18sok 規制速度の遅い車両が規制速度の高い車に追いつかれたときに、譲る義務が発生しますが、自転車はその規制速度の上限が無いので譲る義務が発生しないという落とし穴、たとえ30㎞/hしか出せない自転車が規制速度60㎞/hの車に追い付かれたとしても譲る義務が無いんです。
日本語

@175Abnormal @t28marchan それは追い越しはokだけど
別条項ではみ出し自体が禁止されてます
黄色のセンターライン(実線)は主に道路交通法第17条第5項第4号の「追越しのための右側部分はみ出し通行禁止」の標示に基づく規制です。この条文には「軽車両を除く」という除外規定がなく、はみ出し自体が禁止という解釈が有力です。
日本語

これで大渋滞おきたらどうやって解決するんだ???
たか@taka7864
黄色いセンターラインの片側1車線。 普段なら対向車に気を付けながら大きく避けて追い越す場面だけど、来月からは追い越せない。 延々ついて行かなくちゃいけない。 これでは仕事にならない。 後続車も大迷惑だ。
日本語

@sutoroveli_news 牧場などの施錠の必要の無い区画扉をプッシュラッチでロックしたいなら押す方に風で開かない程度にプリセットトルクかけたい所
日本語

@gcfWsF89nD9307 @zapa 富裕層や企業オーナー、政官要人向けに後付けアーマリング(専門業者による改造)するケースはあるけど一般車でオプションとかあなたの想像じゃないですかね?、あと防弾ガラスとはいえ銃弾が当たったら無傷ではすみませんよ?
日本語

@CheapTrickZX @zapa こんな躊躇なく撃ってくるやつが初手な訳ない。撃ち慣れてても無傷なのはただの防弾ガラス。銃国家では防弾ガラスはオプション装備
日本語

スズキ KATANA1000用外装キット「カタナ フォーエバー」を、横浜「モトドーウェル」が製作❗️
現行カタナの操安性をそのままに元祖スタイルを表現。
市販バージョンはタンクからサイドカバーまでの繋がりが、更に改良されるとのこと。
基本セット価格は374,000円。
mc-web.jp/goods/156291/




日本語

きっとバイクに乗ったことないのでしょうね😅
edodes@edodes2525
四輪はシートベルトしてないと捕まるのに しがみついてないと落っこちる二輪が走ってるだけでアウトにならないの冷静に考えたらヤバい
日本語

これ、かなり危ない方向に進んでる気がする。
まず前提として
今回のルール、
言ってること自体は正しい。
・並走ダメ
・信号無視ダメ
・逆走ダメ
当たり前。
でも問題はそこじゃない。
“違反になりうるシチュエーションが多すぎる”
例えば
・ちょっと車道に膨らむ
・歩道と車道の境目を走る
・1m空けられない状況
これ、日常的に起きてる。
つまり
普通に走ってるだけで違反リスクがある。
さらにここが本質。
インフラが全く追いついてない。
・自転車レーンが途切れる
・歩道は狭い
・車道は怖い
・路駐だらけ
その状態で
「ルール守れ」は正論だけど
現実と合ってない。
結果どうなるか。
・自転車 → いつでも違反者扱い
・車 → いつでも加害者リスク
これ、どっちも怖い。
ドライバー目線で言うと
自転車がフラついた瞬間
回避できるかどうかは
運とタイミング。
しかも接触したら
ほぼ確実に
車側が重い責任を負う。
一方で自転車側も
・どこ走ればいいか分からない
・ルール守ると逆に危ない場所もある
結果
全員がストレスとリスクを抱えて走ってる。
これ、本当にこの順番でいいのか?
・インフラ整備が先
・ルール厳格化が後
じゃないのか?
今は完全に逆。
だから現場はこうなる。
「守ろうとしても守れない」
「守ったら逆に危ない」
この状態で取り締まり強化したらどうなるか。
現場が萎縮するだけ。
そして一番怖いのはこれ。
事故が減るどころか、増える可能性すらある。
自転車乗る人に聞きたい。
今の道路、
本当に安心して走れてる?
ドライバーの人に聞きたい。
自転車が近くにいるとき、
正直ヒヤッとすることない?
これ、みんなでちゃんと話した方がいい。
飯田 将成 Masanari Iida@iidamasanari123
違反者だらけになりそう
日本語





















