Damien Rocour

@JeanDupont910 @SpectroFrance @TwitchGauchiste Maintenant reprenez votre proposition en inversant les hommes et les femmes, vous comprendrez ce qui est absurde; "qu’ils portent le voile pour éviter que des femmes justement n’aille les draguer dans la rue"

@DRocour @SpectroFrance @TwitchGauchiste On attends des hommes qu’ils n’aillent pas forniquer à droite à gauche qu’ils aillent pas forniquer à droite à gauche tout comme les femmes et qu’elle porte le voile pour éviter que des hommes justement n’aille les draguer dans la rue les hommes savent qu’ils doivent allez voir

« Je demande à ce que tu me respectes. Et si t’as pas envie de me respecter, t’inquiète qu’on va te forcer ! » « Qu’est-ce que ça peut te fo*tre que je décide de me couvrir des pieds à la tête ? Je croyais qu’on était libres ? » — TataDrapi Contexte : Une abonnée de TataDrapi évoque son nombre important de maillots de bain, ce qui amène la conversation vers la piscine et le voile. TataDrapi a interrogé Jean-Luc Mélenchon sur la loi de 2004 interdisant les signes religieux ostensibles dans les écoles publiques, lors de la dernière conférence des "Nouveaux Médias" : buff.ly/pj8tmhy Elle avait déjà abordé ce même sujet avec Alma Dufour : buff.ly/ChzdfZf

@EricJMoser1 @hendriksmacquin @EdKrassen Indeed.

@DRocour @hendriksmacquin @EdKrassen That’s a stylistic critique, not a factual one. My point was limited to provenance: the wording he used isn’t from the Bible. If someone wants to argue he should’ve written his own text, that doesn’t change where the quote actually came from.

Wow this is embarrassing! Pete Hegseth quoted a fake Bible verse from Pulp Fiction at a Pentagon speech and prayer session yesterday. The prayer was an adaptation of the monologue delivered by Samuel L. Jackson’s character. In the movie, the character falsely attributes it to Ezekiel 25:17 before a killing, saying: “The path of the downed aviator is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of camaraderie and duty, shepherd the lost through the valley of darkness, for he is truly his brother’s keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to capture and destroy my brother. And you will know my call sign is Sandy 1 when I lay my vengeance upon thee.”

@EricJMoser1 @hendriksmacquin @EdKrassen Pete Hegseth himself quoted the verse from Ezekiel 25:17. But he quoted a very loose adaptation from a Tarantino film. That's a given. What burden of proof could still stand? The burden of proof rests with the one making the statement.

@DRocour @hendriksmacquin @EdKrassen The provenance isn’t in dispute. The wording he used matches the film monologue, not any Bible passage. If someone believes it is scriptural, they need to identify the verse. Without that, ‘appropriation’ is just an assertion.

@EricJMoser1 @hendriksmacquin @EdKrassen He could have offered his own text and shown himself to be less ignorant or flippant. Regardless of the content.

@DRocour @hendriksmacquin @EdKrassen That’s a separate issue. My point was limited to the factual claim: the text he used isn’t from the Bible. If someone wants to argue about tone or framing, that’s fine, but it doesn’t change the record of where the wording came from.

@realMaalouf Le prémisse est erroné. Il laisse entendre que le Liban a été créé pour être majoritairement chrétien alors que d'autres communautés diverses (Druze, chiites, sunnites,…) y ont toujours coexistés.

The Pope cites Lebanon as an example of peaceful “coexistence” between Christians and Muslims. Fun fact: Lebanon was literally created to be a homeland for persecuted Christians in the Middle East. And it was for a few decades. The moment Muslim invaders thought they had the numbers, they started a civil war that lasted 15 years because they didn’t want to live with the same Christians who made them part of the country. Thousands of Christians were massacred, Muslims became the majority, Hezbollah took over, and the country hasn’t known peace ever since. Lebanon is the first and ultimate example that coexistence between Christians and Muslims is quite literally impossible. It’s mind-blowing that anyone would use it as an example of coexistence, let alone the Pope.

@EricJMoser1 @hendriksmacquin @EdKrassen We agree. The problem is that he's trying to give a religious dimension to a text, perhaps appropriate in the context, that evokes an aspect related to war. He can stand by the content without resorting to forgery.

That’s already established. The quote Hegseth used matches the monologue from Pulp Fiction, not any Bible passage. If you’re disputing that, name the verse you believe it came from. Hegseth explained that he got this prayer from CSAR serviceman and said it was inspired by Ezekiel 25:17 - not suggesting that it is an actual verse from the Bible - just before the fragment that is presented in this post.

@SpectroFrance @Rbb92230 @TwitchGauchiste Ça fait deux sujets en réalité. Pour le costume, vous le dites vous-même, il peut donner l'illusion de "sortir de sa misérable condition". Donc marquage social. Pour le voile, sa signification religieuse est la soumission à Dieu (comme ce fût le cas ici pendant des siècles).

Le foulard a une signification dans l'Islam. Il est le symbole de la domination de l'homme sur la femme, et la manière de distinguer les femmes "respectables" (ie, pieuses) des autres. Si certains veulent se mentir à eux-mêmes, libre à eux, mais c'est sans intérêt pour le débat public. Le costume n'est pas une marque de classe, on en trouve à 50€ chez Primark. On peut être pauvre et vendeur dans une boutique de luxe, obligé de porter un costume pour travailler. La racaille est libre de porter un costard si elle a envie de sortir de sa misérable condition, mais la femme n'est pas libre de ne pas porter le voile. Vous comprenez la différence ou pas ??

@JeanDupont910 @SpectroFrance @TwitchGauchiste Non, on parle d'un voile qui est destiné aux femmes. On attend pas des hommes qu'ils se couvrent d'un voile pour éviter de susciter la tentation des femmes.

@DRocour @SpectroFrance @TwitchGauchiste Cela vos pour l’homme comme pour la femme un homme qui va enchaîner les relations sexuel est exactement pareil donc non on est pas d’accord pour se qu’il m’accuse

@EricJMoser1 @hendriksmacquin @EdKrassen The proof to be demonstrated is that it is indeed a passage from the Bible and not an excerpt from the film Pulp Fiction.

@DRocour @hendriksmacquin @EdKrassen You’ll need to name the statement you believe is unsupported. Quote it so we’re talking about the same thing.

@EricJMoser1 @hendriksmacquin @EdKrassen Without evidence???

@hendriksmacquin @EdKrassen When someone stacks accusations without evidence, the discussion goes nowhere. Narrow it to one verifiable claim. Duty: #Biden dodged the draft and insults the fallen. Example: Afganistan.

@FZaslavskiy @EdKrassen So credible

@EdKrassen A good spanking quote is a good spanking quote. Does it really matter if it was in some ancient book the Bible or something 😉

@mattford @EdKrassen How far will the worshippers of the golden calf be willing to dig to escape the light of reality?

No matter his inspiration he is suggesting a prayer. There is no structure to a prayer required - you may follow a “standard prayer” like the Lord’s Prayer or you may ad lib as you see fit. The prayer or thanks over the tables is an example - each person may make their own prayer for others to AMEN to. There is no template or structure. The fact that he took a known set of lines from a movie and adapted it to his personal prayer makes it no less meaningful and no less holy. Many lines within this original movie script were taken or strongly inspired by biblical quotes (not all, but many). Stop trying to look for reasons to criticise genuine attempts to bring real religious beliefs into modern society just based on your perception of “he copied it”. Every Christian who says any structured prayer “copies it”. Does that make it meaningless? I think not.

@SpectroFrance @Rbb92230 @TwitchGauchiste C'est vous qui voyez le costume ainsi. Comme celles qui portent le foulard estiment que c'est une preuve élémentaire de respect. Pourtant le costume est aussi un marquage de classe. On est loin du vêtement neutre.

Le costume est une marque de respect pour les autres. C'est pourquoi on en porte quand on reçoit des clients, par exemple, ou quand on fait de la politique. Rien à voir avec le foulard, qui a pour but de cacher les cheveux, de cacher la féminité, qui est misogyne (pourquoi les hommes musulmans ne devraient-ils pas cacher leurs cheveux aussi?), et qui a une fonction particulière en Islam, celle que j'ai décrite, qui est littéralement un crachat au visage de celles qui ne sont pas voilées. D'ailleurs les femmes (musulmanes mais pas seulement) non voilées sont menacées dans les quartiers islamisés, et finissent par le porter pour être tranquilles. Le voile est le symbole de la soumission de la femme à l'homme, c'est quand même incroyable que des français, en 2026, n'aient toujours pas compris ça...

@JeanDupont910 @SpectroFrance @TwitchGauchiste Ce n'était donc pas un jugement sur qui a raison ou qui a tort. Ceci dit, souhaiter vivre dans la peur de Dieu, je vous le laisse volontiers.

@DRocour @SpectroFrance @TwitchGauchiste Il a pas raison c’est la réalité j’aurai beaucoup plus de respect et envie de me marier avec une femme qui se préserve qui est voilée et qui a peur de Dieu qu’une femme qui sors tout les week-end bois de l’alcool et ne crois pas en Dieu

@JeanDupont910 @SpectroFrance @TwitchGauchiste Il dit que le sous-entendu de porter un voile est que celles qui n'en portent pas sont des dévergondées (synonyme de pute). ET c'est précisément ce que vous écrivez. Bravo, vous êtes d'accord de ce dont il vous accuse.

@DRocour @SpectroFrance @TwitchGauchiste C’est vrai que @SpectroFrance crois en Dieu et n’a pas de problème avec les femmes voilées…

@Rbb92230 @SpectroFrance @TwitchGauchiste L'argument se tient.

@SpectroFrance @TwitchGauchiste Et porter un costard signifie vis à vis des mecs habillé normalement "vous êtes des ploucs, quand votre femme vous quittera ce sera bien fait pour vous"

@JeanDupont910 @SpectroFrance @TwitchGauchiste Vous venez littéralement de donner raison à @SpectroFrance

@SpectroFrance @TwitchGauchiste T’es simplement entrain de dire se que tu pense t’es un pervers t’aimerais tellement te taper une femme voilée mais la plupart d’entre elles sont des femmes pure contrairement à vos dévergondées qui ont tourner avec toute la ville avant de finir avec vous

@RickGor36404016 @Acyn @StealthMedical1 Really funny

Exactly! And Pope Leo XIV should be celebrating Trump’s Presidency. Look at how many times in the past year he’s settled disputes among nations and factions whether in Thailand-Cambodia, Armenia-Azerbaijan, India-Pakistan and Hamas(Gaza)-Israel with return of remaining hostages. Not to mention removing a narco-terrorist regime leader in Venezuela! Is not the world a better place because of President Trump’s leadership? Does he not deserve the Crown of Peacemaker? Give him credit and let him continue his work for peace!

Nehls: The pope needs to keep his business to leading his flock, leading the church, and stay out of the political arena. Go lead your church. Stay out of politics. We didn’t elect the pope to be the president. Donald Trump is our president.